> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы задайте вопрос украинскому правительству почему они не объявляют войну. Я не при делах. Но все равно в Украине идет война развязанная и поддерживаемая Россией.
>Мне очень нравится "но все равно". При любом раскладе, вот это, все равно. Русские не победят, потому, что не воюют. Это все ваша шизофрения.
Почему это русские не воюют? Как раз и воюют. Но Россия развязав эту войну подставила россиян, тем что сделала их не воинами а террористами. Ибо раз Россия отрицает свое присутствие на Донбассе, то и россияне задержанные в Украине могут рассматриваться не как военнослужащие согласно присяге воюющие за интересы своего государства, а как террористы, незаконно взявшие оружие. А это статья и сроки другие.
18:44 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Почему это русские не воюют? Как раз и воюют. Но Россия развязав эту войну подставила россиян, тем что сделала их не воинами а террористами. Ибо раз Россия отрицает свое присутствие на Донбассе, то и россияне задержанные в Украине могут рассматриваться не как военнослужащие согласно присяге воюющие за интересы своего государства, а как террористы, незаконно взявшие оружие. А это статья и сроки другие.
Так все таки, это АТО или отечественная война? А предоставленная помощь не есть прямое участие. Ты прав, русские там воюют, ибо донбасс многонациональный регион, как и Крым. И защищают свою землю в том числе и русские. Мне вот интересно, относительно развязанной Россией войной. Опять же все сводится к тому, как квалифицировать конфликт; АТО, отечественная или как то еще.
19:11 20.09.2015
Repetitorr 29601 (29601) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему это русские не воюют? Как раз и воюют. Но Россия развязав эту войну подставила россиян, тем что сделала их не воинами а террористами. Ибо раз Россия отрицает свое присутствие на Донбассе, то и россияне задержанные в Украине могут рассматриваться не как военнослужащие согласно присяге воюющие за интересы своего государства, а как террористы, незаконно взявшие оружие. А это статья и сроки другие.
>Так все таки, это АТО или отечественная война? А предоставленная помощь не есть прямое участие. Ты прав, русские там воюют, ибо донбасс многонациональный регион, как и Крым. И защищают свою землю в том числе и русские. Мне вот интересно, относительно развязанной Россией войной. Опять же все сводится к тому, как квалифицировать конфликт; АТО, отечественная или как то еще.
А КАКАЯ РАЗНИЦА? Вы же не спрашивали почему война в Чечне называлась КТО? Но от этого война не переставала быть войной. СВОИ земли в данном случае защищает Украина. А что там защищали отряды чеченцев или танкисты буряты, это надо еще выяснить.
19:51 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А КАКАЯ РАЗНИЦА? Вы же не спрашивали почему война в Чечне называлась КТО? Но от этого война не переставала быть войной. СВОИ земли в данном случае защищает Украина. А что там защищали отряды чеченцев или танкисты буряты, это надо еще выяснить.
А разница, мил человек большая. Если АТО, то почему задействована армия. Если отечественная, судя по многочисленным мобилизациям, то почему не объявлена война агрессору. Если гражданская, то при чем тут страна сосед, если война внутри государства. И еще раз напомни, кто развязал этот конфликт. Спорю, что кроме "Какая разница" или "Но все равно" объяснений, аргументированных, не будет.
20:23 20.09.2015
Repetitorr 29601 (29601) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А КАКАЯ РАЗНИЦА? Вы же не спрашивали почему война в Чечне называлась КТО? Но от этого война не переставала быть войной. СВОИ земли в данном случае защищает Украина. А что там защищали отряды чеченцев или танкисты буряты, это надо еще выяснить.
>А разница, мил человек большая. Если АТО, то почему задействована армия. Если отечественная, судя по многочисленным мобилизациям, то почему не объявлена война агрессору. Если гражданская, то при чем тут страна сосед, если война внутри государства. И еще раз напомни, кто развязал этот конфликт. Спорю, что кроме "Какая разница" или "Но все равно" объяснений, аргументированных, не будет.
Ну так это на примере КТО...почему была задействована армия? На мой взгляд войну агрессору, Украине объявлять не стоит. По ряду причин. Во первых объявив войну России Украина развяжет руки самой России в полномасштабной войне, в которой Украина естественно будет разгромлена. Во вторых, поддержка Украины блоком НАТО будет равна нулю, ибо она не состоит в блоке. В третьих, ( точно не помню, но по моему где то оговаривается) невозможность поставлять вооружение третьими странами воюющим сторонам оружия, если между ними нет договора о взаимопомощи. Как это не странно,но не объявление войны агрессору, на руку подвергнувшимся этой агрессии. Россия однозначно всеми признана агрессором, на нее наложены санкции, Украине помогают и деньгами и оружием. Время играет против России. Она поставленна в тупик с Донбассом. А конфликт безусловно был развязан при непосредственном участии России поддерживается ею... Стоит ли напоминать про захватчиков зданий ОДА в Харькове, Донецке, Луганске из России, стоит ли напоминать про Гиркина и т.д и т. п....
21:15 20.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чеченцы, значит, криволинейны и хитры? Как бы "унтерменши"? >> Да Вы расист, батенька. По мне, так все люди одинаковы.
> > Ой ли? И даже без поправки на кавказский менталитет? А Вы не лукавите, батенька? Я прямо таки представлю себе сейчас хитрый "ильичевский" прищур, из под глубоко надвинутой на лоб кепки.
Да Вы на свою аватарку гляньте, товарищ Ливонский. Вот где кепка и прищур... .
21:31 20.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Земли Евросоюзу приглянулись, видите ли. Решили оттяпать известным способом.
> >
> Здорово у вас получается поставить все с ног на голову. Землю решил оттяпать Евросоюз (кстати, ссылку на это решение можете предоставить?), а оттяпала Россия. > > Это все равно, что я решил поесть пирогов, а пироги съели вместо меня вы, но я все равно причина, по котрой вы украли из магазина пироги.
Нет. Это всё равно, что Вы стырили из магазина чешское пиво, латышские шпроты, литовский сыр, польские яблоки, болгарский певец, венгерские помидоры, эстонскую колбасу, румынские вишни... а всё мало для жадности ненасытной. Вознамерились стянуть крымское вино, в наборе с украинским салом. Подумываете о сибирских пельменях! Русскому эта Ваша наглость надоела, и он купил крымское вино. Но Вы успели стырить сало, да ещё изображаете обиду на русского: крымское, дескать, подавай! Надо же, как пристрастились к безнаказанности... Обойдётесь тем, что успели хапануть в мешок с лейблом "НАТО". А то как бы дороже не вышло. По-моему, более чем справедливо. Хотя - моё мнение! - уже за первую кражу немецких сосисок следовало руки загребущие поотрубать. Аллегория Вам понятна?
21:58 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос о независимости Косово, с массовыми выступлениями ставился практически на протяжении всего ХХ века. Были ли чьи либо выступления за присоединения Донбасса к России и когда? Разницу ОЩУЩАЕТЕ? >>>> >>>> А Вы её ощущаете, разницу эту? Вижу, "нет". >>>> Голубчик, нельзя выступать за присоединение Рура к Германии. Рур всегда был германским. А Донбасс - российским. Его Ленин вам приверстал; так вы памятники щедрому благодетелю поломали. >>>> Не по нраву вам дар его.
>>>> Ну и не цепляйтесь за чужое. >>> >>> Кто, кто приверстал? И Вы конечно же лично при этом присутствовали...
>>Так и Вы лично не присутствовали в " Косово, с массовыми выступлениями ... практически на протяжении всего ХХ века". >> Сомневаюсь, что Вы вообще где-либо присутствовали ЛИЧНО; ну, разве что в рюмочной "У Хомы Брута". >> >> Так что попридержите свои мелкотравчатые аргументы типа: "а ты видел?". Они хороши для малороссийской склоки через плетень в базарный день.
>> Голубчик, уж коль ввязались в спор с умными людьми, напрягите извилины и изучите документы.
>> Ленин вам приверстал пол-страны вашей, Ленин. Владимир Ильич. >> Или Вы думаете, что Гитлер?
> > И Вы "умный людь" конечно же можете предоставить документы которыми "дедушка Ленин" приверстал пол-страны ихней...
Могу. Но ищи сам.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Кст. А где он взял то что приверстал? Привез откуда то? Или может купил где нибудь? Права у него были приверствовать
"Прав" этих ему никто не выписывал. Нету таких канцелярий, где правами на раздачу русских земель заведуют. Стырил он права. Фальшивые права-то. P.S. "Привёрстывать"; научитесь обращаться с глаголами русскими. А то ведь шиш прочтёте документ, о котором хлопочете.
21:58 20.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Поздно пить"баржоми" когда печень отвалилась.
Печень не отвалилась и это самый восстанавливающийся орган в человеческом организме.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А то опомнились
лучше поздно, чем никогда.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Это кто и какой народ спрашивал разрешение захватывать ВС Крыма? Взяли и захватили.
Русский народ спрашивал у крымчан. И при их согласии отбили свое. Вы чем в этом случае недовольны?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> 15 лет коту под хвост, кто и приобрел что то то его друзья-партнеры.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Это Вы задайте вопрос украинскому правительству почему они не объявляют войну. Я не при делах.
как это вы не при делах, вы вместо украинская правительства войну объявляете
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> СВОИ земли в данном случае защищает Украина
от местных украинцев.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Россия однозначно всеми признана агрессором, на нее наложены санкции,
России не привыкать, мы не первый раз одни против мира, и победы в таких случаях всегда были на нашей стороне.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Время играет против России. Она поставленна в тупик с Донбассом.
В каком же месте? мы не участники конфликта и вольны поступать так, как захотим.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А конфликт безусловно был развязан при непосредственном участии России поддерживается ею...
конфликт был развязан майданом
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Стоит ли напоминать про захватчиков зданий ОДА в Харькове, Донецке, Луганске из России, стоит ли напоминать про Гиркина и т.д и т. п....
а что помалкиваете про Нуланд и Штайнмайера на Майдане?
> Нет. Это всё равно, что Вы стырили из магазина чешское пиво, латышские шпроты, литовский сыр, польские яблоки, болгарский певец, венгерские помидоры, эстонскую колбасу, румынские вишни... а всё мало для жадности ненасытной. Вознамерились стянуть крымское вино, в наборе с украинским салом. Подумываете о сибирских пельменях! > Русскому эта Ваша наглость надоела, и он купил крымское вино. > Но Вы успели стырить сало, да ещё изображаете обиду на русского: крымское, дескать, подавай! Надо же, как пристрастились к безнаказанности... > Обойдётесь тем, что успели хапануть в мешок с лейблом "НАТО". А то как бы дороже не вышло.
> > По-моему, более чем справедливо. > Хотя - моё мнение! - уже за первую кражу немецких сосисок
Одним единственным неправильным словом, уничтожили весь свой и так далёкий от реальности опус.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос о независимости Косово, с массовыми выступлениями ставился практически на протяжении всего ХХ века. Были ли чьи либо выступления за присоединения Донбасса к России и когда? Разницу ОЩУЩАЕТЕ? >>>>> >>>>> А Вы её ощущаете, разницу эту? Вижу, "нет". >>>>> Голубчик, нельзя выступать за присоединение Рура к Германии. Рур всегда был германским. А Донбасс - российским. Его Ленин вам приверстал; так вы памятники щедрому благодетелю поломали. >>>>> Не по нраву вам дар его. >>>>> Ну и не цепляйтесь за чужое. >>>> >>>> Кто, кто приверстал? И Вы конечно же лично при этом присутствовали... >>> Так и Вы лично не присутствовали в " Косово, с массовыми выступлениями ... практически на протяжении всего ХХ века". >>> Сомневаюсь, что Вы вообще где-либо присутствовали ЛИЧНО; ну, разве что в рюмочной "У Хомы Брута". >>> >>> Так что попридержите свои мелкотравчатые аргументы типа: "а ты видел?". Они хороши для малороссийской склоки через плетень в базарный день.
>>> Голубчик, уж коль ввязались в спор с умными людьми, напрягите извилины и изучите документы.
>>> Ленин вам приверстал пол-страны вашей, Ленин. Владимир Ильич. >>> Или Вы думаете, что Гитлер?
>> >> И Вы "умный людь" конечно же можете предоставить документы которыми "дедушка Ленин" приверстал пол-страны ихней...
>Могу. Но ищи сам.
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кст. А где он взял то что приверстал? Привез откуда то? Или может купил где нибудь? Права у него были приверствовать
>"Прав" этих ему никто не выписывал. Нету таких канцелярий, где правами на раздачу русских земель заведуют. Стырил он права. Фальшивые права-то. > P.S. "Привёрстывать"; научитесь обращаться с глаголами русскими. А то ведь шиш прочтёте документ, о котором хлопочете.
Вы его предоставьте, а уж мы как нибудь прочтем
22:50 20.09.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поздно пить"баржоми" когда печень отвалилась.
> > Печень не отвалилась и это самый восстанавливающийся орган в человеческом организме. >
Но циррозу подвержена
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Это всё равно, что Вы стырили из магазина чешское пиво, латышские шпроты, литовский сыр, польские яблоки, болгарский певец, венгерские помидоры, эстонскую колбасу, румынские вишни... а всё мало для жадности ненасытной. Вознамерились стянуть крымское вино, в наборе с украинским салом. Подумываете о сибирских пельменях! >> Русскому эта Ваша наглость надоела, и он купил крымское вино. >> Но Вы успели стырить сало, да ещё изображаете обиду на русского: крымское, дескать, подавай! Надо же, как пристрастились к безнаказанности... >> Обойдётесь тем, что успели хапануть в мешок с лейблом "НАТО". А то как бы дороже не вышло.
>>
>> По-моему, более чем справедливо. >> Хотя - моё мнение! - уже за первую кражу немецких сосисок
> > Одним единственным неправильным словом, уничтожили весь свой и так далёкий от реальности опус.
Ох, г-н Ливонский... Ну что за манеры от советской учительницы-садистки? - "своим поступком ты перечеркнул всё хорошее, что успел сделать в жизни!" - не видали никогда таких дур? Если уж Вам нечего возразить дельного, то скажите хотя бы что-нибудь весёлое. Я ведь прав, и Вы это знаете; даже обсуждаете европейскую наглость, наверное. В узком кругу, разумеется. Бывал я в узких кругах города Риги, знаю убеждения крупных латышских адвокатов.
23:52 20.09.2015
Господи да уберите троля железнодорожника,конечно нуланд не виновата,а когда при яныке водружали флаги ес ,то это нормально Где майдан а где донбас- расскажите недалекому железнодорожникусколько майданутые захватили зданий в центре киева Про гаагу- мы уже видели сколько давали сербам и сколько боевикам с косово,самый справедливый и непредвзятый Объясните реально недалекому какой процент ленд лиза в поставках ссср основным получателем ленд лиза была великобритания.а ссср -4%. Уберите тупенького бота,ну реально достал,не знает сути вопроса а только пишет невпопад
Но все равно в Украине идет война развязанная и поддерживаемая Россией.
