железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да мне то ЗАЧЕМ это нужно, что то тебе доказывать? Только потому что у тебя есть такая хотелка? >> >> Тогда зачем тут тебе нужно торчать на форуме мозголомную бредятину ни о чем гигабайтами строчить?
> Вас долбоклюев ловить на вранье
поэтому и скрин давай Чего ты боишься обоснуй
21:48 22.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>>> Ну что людей понятно. В Грозном тоже не инопланетян бомбили. >>>> А если бы японцы после переворота в 1991 году и распада СССР вернули бы себе Курилы, а немцы Кенигсберг? Это тоже было бы справедливо? >>> Не понимаешь,почему не рискнули?
>>Почему???
>Несмотря на состояние страны в то время,удар по рискнувшим был бы знатный.Они это знали.
Не болтайте ерундой. Советская Армия к тому времени только вышла из бесславной войны в Афганге, получив по ушам от безграмотных декхан и справилась бы с блоком НАТО? Скорее дело в том что они в отличии от России соблюдают договоры.
22:01 22.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Наши парни не гибнут за непонятные идеи
за непонятные вам идеи. за непонятные идеи люди гибнуть добровольцами не идут.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> У нас после Олимпиады мировое признание и уважение за отличное спортивное мероприятие
нам нужна безопасность и независимость, или мировое признание и уважение? Европа потерла и то и другое, и что ей с мирового признания? сомнительный бонус - беженцы
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Россияне по прежнему без проблем едут на отдых в дешевый Крым.
а какие проблемы на сегодня у россиян с отдыхом в дешевом Крыму?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Против России не вводятся санкции.
А, значит мы должны плевать на свои интересы, главное, чтобы санкции не вводились? а что вы их так боитесь? они в общем то экономику нашу встрепенули
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> "Боинг" долетел таки до Малайзии. Это ПЛОХО?
американцам вся эта картина маслом не нравится, им так плохо. Ведь так было. Почему вопросы к нам, а не к ним?
>>> >>> >>> and63 (and63) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крым мы вернули после переворота... >>>>> Ну что людей понятно. В Грозном тоже не инопланетян бомбили.
>>>>> А если бы японцы после переворота в 1991 году и распада СССР вернули бы себе Курилы, а немцы Кенигсберг? Это тоже было бы справедливо? >>>> Не понимаешь,почему не рискнули? >>> Почему???
>>Несмотря на состояние страны в то время,удар по рискнувшим был бы знатный.Они это знали.
>Не болтайте ерундой. Советская Армия к тому времени только вышла из бесславной войны в Афганге, получив по ушам от безграмотных декхан и справилась бы с блоком НАТО? Скорее дело в том что они в отличии от России соблюдают договоры.
Я от декан "получал" по твоему с 85 по 87.Мы тогда контролировали около 80% территории.К слову пендосы и компания при их средствах разведки и управления не более 2%.НАТО никогда не пытался воевать с противником,способным его уничтожить,или нанести неприемлемые потери.Кстати,в Афгане, никто не ставил задачу,одержать военную победу.
22:18 22.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Скорее дело в том что они в отличии от России соблюдают договоры.
Поэтому базы НАТО после объединения Германии пришли в Восточную Европу?
22:20 22.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Если проводить аналогию с Великой отечественной, то сегодня русские, это "фашисты", украинцы это "наши". На чьей стороне была справедливость в той войне, думаю, не надо объяснять. То есть, вот, оккупанты, вооруженные до зубов, сытые, лоснящиеся, на хорошей зарплате, вероломно напавшие на "наших", и есть плохо обученные мальчишки, украинские солдаты, защищяющие от фашистов свою землю. То есть со стороны России это война захватническая, со стороны Украины - освободительная.
А с твоей стороны это дебилизм чистой воды.
22:26 22.09.2015
железнодорожник реально это или этот достал,а нато в афгане не получило по ушам,в афгане при ссср моджахеды не один город не контролировали,и сравни что сейчас,реально это троль,про нато скажет что его волнует тока наша страна
23:13 22.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Классные ссылки >>>>> Только вот не понятно где в них написано что Ленин приверстал Крым к Украине. >>>>> Может быть это: "1. Образовать Автономную Крымскую Социалистическую Советскую Республику как часть РСФСР в границах Крымского полуострова из существующих округов: Джанкойского, Евпаторийского, Керченского, Севастопольского, Феодосийского и Ялтинского". Это из первой ссылки. >>>>> Или может это: "Константин Дмитриевич Бальмонт — Ноябрь >>>>> >>>>> Ноябрь >>>>> >>>>> Божий кузнец, >>>>> Дороги и реки куёт, >>>>> Зиме изо льда он готовит ларец, >>>>> Алмазы вбивает в холодный венец,..." Это из второй >>>>> >>>>>> Я же говорил - толку не будет. Тексты читать Вам лень, а текстовые ссылки Вы открываете исключительно наведением курсорчика и нажатием кнопочки Enter; ну, как внучка научила Вас открывать адресные: "нажми кнопку - получишь банан, старый охламон". >>>>>> >>>>>> Ладно хоть с Бальмонтом познакомились, и то дело. >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну так где там про то как Ленин приверстал Украину >>>> >>>> Какой Вы тугодум, однако... >>>> Про "то" где-то там так: входите по адресной ссылке. Прямиком к Бальмонту. Затем берёте текстовую часть ссылки и вставляете в окно поисковика; оно в правом верхнем углу, у значка лупы. Не забудьте "кликнуть". >>>> И... перед Вами океан документов.
>>>> Штудируйте.
>>> >>> А Вы не можете проделать это все сами и кинуть мне готовую ссылку уже с нужной страницы? Или Вы только теоретически...
>>Может, ещё и спинку потереть? Привыкайте работать.
>Аха... Пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что.... > Не...горемычный, коль ляпнул языком то ДОКАЖИ, что бы не быть боталом коровьим
Да, мне с тобой в одной компании не быть никак, никаким вывертом... Дорогой мой барсик, Вы ведь даже не пытались толику труда приложить ко чтению указанных мною архивов, только пустозвонством обличительным занимаетесь. Да хоть бы уж говорил мало-мальски складно, агитатор... На, держи.
Статьи III и VI. Изучай.
Приложение к статье III
00:59 23.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> То есть со стороны России это война захватническая, со стороны Украины - освободительная.
Проблемка. - Русские-то как раз и НЕ воюют против Украины и украинцев. - Это Украина и украинцы пытаются вызвать русских на бой, и пока НЕ удачно. - Русские воюют против КОЛОНИЗАТОРОВ своей страны и своих народов. КОЛОНИЗАТОР - США.
И там, где "украинцы" выполняют работу доверенную им колонизаторами в интересах дальнейшей колонизации страны, там конфликт "украинцев" с русскими, которые не дают себя колонизировать.
06:35 23.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну что людей понятно. В Грозном тоже не инопланетян бомбили. > А если бы японцы после переворота в 1991 году и распада СССР вернули бы себе Курилы, а немцы Кенигсберг? Это тоже было бы справедливо?
ни кто не звал ни немцев, ни японцев... пусть спасиБо скажут, что отмазались по минимуму... ........................................ ...... Крым был выведен из состава Российской федерации совершенно безосновательно и за спиной у Российского народа... ..................... с чего он Украинский..? а ни с чего... ..... никите так водоканал легче было строить... ............водоканал перекрыли.. пусть умоются............... .......... братьями быть не желают, значит пусть скачут дальше.... вы сами сказали, что это их личное дело... чьими быть родственниками... ...........значит пусть отдают не своё............ поносили шапку, достаточно... шапка чужая... ......................... наскакаются, так добро пожаловать мы не злопамятные... ... вот это по людски будет... а дом разорять - *лысого*...
