Свидомые! Не верьте Путину! Он превратит вас в рабов,а ваших женщин отдаст бурятам!
21:00 19.09.2015
То есть, твой президент вместо того чтобы промолчать оставаясь нормальным мужиком, наврал всему миру превратившись в балабола. Вывод 1 - Путин врёт.
теперь о СМИ. Вопрос, какой именно самолёт сбили на этом ролике ?
21:02 19.09.2015
по поводу пропаганды
21:03 19.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Понятно было, что Путин не мог в тот момент об этом говорить.
Почему? Что ему мешало?
21:07 19.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Путин не мог в тот момент об этом говорить. > пусть бы не говорил, вместо того, чтобы говорить .... ну по сути то, что хочет услышать автор темы - неправду. > п.с. хочется услышать мнение атвора темы на этот счёт... а потом переключимся к СМИ, и ответим на оба вопроса - Путин и СМИ
Нормальненько так! Значит чел Вартовый, используя стукачество (не самое прямо скажем, привлекательное качество) имеет моральное право помогать своим и гнобить врагов, а Путин не может использовать разные приёмы для тех же целей? Вартовый , ты рамсы не попутал?
Вартовый, я вижу ты аватарку поменял. разумно. Однако опять не в кон. Ты сказку про конька -горбунка читал? Так вот вам в саму пору именно он нужен, а не конь златогривый...
21:13 19.09.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> а Путин не может использовать разные приёмы для тех же целей?
Если президент и СМИ огромной страны врут всему миру и не стесняются. Почему тогда ты считаешь.что тебе говорят правду о состоянии дел в России? Или ты считаешь,что можешь читать мысли путина?
21:15 19.09.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> используя стукачество
Мал, тебя сколько учить не стукачество а информационную войну с забанеными жертвами. Стучат - на своих, а вы мне не можете быть своими априори. (Я скорее свиней с болта буду считать за своих )
> а Путин не может использовать разные приёмы
Мал открой глаза, твой соотечественник заявляет что путин и его пропоганда вместе со зобмо-кремлеСМИ , источники абсолютной истины, и пытается нам это доказать . Я привёл простейший ролик, кстати по хронологии один из первых, на котором ваш президент нагло врёт... О чём можно говорить дальше, если от первого лица пошла установка нести словесную парашу в информационное поле.
21:17 19.09.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а Путин не может использовать разные приёмы для тех же целей?
>Если президент и СМИ огромной страны врут всему миру и не стесняются. Почему тогда ты считаешь.что тебе говорят правду о состоянии дел в России? Или ты считаешь,что можешь читать мысли путина?
Скажу тебе откровенно, честь по чести - я Путину доверяю не больше, чем Вартовому или Фанхаузам, а о состоянии дел в нашей экономике и на Украине узнаю на 90% не из наших или ваших сми. Поэтому твой вопрос ко мне не по адресу.
21:17 19.09.2015
Господа, автор темы тоже Не вижу бурный ответов по поводу ролика номер 2. Повторю вопрос - какой именно самолёт сбит над Торезом между 17 и 18 17 июля 2014 года, когда датирован этот ролик?
21:18 19.09.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>> Скажу тебе откровенно, честь по чести - я Путину доверяю не больше, чем Вартовому или Фанхаузам, а о состоянии дел в нашей экономике и на Украине узнаю на 90% не из наших или ваших сми. Поэтому твой вопрос ко мне не по адресу.
Доверяй дальше, вопрос не о доверии, а о говнословии, или в простонародии о вранье.
> Господа, автор темы тоже > Не вижу бурный ответов по поводу ролика номер 2. > Повторю вопрос - какой именно самолёт сбит над Торезом между 17 и 18 17 июля 2014 года, когда датирован этот ролик?
Чей это ролик, кто снял?
21:21 19.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Я скорее свиней с болта
Шо це такэ?
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Мал открой глаза, твой соотечественник заявляет что путин и его пропоганда вместе со зобмо-кремлеСМИ , источники абсолютной истины, и пытается нам это доказать . > Я привёл простейший ролик, кстати по хронологии один из первых, на котором ваш президент нагло врёт... О чём можно говорить дальше, если от первого лица пошла установка нести словесную парашу в информационное поле.
Я открыл глаза и вижу, что чел , который сам не чурается грязных методов, пытается упрекать в этом других людей. Путин говорил все это для вас, то есть для врагов. Мы и не сомневались, что наши в Крыму были. Чем ситуация отличается от твоих оправданий?
21:25 19.09.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> На Донбассе, в виду отсутствия ВС РФ? Ответишь?
Если бы не оккупация Крыма, не было бы войны на Донбассе. Вот представь - Губарев идет на митинг, а ему кричат "Путин заявил, что Крым - это Украина и не будет его присоединять к России!". Как думаешь, как бы повел себя Губарев и другие донецкие русофилы в такой ситуации?
21:25 19.09.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Почему тогда ты считаешь.что тебе говорят правду о состоянии дел в России?
Лично я так не считаю. Но солидарен с внешней политикой и согласен ,что русофобы на Украине мои и наши враги.
Шо це такэ?