>> На Донбассе, в виду отсутствия ВС РФ? Ответишь?
> > Если бы не оккупация Крыма, не было бы войны на Донбассе. Вот представь - Губарев идет на митинг, а ему кричат "Путин заявил, что Крым - это Украина и не будет его присоединять к России!". Как думаешь, как бы повел себя Губарев и другие донецкие русофилы в такой ситуации?
В этот раз нарядились бы снегурками.
21:29 19.09.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Лично я так не считаю. Но солидарен с внешней политикой и согласен ,что русофобы на Украине мои и наши враги.
Видишь ты уже признаёшь, что Крым захватили... А теперь задай себе вопрос откуда взялись русофобы...
21:29 19.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Если бы не оккупация Крыма, не было бы войны на Донбассе. Вот представь - Губарев идет на митинг, а ему кричат "Путин заявил, что Крым - это Украина и не будет его присоединять к России!". Как думаешь, как бы повел себя Губарев и другие донецкие русофилы в такой ситуации?
А что вам не известно, что Донбасс в начале не хотел в Россию? Он хотели равных, хотя бы в экономике, прав с самозванцами в Киеве. Вам об этом ваш зомбоящик ничего не говорил?
21:30 19.09.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично я так не считаю. Но солидарен с внешней политикой и согласен ,что русофобы на Украине мои и наши враги.
>Видишь ты уже признаёшь, что Крым захватили... А теперь задай себе вопрос откуда взялись русофобы...
Почему захватили? Наоборот, защитили местных от репрессий.
21:34 19.09.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> русофобы
о русофобах и украинофобах гугланул
русофобии на порядок больше. Русские, почему вас не люит весь мир, а нас только три страны ?
21:34 19.09.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Почему захватили? Наоборот, защитили местных от репрессий.
Опять двадцать пять. Это что робин гуды были? Это была армия РФ!
> То есть, твой президент вместо того чтобы промолчать оставаясь нормальным мужиком, наврал всему миру превратившись в балабола. > Вывод 1 - Путин врёт. > ----------------- > теперь о СМИ.
> Вопрос, какой именно самолёт сбили на этом ролике ? > >
Там же говорят, как сообщают ополченцы
Они передали официальную информацию от ополченцев.
А какой самолет сбили на самом деле?
21:42 19.09.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Согласно договору до 25000 нукеров
И согласно какого договора они имели право захватывать и блокировать стратегические обьекты?
21:44 19.09.2015
Украинцы вы похоже не поняли посыла.
Вы мне должны сказать не частный случай ошибочной информации, что мол вот этот этого и вот именно таким способом.
А именно о том, какое неправильное представление формируют Путин и СМИ у россиян об украине.
Потому что если там фашистов пруд пруди, но тут случайно показали материал в котором был один не фашист, это не говорит о том что там нет фашистов. Значит все равно посыл правдивый, фашисты таки есть.
Или если оказалось, что какого то ребенка все же не убивали, это никак не отменяет того факта, что благодаря украинским карателям там было уже убито множество детей.
21:44 19.09.2015
> Они передали официальную информацию от ополченцев.
Информация действительно официальная. Да они его сбили и сами подтвердили, это материал для трибунала. Но потом куча росийских сми целый год рассказывали что это Ан-26 сбили мы, а потом что он сам взровался, а потом что его растреляла Су-шка и так далее.
теперь о фашистах. Фашисты есть и на Украине и в россии (Питерский слёт). Ваша пропаганда всё время рассказывает о фашисткой хунте
Вопрос, какая из праворадикальных или националистических (неонациских, фашистких) партий нынче у власти в Украине, - называй
перечислю всех, чтобы тебе легше было ОУН, Правый сектор, Свобода
21:44 19.09.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Донбасс в начале не хотел в Россию?
Врешь. Русофилы в Донецке с самого начала кричали, что на референдум надо вынести вопрос отделения. Именно отделения и вступления в Россию. По примеру Севастополя.
Кстати, почему сейчас у власти в ДНР не дед-мороз Губарев, а мммщик-мошенник Пушилин?
Еще 1 марта.
21:47 19.09.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно договору до 25000 нукеров
>И согласно какого договора они имели право захватывать и блокировать стратегические обьекты?
Согласно призыву единственных легитимных властей Украины, которые были на тот момент, в Крыму. И согласно конституции Украины в положении о Крыме. Где там юридически , что-то не правильно? А как там было в Косово?
