>> Тут Панда из своей темы удаляет видео, на котором Савченко говорит, что они воюют не с Россией, а со своим народом, поэтому выкладываю его тут, к тому же все равно по моему заслуживает отдельной темы.
> > из чего это следует?)))))) она говорит о войне с российским народом. таки да. буряты и прочие моторолы чеченцы российский народ и с ним воюем.
Потому что другое государство, это Россия, а она с другим государством не воюет, она воюет со своим народом, теперь доходит помаленьку?
21:08 29.09.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тут Панда из своей темы удаляет видео, на котором Савченко говорит, что они воюют не с Россией, а со своим народом, поэтому выкладываю его тут, к тому же все равно по моему заслуживает отдельной темы.
>> >> из чего это следует?)))))) она говорит о войне с российским народом. таки да. буряты и прочие моторолы чеченцы российский народ и с ним воюем.
> > Потому что другое государство, это Россия, а она с другим государством не воюет, она воюет со своим народом, теперь доходит помаленьку?
>> то война идет со своим народом, а не с Россией, а
>
> 1. Она четко заявила на видео "Враг - это другая страна". Как думаешь, какую страну она имела ввиду? > > 2. Противник - это люди, которые одурманены российской пропагандой. Они - не враги, но именно враг сделал этих людей противниками Украины.
эк как оно у тебя выходит...всё наоборот...
вот такая у украинцев в основном позиция-если не нравится...то и не слышу...и не вижу...
21:16 29.09.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> из чего это следует?)))))) она говорит о войне с российским народом. таки да
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Тут Панда из своей темы удаляет видео, на котором Савченко говорит, что они воюют не с Россией, а со своим народом, поэтому выкладываю его тут, к тому же все равно по моему заслуживает отдельной темы.
>>> >>> из чего это следует?)))))) она говорит о войне с российским народом. таки да. буряты и прочие моторолы чеченцы российский народ и с ним воюем.
>> >> Потому что другое государство, это Россия, а она с другим государством не воюет, она воюет со своим народом, теперь доходит помаленьку?
> > вот с кем мы воюем > > > > >
> > > это не наш народ
У вас не живут чеченцы?
и успокойся, никто не отрицает, что туда и добровольцы ездили, помогать своим пророссийским братьям. Но в основном там воевали украинцы(не важно какой они национальности), о чем тебе уже Савченко даже говорит.
21:18 29.09.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> блин мне так нравится эта избирательная глухота
Товарищ, кто из нас глухой и слепой? Повторяю для тех. кто в танке - Савченко схватили ДО начала обстрела, при котором погибли журналисты. Поэтому она никак не могла корректировать огонь, от которого они погибли.
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Враг - это когда другая страна,
>> >> Там не было слова "когда". Слушай внимательно. >> >> Враг - это другое государство. Свой народ - это противник. >>
>> Все очень четко и понятно. >> >> Не перекручивай факты, русофил.
> > хаха, ну ладно вот тебе полная цитата. >
> Потому что это противник, но не враг. Враг - это другое государство, свой народ - это противник. > > По моему очевидно, что моя трактовка правильная, тут ясно указывается, что они имеют дело с противником, а не врагом
Я бы на тыоем месте сменил ник на Фуллхаус. Если честно, то я так его обычно и читаю Спор русского фуллхауза с украинским скептиком Принц и нищий отдыхают, Вальтер Скотт ржет в гробу
21:23 29.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> блин мне так нравится эта избирательная глухота
>Товарищ, кто из нас глухой и слепой? > Повторяю для тех. кто в танке - > Савченко схватили ДО начала обстрела, при котором погибли журналисты. Поэтому она никак не могла корректировать огонь, от которого они погибли.
она утверждает обратное. не, вам даже ее слова не обязательны, проехали. но даже если и так - для глухих и соусем слепых - я писал выше- показательно выпороли. чтобы остальные еще сто раз подумали, стоит ли подымать свои неумытые руки на кого не спрашивали. и это правильно. кстати, на досуге подумай - почему выходивших целыми подразделениями через границу РФ бойцов ВСУ (взводами, КАРЛ!!) никто не трогал, покормили и даже позатыльник не дали, а дали помыться, а вот бедну нищаску Надюшку прессуют злые рашисты. поупражняйся логике по арифметике Пупкина с картинками)))
21:24 29.09.2015
Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на :
> Миша ты уже запутался в своих показаниях. Короче скажи, просто, что эта тварь была наводчицей и всё.
Для грешниц, которые грешат с удовольствием повторяю - Савченко судят не за то, что она вообще была навочицей. Савченко судят за то. что считают. что она была наводчицей при КОНКРЕТНОМ обстреле, когда погибли журналисты. Так вот, при этом КОНКРЕТНОМ обстреле доказано ее полное алиби - ее схватили ДО этого обстрела, поэтому она никак не могла корректировать огонь. Кстати, почем твои грехи, которые с удовольствием?
21:26 29.09.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> она утверждает обратное
Не понял, она, что, утверждает, что виновата и корректировала именно ТОТ обстрел?
> Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша ты уже запутался в своих показаниях. Короче скажи, просто, что эта тварь была наводчицей и всё.
>Для грешниц, которые грешат с удовольствием повторяю -
> Савченко судят не за то, что она вообще была навочицей. Савченко судят за то. что считают. что она была наводчицей при КОНКРЕТНОМ обстреле, когда погибли журналисты. > Так вот, при этом КОНКРЕТНОМ обстреле доказано ее полное алиби - ее схватили ДО этого обстрела, поэтому она никак не могла корректировать огонь. > Кстати, почем твои грехи, которые с удовольствием?
А какие то факты есть, которые это подтверждают?
21:31 29.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> она утверждает обратное
>Не понял, она, что, утверждает, что виновата и корректировала именно ТОТ обстрел?
блин вот ты непонятливый. какая кому разница - тот, не тот....для вас же ВСЕ ############и - враги? ну вот....а что, вам так нельзя???кстати, ты не выучил арифметику Пупкина с картинками. чего уклоняемся от вопроса? нет ответа в методичке? почему. целыми взводами а иногда и ротами бойцы ВСУ выходили на территорию РФ из котлов, и их никто не трогал. не интернировал (странные агрессоры). а кормили, мыли, иногда даже переодевали. и без подсрачников отправляли обратно не через минные поля ползком, а в подчиненные Киеву территории? а Надю.....прессуют, сцуки! не подходит к гробу крышка....
21:34 29.09.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А какие то факты есть, которые это подтверждают?
Это доказано фактами, которые собрали российские адвокаты. Посмотрите тему -
21:39 29.09.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Савченко - мы воюем со своим народом.
Вот именно! Нет украинской национальности, есть русские. Русские в центре, с краю, белые и серые, у моря и в лесу, ...
21:41 29.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие то факты есть, которые это подтверждают?
>Это доказано фактами, которые собрали российские адвокаты. > Посмотрите тему - >
Ни одного факта не увидел, только вода от адвокатов, со ссылкой на украинских экспертов, документов от которых тоже нету
Принц и нищий отдыхают, Вальтер Скотт ржет в гробу
