Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вначале докажи, что этот телефон был у Савченко в момент обстрела, а таких доказательств я там не нашел, без этого схемы никакого значения не имеют. quoted2
>Ты считаешь адвокатов глупее тебя? > Они бы не использовали телефон как доказательство, если были бы сомнения. что он был у Савченко в момент обстрела. quoted1
Кто тебе сказал такую глупость? Тут любой повод для шумихи используется и любое вранье, особенно от "украинских экспертов"
> > конечно ясно)))) всем это давно ясно. в крыму ты тоже свою армию называя местной самообороной вооруженной в военторге))))) quoted1
ТЫ запутанно как-то писать стал... Тебе объяснили уже, в частности и Путин тоже, что там делала Армия РФ и... почему ваша армия приемущественно перешла на ее сторону, а не дала отпор "оккупанту"...
С вами жить крымчане не хотят - да им просто западло с вами на одном гектаре сТрать... Ты об этом подумай, а не о том, как назвать Армию РФ...
> Ты даже тут врешь, потому что в Крыму ребятки были с совершенно другим вооружением и снаряжением, почему то там значит его не скрывали, а тут начали? quoted1
Пытаться доказать что-то человеку, который считает, что армия отличается от ополчения наличием шевронов, крайне неблагодарное дело.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вначале докажи, что этот телефон был у Савченко в момент обстрела, а таких доказательств я там не нашел, без этого схемы никакого значения не имеют. quoted3
>>Ты считаешь адвокатов глупее тебя? >> Они бы не использовали телефон как доказательство, если были бы сомнения. что он был у Савченко в момент обстрела. quoted2
> > Кто тебе сказал такую глупость? Тут любой повод для шумихи используется и любое вранье, особенно от "украинских экспертов" quoted1
))))это заключение РОСИЙСКИХ ЭКСПЕРТОВ)))))) фейган их выложил в сеть в открытый доступ
читать буквы умеешь? увелич и почитай текст и печати)))))) блин кадр не зная фактуры делает выводы)))) это даже не глупость))))) это что то похуже)))))
> Ты даже тут врешь, потому что в Крыму ребятки были с совершенно другим вооружением и снаряжением, почему то там значит его не скрывали, а тут начали? quoted1
неужели с другим?)))))) а в чем их другое вооружение? по моему все то же самое))))) итвое ла ла ла назвало таки их местной самообороной)))))) ты мозги мне не морочь)))) я не на твою пропаганду не ведусь
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ запутанно как-то писать стал... Тебе объяснили уже, в частности и Путин тоже, что там делала Армия РФ и... почему ваша армия приемущественно перешла на ее сторону, а не дала отпор "оккупанту"... > > С вами жить крымчане не хотят - да им просто западло с вами на одном гектаре сТрать... Ты об этом подумай, а не о том, как назвать Армию РФ... quoted1
потому что у нас не было там армии. янукович сменил всех командиров частей на россиян. не было организации. почему не стали стрелять вопрос отдельный. про предателей то же не ври примерно треть ушла служить в рф. так что про преимущественно не ври. к вопросу того кто в крыму был местные или армия рф, вопрос почему не сопротивлялась всу неикакого отношения не имеет)))))
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пытаться доказать что-то человеку, который считает, что армия отличается от ополчения наличием шевронов, крайне неблагодарное дело. quoted1
не переверирай мои слова))))) ты даже в понячтих путаешся. ополчение это нерегулярная армия местных добровольцев вооруженная силами местного населения, за счет местного населения. ополчение это армия минина и пожарского, это кубинские партизаны это упа, это армия краева, это партизаны 1812 года, это украинские добровольческие батальоны воевавшие на донбасе, но ни как ни приезжие профессиональные военные из рф вооруженные рф, снабжаемые из рф. это та же армия рф только без шевронов, с тем же штатным оружием из рф, со снабжением из рф и с тем же командованием рф.
объяснять зомбям дело конечно неблагодарное но прикольное)))))) меня забавляет)))))
> а в чем их другое вооружение? по моему все то же самое))))) > итвое ла ла ла назвало таки их местной самообороной)))))) > ты мозги мне не морочь)))) я не на твою пропаганду не ведусь quoted1
> Вот различий в униформе не должно быть в армии, чего и не было в Крыму, потому что там все унифицировано. > > А вот на Донбассе каждый человек закупался как мог, либо за счет волонтеров. quoted1
))))не смеши мои тапки)))))) не форма и нашивки характеризуют армия а личный состав вооружение и командование))))) кстати в крыму шевронов у твоей армии то же не было)))))) и твое ла ла ла точно так же как в донбассе называл их местными силами самообороны))))) видио я тебе дал))))) так что не ври мне. себе сколько угодно а мне не надо))))))