> Тут поищи я где то выкладывал после 20 страницы quoted1
Денис, на это форуме было около 50 тем-рыгаков исходящих от твоих собратьев по веткам. В результате, следственная комиссия Нидерландов умножила все эти помои на ноль , а вы после этого, вместе с вашим Министерством Орков РФ смотритесь со стороны жалкими балаболами которых уже никто слушать не станет, даже если вы будете писать правду. В начала 2016 будет заклбчительный доклад, с виновниками и страной которая будет платить за вё это "господство в вохздухе" над Донбассом огромные суммы, в первую очередь семьям погибших... в Евро Вот тогда и подведём итоги не только "кто сбил Боинг" и и кто изрыает информационное говно на этом форуме, и кому можно с первого поста в теме не верить
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Да и никто не сомневался в этом. У меня приятель в МО РФ работает, так он сразу сказал: "У нас все знают, что мы сбили, но признаться боимся". quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Панас (Панас) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и никто не сомневался в этом. У меня приятель в МО РФ работает, так он сразу сказал: "У нас все знают, что мы сбили, но признаться боимся". quoted2
> > А у меня в МО Украины и говорит обратное... quoted1
У них будет возможность дать свои показания в Международном трибунале.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Панас (Панас) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да и никто не сомневался в этом. У меня приятель в МО РФ работает, так он сразу сказал: "У нас все знают, что мы сбили, но признаться боимся". quoted3
>> А у меня в МО Украины и говорит обратное... quoted2
>У них будет возможность дать свои показания в Международном трибунале. quoted1
> В результате, следственная комиссия Нидерландов умножила все эти помои на ноль quoted1
вы читали какой то другой отчет? эдакая "свидомая редакция"?
я читал, что отчет констатирует что: a) самолет сбит ракетой бук на ю-в укроины (а то мы не знали! ). и все - где тут упоминание России? б) Укроина могла бы и запретить полеты гражданской авиации над зоной боевых действий - так что ждите исков от родственников погибших
>> но не дал ответа на вопрос, кто несет за нее ответственность.
>> Уделывать Вартового как-то даже не интересно...и скучно... Лучше бы это был Свидомый хотя бы.... quoted2
> > Татьяна, они же не вы, лучезарные высокоинтеллектуалы, они на порядок умнее вас, хоть и имеют всего 46 хромосом. Первым этапом они доказали что сбили боинг не "ракетой воздух-воздух с привязанным распятым мальчиком, не какой то Волошин с 7-ми километровой высотой , и это был не самолёт набитый ЦРУ трупами который подорвали извнутри. > > Факт 1 (неоспоримый) - боинг сбит БУК-ом > > Промежуточные выводы. Вот это Таничка > 1. > 2. > > алфавитно цыфровая параша изрыгаемая руководством армии орков и предназначена для мозгов, состоящих их хлопка и друхих белых пушных материалов... короче для росийских плюшевых мишек > > 3. вот это клоун и говноизрыгатель на которого отныне можно наплевать
> > > То есть Таничка, это доказывает что именно росийская прорпоганда , ощущая безисходность наказания за боинг, выблёвывала информационное говно на протяжении последнего года quoted1
Вартовый успокойтесь! То что вы считаете российской пропагандой, придумано в СБУ . Надоели её самосмейки .
> Да и никто не сомневался в этом. У меня приятель в МО РФ работает, так он сразу сказал: "У нас все знают, что мы сбили, но признаться боимся". quoted1
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Панас (Панас) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и никто не сомневался в этом. У меня приятель в МО РФ работает, так он сразу сказал: "У нас все знают, что мы сбили, но признаться боимся". >>> А у меня в МО Украины и говорит обратное... quoted3
>>У них будет возможность дать свои показания в Международном трибунале. quoted2
> Надежда преступников, международных террористов, на то, что трибунал над ними не состоится, надо признать честно, не оправдается. quoted1
вы читали какой то другой отчет? эдакая "свидомая редакция"?
я читал, что отчет констатирует что: a) самолет сбит ракетой бук на ю-в укроины (а то мы не знали! ). и все - где тут упоминание России? б) Укроина могла бы и запретить полеты гражданской авиации над зоной боевых действий - так что ждите исков от родственников погибших
>> Надежда преступников, международных террористов, на то, что трибунал над ними не состоится, надо признать честно, не оправдается. quoted2
> > > вы читали какой то другой отчет? эдакая "свидомая редакция"? > > я читал, что отчет констатирует что: > a) самолет сбит ракетой бук на ю-в укроины (а то мы не знали! ). и все - где тут упоминание России?
> б) Укроина могла бы и запретить полеты гражданской авиации над зоной боевых действий - так что ждите исков от родственников погибших > > в чем пэрэмога то - объясните ? ))) quoted1
Ну так вы читали лишь часть доклада Международной следственной группы. А на счет, как вы говорите "пэрэмоги", то верно, о какой победе законности может идти речь, если РФ блокирует создание трибунала для виновных.
>> в чем пэрэмога то - объясните ? ))) > Ну так вы читали лишь часть доклада Международной следственной группы. А на счет, как вы говорите "пэрэмоги", то верно, о какой победе законности может идти речь, если РФ блокирует создание трибунала для виновных. quoted1
А что говорят другие части доклада о виновности ополченцев и России? Ничего...
> Да и никто не сомневался в этом. У меня приятель в МО РФ работает, так он сразу сказал: "У нас все знают, что мы сбили, но признаться боимся". quoted1
>> Никакого Трибунала не будет.... > Надежда преступников, международных террористов, на то, что трибунал над ними не состоится, надо признать честно, не оправдается. quoted1
Признайтесь честно - вы пролетели и с Трибуналом и по докладу...