Владимир ты читать не умеешь? и объявляет поэтому преступниками «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС „Мёртвая голова“ и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС» (за исключением членов так называемых кавалерийских соединений СС и лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939), «которые стали членами этой организации или оставались её членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава
Сталин тоже был фашистским прихвостнем в 1939-1941, но это не мешает вам на него активно надрачивать.
Сталин общаясь с фашистами отстаивал интересы СССР... Жуков общаясь с фашистам под Москвой в Сталинграде и на Курской дуге отстаивал интересы РКК... Черчель общаясь с фашистами отстаивал интересы Англии...Рузвельт общаясь с фашистами отстаивал интересы США... А Бандера общаясь с фашистами отстаивал интересы фашистов и предал интересы Украины... И пока у вас будут такие герои у вас и будет такая страна... интересы которой отстаивать некому... так вам и надо....
> Сталин тоже был фашистским прихвостнем в 1939-1941, но это не мешает вам на него активно надрачивать. > Сталин общаясь с фашистами отстаивал интересы СССР... Жуков общаясь с фашистам под Москвой в Сталинграде и на Курской дуге отстаивал интересы РКК... Черчель общаясь с фашистами отстаивал интересы Англии...Рузвельт общаясь с фашистами отстаивал интересы США... А Бандера общаясь с фашистами отстаивал интересы.... quoted1
....украинцев
По крайней мере, он в это верил.
Так что не надо лепить сюда совковый школьный стереотип о своих "разведчиках" и вражеских "шпионах".
>>>> Сообщил о нарушении: sant01 >>>> Сергей Дибров, одесский журналист >>>> >>>> http://dibrov-s.livejournal.com/167597.html >>>> >>>> 2010-03-04 >>>> >>>> В дискуссиях нередко можно услышать мнение, дескать, "УПА осуждена нюрнбергским трибуналом", а попытки ее героизации, дескать, являются "попыткой пересмотра итогов Второй Мировой". В ответ можно услышать, что "в решении нюрнбергского трибунала ОУН-УПА не упоминается". >>>>
>>>> На самом деле ситуация обстоит несколько иначе.
>>>
>>> Вова, ты никогда не пробовал сцать против ветра? quoted3
>> >> Хочешь поделиться со мной своим опытом? В этом нет необходимости. quoted2
> > ни в этом дело...твоя попытка отмыть дерьмо..закончится тем что ты сам весь в нём замараешься ...такой вот итог quoted1
В дерьме и уже давно 86-процентная Россия и ее адепты. Просто им свое не воняет, поэтому они в неведении. А весь мир давно уже нос воротит.
Так чо там, сцущий против ветра, Нюрнберг по поводу Бандеры Нюрнберг признал, а? А?
....украинцев По крайней мере, он в это верил. Так что не надо лепить сюда совковый школьный стереотип о своих "разведчиках" и вражеских "шпионах".
Да ... и много врагов завалил... в Валыни Катыни Бабьем яру были сполшь украинцы... Ни когда Бандеровцы не воевали ни с РКК ни с Вермахтам... они резали украинцев на территории оккупированной Украины где коммуняк не могло быть...
> Владимир ты читать не умеешь? > и объявляет поэтому преступниками «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС „Мёртвая голова“ и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС» (за исключением членов так называемых кавалерийских соединений СС и лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939), «которые стали членами этой организации или оставались её членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава quoted1
д..... б..... (с) Лавров
Как можно так тупить на ровном месте?
В тексте черным по белому русскими, блин, буквами написано "ИСКЛЮЧАЯ" и дальше по тексту.
> По крайней мере, он в это верил. > Так что не надо лепить сюда совковый школьный стереотип о своих "разведчиках" и вражеских "шпионах". > Да ... и много врагов завалил... в Валыни Катыни Бабьем яру были сполшь украинцы... Ни когда Бандеровцы не воевали ни с РКК ни с Вермахтам... они резали украинцев на территории оккупированной Украины где коммуняк не могло быть... quoted1
(зевая) Твой 47-хромосомный высер даже на этом форуме уже был опровергнут много раз с фактами и документами.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Парады с гитлеровцами? Выдача им коммунистов? Расстрел пленных, которые воевали с гитлеровцами? Неимоверная по своим масштабам экономическая помощь Гитлеру до 22 июня 1941 г. включительно? quoted3
>> >> Хватит бредить уже и всё свою бандеровскую пропаганду тащить. quoted2
>
> Ты мне ответь на простой вопрос, осудил Нюрнбергский процесс бандеровцев, как это постоянно вы утверждаете, или не осудил, и все ваши утверждения - брехня? > > Ведь очень простой вопрос, а? quoted1
Ответ ещё проще: а Нюрнбергский трибунал имел полномочия осуждать граждан СССР? Это очень простой вопрос.
Голубчик, дела бандеровцев - это юрисдикция советского суда. По той же причине в Нюрнберге не судили гардистов - ими занимались суды Франции. Бельгийских и голландских пособников Гитлера судили в Бельгии и Нидерландах.
Приговоров советских судов бандеровцам вполне достаточно, чтобы считать бандеровцев холуями фашизма. Нюрнберг тут с какого боку?
>>>> Парады с гитлеровцами? Выдача им коммунистов? Расстрел пленных, которые воевали с гитлеровцами? Неимоверная по своим масштабам экономическая помощь Гитлеру до 22 июня 1941 г. включительно?
>>> >>> Хватит бредить уже и всё свою бандеровскую пропаганду тащить. quoted3
>>
>> Ты мне ответь на простой вопрос, осудил Нюрнбергский процесс бандеровцев, как это постоянно вы утверждаете, или не осудил, и все ваши утверждения - брехня? >> >> Ведь очень простой вопрос, а? quoted2
> > Ответ ещё проще: а Нюрнбергский трибунал имел полномочия осуждать граждан СССР? > Это очень простой вопрос. > > Голубчик, дела бандеровцев - это юрисдикция советского суда. По той же причине в Нюрнберге не судили гардистов - ими занимались суды Франции. Бельгийских и голландских пособников Гитлера судили в Бельгии и Нидерландах.
> > Приговоров советских судов бандеровцам вполне достаточно, чтобы считать бандеровцев холуями фашизма. > Нюрнберг тут с какого боку? quoted1
Отбросив из твоего пронзительного поста развесистую 47-хромосомную шнягу, подведу краткое резюме - бандеровцев в Нюрнберге не судилии и не осуждали.
И каждый дебил, который опять напишет на этом форуме, что Нюрнбергский трибунал осудил бандеровцев, имеет полное и безоговорочное право именоваться 47-хромосомным имбецилом, дауном и дегенератом.