> А мы с ВАМИ на "ты" перешли, свядомия флавиуса? С чего бы? Не амикошонствуйте с незнакомыми ЛЮДЬМИ (подчеркиваю - ЛЮДЬМИ, а не свидомол - свядомими, кои к роду людскому относятся, разве, что биологически). quoted1
А я у тебя не спрашивал, ты настолько нахально себя ведёшь и пишешь всякие непотребства, что продолжать выкать такому человеку совсем не хочется.
амикошонствуйте - это что за слово?
> Насчёт монархии... и был бы монархистом, но понимаю, что в нынешних условиях атеизма и показного православия, монархизм в его полном понимании невозможен. А так, да - за крепкую власть. quoted1
ага, рабам порой нравится, когда хозяин строгий стокгольмский синдром называется
а конец твоей идеологии наступил в 1917г.
> Именно - сталинист и считаю Иосифа Виссарионовича лучшим правителем Руси со времен Иоанна IV Васильевича Грозного. quoted1
два коронованных маньяка
> Вот бы предки то порадовались за свядомиго потомка. quoted1
Как по-гречески будет клеветник? Мой дед бы за меня конечно порадовался больше, чем за тебя, любителя попов. В СА их на дух не терпели.
так какой же ты тогда кадровый военный? ты просто военный, солдат-контрактник а я то и удивляюсь - что это за офицер с манерой разговора сапожника
> Вообще то - пишете. Впрочем, можете и дальше разговаривать с монитором, свядомия флавиуса. Только совет - периодически показывайтесь лечащему психиатру. quoted1
Ну ты реально долбанутый. Пишешь или говоришь - в данном случае никакой разницы, а уж на основании этого давать совет "показывайтесь лечащему психиатру" может только абсолютно невменяемый человек. Тебе вот серьёзно надо к психиатру, "кадровый военный".
много ещё ты ерунды написал, но всё это нет времени разбирать
противное впечатление - это не дотягивает до
1.2.5 На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей.
к тому же чистая правда
Вообще я потихоньку понимаю, что из этой дискуссии надо уносить ноги, просто откровенное издевательство над разумом.
русский считает русским русского, а не вас, уважаемый чеченский оппонент:) ничего удивительного вы критикуете его за недостаточно жесткую политику по отношению к инакомыслящим, следовательно, вы за отсутствие различных мнений, следовательно, вы за коллективные заблуждения без оглядки на другие возможности, и вы говорите, что вы любите россию??:) Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>Странно, что недоиудей не считает русского - русским.
> > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы путина любите, значит, не любите россию... quoted2
>А с чего Вы. недоиудей флай, считаете. что я люблю ВВП? Более того, я не его сторонник и критикую его за недостаточно жесткую политику по отношению к таким, как Вы. недоиудей флай.quoted1
не, куда там рубль упал вдвое цены выросли инфраструктура разваливается пенсия (средняя) 170 долларов медианная зп в россии такая же стараниями российской внешней политики из всех соседей сделали врагов
но нет, солнцеликий не имеет к этому отношения, он на галерах греблей занимается и корюшку на нерест водит:) Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>Свет погас, упал забор, > У авто заглох мотор, > Зуб здоровый удалили, > Иль залез в квартиру вор, > Не понравилось кино, > Наступили Вы в г…но. > У любого катаклизма
> Объяснение одно: > Знает каждый демократ- > Это Путин виноват!quoted1
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Словцо "мулька" я разыскал в словаре воровского жаргона.
>> Теперь, говоря Вашим языком, я должен предъявить Вам "маляву" с печатью госдепа, что Достоевский - "писатель в законе"? >> Обойдётесь. quoted2
> > Угу, но я раньше даже не знал, что это из воровского жаргона. quoted1
Разумеется, не знали, если в вашем окружении слэнг такого рода считается нормой. Забубённый матершинник тоже ведь не замечает убожества своей речи: лепит прям при дамах, мат-перемат через слово. Сызмальства привык. В его семье все так изъяснялись.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя в чём то проблема для таких, как Вы, колорадский любитель шансона? Или же Вы, в отличие от значительной части колорадов, весьма интеллигенты? quoted1
Представьте, весьма. Чего не могу сказать о Вас. Видите ли, Фёдор Михайлович не делил людей на "избранных" и "колорaдов-вaтников". Для Вашего мировоззрения такое деление вполне естественно.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> И как Вы, Колорадский, в Швейцарии оказались? quoted1
По служебной надобности. Я уже объяснял г-ну Ливонскому: в Швейцарию меня отправил агент НКВД Штирлиц; смотрели фильм? С тех пор живу на Блюменштрассе, жду связника из Центра.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор Михайлович не нуждается ни в "ксивах" от ваших "смотрящих", ни в ваших соцопросах. Тиражи его книг сравнимы с тиражами Библии. quoted2
> > Любое мнение нуждается в основании, в том числе и мнение о тиражах Достоевского.Так что не увиливайте, давайте соцопрос, ибо только соцопрос может подтвердить популярность Достоевского за рубежом. Тираж подтверждает популярность в покупке, но из этого ещё не обязательно следует, что прочтя его книгу, человек скажет сам себе - да, сильный писатель, один из лучших русских писателей. А читатель может и отбросить после прочтения нескольких глав эту книгу, подумав - надурили меня, а король то голый. Хотя в целом конечно тираж - тоже показатель, по крайней мере какой-никакой. Так что давайте данные о тиражах, а потом уже дальше говорить будем. Но даже если и его тиражи исчисляются миллионами за десяток лет, то это свидетельство только того, что автор популярен у публики, но ещё вовсе не значит, что он действительно очень выдающийся. Вон Пугачёва, Стасик Михайлов итп в России намного более популярны (у всяких колорадских), чем Ария, но ставить их на одну культурную планку смешно. > А много ли людей, из купивших Достоевского, сами проверяли ваши мифы, или только потому и купили книжку, что услышали, что "Достоевский гений"? А много ли из этих людей хоть немного разбираются в религии, истории и политики, чтобы понять все недостатки "теории официальной народности"?
> > Кстати Ваш тухло-черносотенский "гений" со своими словесами был бы немедленно забанен в соответствии с правилами этого форума. > quoted1
Вы ужасно косноязычны и многословны.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно, но я в этом никакой проблемы для себя не ощущаю, вообще. Кроме того, что приходится тратить время на диалоги с фанатичными почитателями Достоевского, вроде Вас. quoted1
Изъясняйтесь лаконично и мастерски. Глядишь, диалоги-то и пойдут.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот тут мне стало определённо весело - ведь именно Невзоров первым указал на сходство "георгиевской ленточки" с расцветкой колорадских жуков. quoted1
Шолохова тоже не уважаете? - нобелевский лауреат, как-никак... Ознакомлю с цитатой: " - Слушай сюда, с... шляхтич! - грубо оборвал его Половцев, и голос его неожиданно обрел привычную твердость и металлический, командный накал. - Глумиться над георгиевским оружием?! Если ты скажешь еще хоть одно слово, я зарублю тебя как собаку!"
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы поставьте. Потягайтесь с Фёдором Михайловичем в известности. quoted2
> > Нет, мне совесть не позволяет. Продавать душу, продавать нравственность за известность у людей посредственного ума и морали - это не по мне. quoted1
Ну так снискайте славу у людей большого ума и крепкой морали. В чём проблема? Посредственности всё равно не читают книг. Даже Достоевского. Только ценники.
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение: > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что зазря плеваться из потёмок в русского гения? Одолейте ненавистного вам Голиафа честно. quoted2
> > У нас разные понятия о славе. То, что у Достоевского - это слава тщетная. Я слабо знаком с его творчеством, поэтому не могу говорить определённо, плохо он писал, или хорошо (хотя по тому, что я читал, это было определённо плохо), но всё, что я слышал о нём, и всё, что я знаю вообще об этом направлении русской "мысли", говорит, что его популярность и значимость искусственно раздута. quoted1
Да-да. "Не читал, но скажу".
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение: > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затмите его черносотенную славу своей кашерной. quoted2
> > Ну кто бы сомневался, что Вы ещё больны антисемитизмом. А на каком основании Вы меня причисляете к каким-то "кашерным"? quoted1
Но Вы же позволяете себе зачислять людей в "колорады"? - основание заподозрить в Вас "кашерность" вполне достаточное, по-моему.
И посмотрите в словаре значение слова "кашерный".
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение: > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы поставьте цель распространить свои нравственные взгляды среди читающего человечества; тогда и поглядим на Ваши тиражи. quoted2
> > А какие у Достоевского нравственный взгляды? "Бей ж.дов спасай Россию"? Воистину нравственно. quoted1
Вообще-то Фёдор Михайлович такого не говорил. Понимаю: Вы обобщили взгляды Достоевского, не читая его книг. А ведь он много чего сочинил! Есть где о нравственности черпать мысли. Но, позвольте осведомиться, что нравственного у Вас и Ваших подельников? - что? - "жги личинки кoлoрадов, сдохни рашка"? "хто не скаче, тот мaскаль"? И всё. Больше вы ничего запоминающегося и не удосужились сочинить всей компанией. Только дразнилки и кричалки.
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А недостачу ума и отсутствие таланта не компенсировать никакой хуцпой. quoted2
> > Ага, по Вам это и заметно. Вы клеветник, ибо у Вас нет никаких данных о том, что я еврей, к тому же все внешние данные показывают обратное - если человек живёт в Беларуси, то намного вероятнее предположить, что он белорус, а не еврей. О том, какого пошиба был этот Достоевский, можно хорошо судить и по его почитателям. По литературному таланту я себя к Достоевскому совсем не приравниваю (он наверное намного выше), но вот с "недостачей ума" как раз всё наоборот. При этом я вспоминаю, как (например) писал Новиков-Прибой, простой матрос (баталёр) из народа - какой красивый слог, художественные обороты(+ чёткость и нравственная сила). Разительное отличие от "Белых ночей" Достоевского, которые я имел несчастье прочесть в школе по русской литературе.
> > Было бы что усваивать... Очередной фанатик, моральная несостоятельность которого очень быстро раскрывается в разговоре. quoted1
Ваши тексты сродни мигрени, г-н пенсионер. Зачем Вы пишете? Неужели нет Вам на свете иного занятия, посильного? - вышивать "крестиком", например. Полоть сныть на даче.