Главный провал Запада - русофобия становится смешной...
11:36 27.10.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Мне нравится отрицание всего и вся.. Явный путь к становлению Четвёртого Рейха, который выбрал Волк и прочие черносотенцы.. > > Вообще-то говорить о том, что Лермонтов этого не писал.. Также не верное заявление.. Правильней сказать, что полных признаков авторства Лермонтова - не установлено.. Тем не менее это стихотворение печатается в сборниках Лермонтова, упоминается его биографами..
Дык вы, свядомий Морен, в этом смыкаетесь с большевиками. Те тоже это стихотворение приводили в пример. Причина, разумеется, другая была. Вы свядомий Морен, большевик? Черносотенцы, кстати, были националистами. Прям, как Вы, свядомий Морен. Вы черносотенец?
11:52 27.10.2015
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> а уж кто именно там был, разумеется история умалчивает.
Во всяком случае не викинги, а скорее кельты из Британии или Ирландии. По крайней мере до Фарерских островов и Исландии они добрались раньше викингов.
12:00 27.10.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вы свядомий Морен, большевик?
Ага он самый..
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Черносотенцы, кстати, были националистами. Прям, как Вы, свядомий Морен. Вы черносотенец?
Черносотенцы были монархо-шовинистами.. Совсем как Вы Волк.. Только вот у Вас более красно-коричневый оттенок..
12:01 27.10.2015
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а уж кто именно там был, разумеется история умалчивает.
>Во всяком случае не викинги, а скорее кельты из Британии или Ирландии. > По крайней мере до Фарерских островов и Исландии они добрались раньше викингов.
В принципе может быть. Но от норвежского побережья там ближе - это раз. И не надо, с какого-то там хрена, плыть не на запад, а на северо-запад - это два. Ну и материальные следы наверное указывают именно на викингов, а не на кого-то там ещё. Насчёт последнего пункта я не уверен, ибо владею только выводами, но не информацией о самих материальных свидетельствах.
12:24 27.10.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы свядомий Морен, большевик?
>Ага он самый..
Да я. в общем то и не сомневался
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Черносотенцы, кстати, были националистами. Прям, как Вы, свядомий Морен. Вы черносотенец?
>Черносотенцы были монархо-шовинистами.. Совсем как Вы Волк.. Только вот у Вас более красно-коричневый оттенок..
Что то у Вас, свядомий морен, с цветоощущением проблемы. Черная сотня и красно - коричневые цвета - всё таки разница есть. Хотя... Вы же свядомий... Кстати, любой националист - это шовинист. Не знали? Впрочем, что с Вас взять то? Нынче в Белоруссии такие, как Вы, свядомий Морен, являются маргиналами. Бацька, конечно, тоже не подарок, но он всё же лучше наследников БКА, коими без сомнения, являетесь Вы и Вам подобные.
> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а уж кто именно там был, разумеется история умалчивает.
>>Во всяком случае не викинги, а скорее кельты из Британии или Ирландии. >> По крайней мере до Фарерских островов и Исландии они добрались раньше викингов.
> > В принципе может быть. > Но от норвежского побережья там ближе - это раз.
> И не надо, с какого-то там хрена, плыть не на запад, а на северо-запад - это два. > Ну и материальные следы наверное указывают именно на викингов, а не на кого-то там ещё. > Насчёт последнего пункта я не уверен, ибо владею только выводами, но не информацией о самих материальных свидетельствах.
Ребята. чего спорите? Ближе - дальше.... В море расстояния - вторичны, основное - ветра и течения. На Северах ещё и температура и сопутствующие льды. В общем то, там были и фикинги и кельты и китайцы. Другой вопрос, что обосноваться они там не смогли - слишком мала была популяция и далеко метрополия.
12:33 27.10.2015
Ну коль пошла такая пляска.Кстати очень точная характеристика современной россии.
«Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества» - И.С. Шмелёв
>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> а уж кто именно там был, разумеется история умалчивает. >>> Во всяком случае не викинги, а скорее кельты из Британии или Ирландии. >>> По крайней мере до Фарерских островов и Исландии они добрались раньше викингов.
>> >> В принципе может быть. >> Но от норвежского побережья там ближе - это раз.
>> И не надо, с какого-то там хрена, плыть не на запад, а на северо-запад - это два.
>> Ну и материальные следы наверное указывают именно на викингов, а не на кого-то там ещё. >> Насчёт последнего пункта я не уверен, ибо владею только выводами, но не информацией о самих материальных свидетельствах.
>Ребята. чего спорите? Ближе - дальше.... В море расстояния - вторичны, основное - ветра и течения. На Северах ещё и температура и сопутствующие льды. > В общем то, там были и фикинги и кельты и китайцы. Другой вопрос, что обосноваться они там не смогли - слишком мала была популяция и далеко метрополия.
Ну в целом с этим не поспоришь. Хотя я себе очень смутно представляю себе причины подвигнувшие кельтов или там британцев плыть севернее - ведь там и холоднее, и с погодой (бури там всякие и айсберги) уж всяко похуже...
12:36 27.10.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Ну коль пошла такая пляска.Кстати очень точная характеристика современной россии.
Это даже не столько смешно. У меня, как у бывшего санитара, это вызывает почёсывание в руках.
12:37 27.10.2015
Продолжаем знакомство с русской классикой. "Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов — отцов и благодетелей взяточников!" - Иван Аксаков, из письма к родным.
12:38 27.10.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на [post=/ukraine
> > Но вот с техническими инновациями в России заметно явное отставание. Для Москвы, а точнее Московского Кремля, самотечный родниковый водопровод построили лишь в XV веке – на три века позже, чем в Париже. Обычные москвичи, или по крайней мере часть из них, смогли воспользоваться водопроводом лишь в 1804 году – на шесть веков позже. Водовозная машина, то есть насос, упоминается в XVII веке. Первая общественная баня в Москве была открыта Силой Сандуновым в 1808 году. Причем, Сандунов был не русским, а грузином. Так что хвастаться российской чистотой перед западноевропейцами не стоит. Стоит чище мести улицы и надежнее чинить водопроводы.
В конце 80-х, в журнале "Нева" публиковалось интереснейшее эссе об истории Санкт-Петербургских бань. Так, уже во времена Елисаветы свет Петровны, бани по доходности стояли на втором месте после кабацкой монополии. Строились многочисленные общественные бани. Причём государство достаточно строго смотрело за соблюдением санитарных правил и за ценами. И так было по всей державе.
12:42 27.10.2015
Листаем классиков дальше, а чем дальше, тем больше. «Я не горжусь, что я русский, я покоряюсь этому положению. И когда я думаю... о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, еще более позорной, чем сами монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали...». - Толстой А.К. Из письма другу Б. М. Маркевичу 26 апреля 1869 года. Собрание сочинений в 4-х тт. Т. 4. - М., 1964
12:47 27.10.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Листаем классиков дальше
Кому и кобыла "цитатник русофоба" - классики. Первый же коммент:
Зачем постить эту высосанную из пальца бредятину, приписываемую классикам? Ума много не надо сочинить разную галиматью и приписать авторство какому-нибудь русскому классику.
Так что не стоило доставать язык из того места, где его приказано держать украм.
12:47 27.10.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Ну коль пошла такая пляска.Кстати очень точная характеристика современной россии. > > «Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества» - И.С. Шмелёв
Люди, будьте бдительны: Вам врут!
8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся".
Никогда и ничего подобного Шмелев не говорил и не писал. Обратите внимание опять, как и в случае с Аксаковым используется то же словосочетание - физического и морального - никакой русский, да еще во времена Шмелева так не говорил. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений:
12:48 27.10.2015
Ну шо упыри, продолжить вас знакомить с русскими классиками?
Бог голодных, Бог холодных, Нищих вдоль и поперек, Бог имений недоходных Вот он, вот он, русский бог. Бог грудей и ж... отвислых Бог лаптей и пухлых ног, Горьких лиц и сливок кислых, Вот он, вот он, русский бог. П.А. Вяземски
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
"Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов — отцов и благодетелей взяточников!" - Иван Аксаков, из письма к родным.
«Я не горжусь, что я русский, я покоряюсь этому положению. И когда я думаю... о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, еще более позорной, чем сами монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали...». - Толстой А.К. Из письма другу Б. М. Маркевичу 26 апреля 1869 года. Собрание сочинений в 4-х тт. Т. 4. - М., 1964