> Только все таки не стоит мешать грешное с праведным. Те ответы об украинстве и мове , наверняка были в ответ Свидомому , который убеждал нас , что Россия это чуть ли не бывшая колония Украины и мова - прародитель русского языка , хотя не имеет даже своего орфографического словаря и насчитывает всего 140 тыщ слов. Но в жизни разве это важно ? Почему в России 280 национальностей и все в своих регионах говорят на каком хотят , но имеют один , который понимают все 280 ? Никогда и никто , до всех этих событий с гиляками , не ставил под сомнение ни наличие мовы , ни наличие украинства. Важно то , под каким соусом все это подавать. Шовинизма , на мой взгляд, здесь никакого нет . И в разговоре с вашей подругой навряд ли вообще эта тема поднялась бы . Для каждого свои аргументы и спор идет о разных взглядах , а не о сути - есть украинцы и их язык , или нет. Может найдете пару минут и просмотрите опусы Свидомого , тогда поймете о чем речь.
Ирэн, я не поняла, объясни, где грешное, а где праведное? Так существуют украинцы с их украинским языком или нет? И насколько важно это для украинцев? Посты Свидомого я читать не стану, потому что знаю его как юзера гораздо раньше тебя. Он – жако, это такой серенький попугай, похожий на голубя, но запоминает слов больше, чем другие попугаи, в этом его талант, и когда он нам его демонстрирует, мы веселимся. Обрати внимание, у него, как у попугая, нет даже своих слов, своих мыслей, он попросту ворует их в интернете у других авторов, даже не ссылаясь на чужое авторство. Было время, когда он вот так же восхвалял социалистку Витренко, теперь националистов, уверена, что через какое-то время вот с таким же жаром будет петь оды Путину и России. Свидомый, как Правда для всех, Алекс Укр России полезны, потому что они показывают украинцам, кто есть кто в их террариуме. Россияне же не должны им уподобляться, мы должны привлекать украинцев, показывать им, что они такие же как мы или другие народы России, которых мы уважаем
16:20 05.11.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> что украинцев и украинского языка нет. > Поэтому россиян она возненавидела за шовинизм, потому что она русскоязычная украинка.
А при чём здесь шовинизм? Нет такого этноса, как украинец. Народ есть, всякий разный, исторически сложилось, что они стали жителями Украины. Много писать не буду. Есть академическая история (единая. которая изучается в ВУЗах мира), всё остальное, от лукавого. Возьмём хотя бы вики: По наиболее авторитетной и распространённой версии, в том числе и на самой Украине[57][58][59], название государства происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси[52][60][61] и древнерусских княжеств. В значении имени собственного слово «Украйна» появилось в конце XVII века — когда Левобережная Малороссия с Киевом отошла к Русскому государству после Переяславской рады 1654 года и «вечного мира» с Польшей 1686 года: понимание Польшей опасности единоверия и единоплеменности русских жителей польских окраин («украин») и Русского государства, и объясняющееся этим стремление к подавлению желания русских, проживающих в Польше, к воссоединению с Русским царством, привело к тому, что все усилия польской науки оказались направлены на доказательство того, что в Польше якобы нет русских, а есть особая «украинская» национальность[62].
Не понимаю, причём здесь шовинизм?
16:33 05.11.2015
⍟ mrv13 (451566), ну вобщем-то так и есть. Тут и наши типа Костомарова приложили руку, но они не выделяли украинцев в отдельную нацию, а скорее в группу со своим колоритом, вышиванками, хатами и пр. А потом это смешалось в кучу с подачи панов и мадьяров и вылилось в то, что имеем сейчас. Это примерно как поморы или псковичи вылились бы в отдельную национальность. А девушка обиделась, наверное потому, что выпады в адрес свидомых и стеб над ними, с вышеперечисленной кашей в голове, приняла на свой счет.
17:02 05.11.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> ы знаешь кто такой Боря Березовский? вашингтонский обком в Кремле, и пьяный Ельцин в обнимку с Клинтоном.
Если бы Ельцин был агентом Госдепа, войны в Чечне бы не было - Ельцин бы ей просто дал независимость, да и все. Но к сожалению Ельцин был как минимум наполовину русофилом.
17:03 05.11.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Есть академическая история (единая. которая изучается в ВУЗах мира)
Вот нехудо бы тебе ее изучить, а то собственные фантазии выдаешь за истину.
17:04 05.11.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только все таки не стоит мешать грешное с праведным. Те ответы об украинстве и мове , наверняка были в ответ Свидомому , который убеждал нас , что Россия это чуть ли не бывшая колония Украины и мова - прародитель русского языка , хотя не имеет даже своего орфографического словаря и насчитывает всего 140 тыщ слов. Но в жизни разве это важно ? Почему в России 280 национальностей и все в своих регионах говорят на каком хотят , но имеют один , который понимают все 280 ? Никогда и никто , до всех этих событий с гиляками , не ставил под сомнение ни наличие мовы , ни наличие украинства. Важно то , под каким соусом все это подавать. Шовинизма , на мой взгляд, здесь никакого нет . И в разговоре с вашей подругой навряд ли вообще эта тема поднялась бы . Для каждого свои аргументы и спор идет о разных взглядах , а не о сути - есть украинцы и их язык , или нет. Может найдете пару минут и просмотрите опусы Свидомого , тогда поймете о чем речь.
>Ирэн, я не поняла, объясни, где грешное, а где праведное? Так существуют украинцы с их украинским языком или нет? И насколько важно это для украинцев?
Фамилия - ИРИН Грешное - это провокации свидомых , а - праведное это то , что политика государства РФ - русские и украинцы - один народ. Отсюда и надо начинать. На мой взгляд - украинцы существуют и язык их соответственно - тоже. Если есть Украина , как страна , то и народ соответственно этой страны - украинцы. Если на мове говорят в этой стране , то соответственно и мова - тоже существует . И если это важно для тех людей , которые там живут. То кто может это оспаривать. ? Другое дело , как все это преподносят свидомые украинцы и что они выставляют в противовес , но это уже другая тема.
> Посты Свидомого я читать не стану, потому что знаю его как юзера гораздо раньше тебя. Он – жако, это такой серенький попугай, похожий на голубя, но запоминает слов больше, чем другие попугаи, в этом его талант, и когда он нам его демонстрирует, мы веселимся. Обрати внимание, у него, как у попугая, нет даже своих слов, своих мыслей, он попросту ворует их в интернете у других авторов, даже не ссылаясь на чужое авторство. Было время, когда он вот так же восхвалял социалистку Витренко, теперь националистов, уверена, что через какое-то время вот с таким же жаром будет петь оды Путину и России. Свидомый, как Правда для всех, Алекс Укр России полезны, потому что они показывают украинцам, кто есть кто в их террариуме. Россияне же не должны им уподобляться, мы должны привлекать украинцев, показывать им, что они такие же как мы или другие народы России, которых мы уважаем
Да , здесь , практически , в каждом посту россиянина говорится о том , что нельзя грести всех украинцев под одну гребенку. Разве - нет ? Другое дело , что многие считают их самих виноватыми в произошедшем . И я так считаю. Все не взялось ниоткуда - это политика государства почти четверти века и они как то же мирились и с учебниками истории и со всем остальным. Пока гром не грянул. Да , все это вызывает сочуствие , но ведь тут кроме них самих им никто не поможет - кто придет за них разгр########## то , что наворотили ? Россия тоже в сцепке пострадала , нам кто то сочуствует ? Хотя естественно степень страдания разная , но так не мы же это и затевали.
17:08 05.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы знаешь кто такой Боря Березовский? вашингтонский обком в Кремле, и пьяный Ельцин в обнимку с Клинтоном.
> > Если бы Ельцин был агентом Госдепа, войны в Чечне бы не было - Ельцин бы ей просто дал независимость, да и все. Но к сожалению Ельцин был как минимум наполовину русофилом.
Только круглый дурак мог дать независимость 3 миллионам человек , как государству. Причем это образование еще , как республика в составе РФ проявила себя террористом . Кому нужен такой геморой на границе ? Совсем соображение не работает ?
17:08 05.11.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Вот нехудо бы тебе ее изучить, а то собственные фантазии выдаешь за истину.
Подробнее.
17:09 05.11.2015
Buck (Buck) писал(а) в ответ на :
> А девушка обиделась, наверное потому, что выпады в адрес свидомых и стеб над ними, с вышеперечисленной кашей в голове, приняла на свой счет.
Парниша, девушка ни на кого не обиделась, из-за скорости я просто не могу отвечать да и смысла не вижу вести дискуссию с таким знатоком как ты((((
17:13 05.11.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Если бы Ельцин был агентом Госдепа, войны в Чечне бы не было - Ельцин бы ей просто дал независимость, да и все. Но к сожалению Ельцин был как минимум наполовину русофилом.
Так в общем то и было . ---- 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин произнес историческую фразу: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". ---- Но вместо государственного строительства развели бандитизм и беспредел. ЛДНР столько суверенитета не просили. Всего то было не трогать русский язык и не лезть с бандеровщиной.
17:13 05.11.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Подробнее.
Открывай учебник и читай, куда уж подробнее, заодно ответишь на вопрос, есть такая национальность как чехи и словаки. Очень понрвился этот вопрос в теме Бега.
17:15 05.11.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ксалия сколько где не работал, инструктаж по ТБ ни кто не проводит ни на украинском ни на русском расписался и свободен. . >> Я рускоязычный, Днепр рускоязычный. Ни кто не накого не наезжал с языком. плевать на то что там фарион заявляет. Один государственный и документооборот на украинском это нормально. Нет никакой трагедии. >> Когда при СССР выпускники с сёл сдавали экзамены на русском по всем предметам не зная его это кого волновало?
>Вот поэтому Украина и получила пылающий Донбасс.Население вас ненавидит. Уверена, что Донбассом не закончится(
Ошибаешься. Не поэтому, а из-за российских добровольцев и российских спецподразделений захватчиков
17:16 05.11.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Парниша, девушка ни на кого не обиделась, из-за скорости я просто не могу отвечать да и смысла не вижу вести дискуссию с таким знатоком как ты((((
А что не так, я уверен, что у этой бабены, каша в голове, если она вообще существует. по поводу дискуссий: у меня хотя бы, образование историка (хоть и давно это было), а вот ваши знания, под сомнением. Вы собственно их ещё никому не показали, а меня на курсы повышения квалификации решили отправить.
17:18 05.11.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Открывай учебник и читай, куда уж подробнее, заодно ответишь на вопрос, есть такая национальность как чехи и словаки. Очень понрвился этот вопрос в теме Бега.
Вы читать умеете? Я в своем посте, говорил, про этнос, а не про национальность, это разные понятия.
Грешное - это провокации свидомых , а - праведное это то , что политика государства РФ - русские и украинцы - один народ. Отсюда и надо начинать. На мой взгляд - украинцы существуют и язык их соответственно - тоже. Если есть Украина , как страна , то и народ соответственно этой страны - украинцы. Если на мове говорят в этой стране , то соответственно и мова - тоже существует . И если это важно для тех людей , которые там живут. То кто может это оспаривать. ? Другое дело , как все это преподносят свидомые украинцы и что они выставляют в противовес , но это уже другая тема.
