>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ----------- >>> Фу, устал. Ну как у меня получилось изложение?
>> >> На троечку. И история и литература. Может стоит направление сменить?
>> >> Николай Усков: Существует ли русская нация? Часть первая
>>
> > > Скажи дружище...Вот там дофига я видел членов дискуссии... Ты веришь в то, что все эти дяди просто так собрались дискутировать о том, что "русской нации не существует"? Я в это не верю... Включай мозг иногда, такие темы "серьезные дяди" могут затеять лишь для провокации...
Читайте внимательнее - это все что я могу для вас. Там нигде не написано, что ее не существует, там наоборот доказывается что она есть. Так что это не мне мозг включать нуна
22:05 05.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вобщем, Алексан, а читани-ка ты сие...да читани внимательно добрый молодец не пропуская и вдумчиво... >>
>Ага, щас, тока носки поглажу и брошусь читать от корки до корки. Скажи-ка, что там умного есть и приведи пример тут.
привел уже...Да и что ты за царь птица что бы я те разжевывал то???
22:15 05.11.2015
DiGriz UA (29298) писал(а) в ответ на :
>>> Николай Усков: Существует ли русская нация? Часть первая > > Читайте внимательнее - это все что я могу для вас.....
Не густо. Нужны ли нам такие хилые собеседники и советчики?
> Там нигде не написано, что ее не существует, там наоборот доказывается что она есть....
Кто? Дискуссия или русская нация
> Так что это не мне мозг включать нуна.
Ты уже сам сказал двумя строчками выше, что у тебя с ним большие проблемы.
22:21 05.11.2015
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вобщем, Алексан, а читани-ка ты сие...да читани внимательно добрый молодец не пропуская и вдумчиво... >>>
>>Ага, щас, тока носки поглажу и брошусь читать от корки до корки. Скажи-ка, что там умного есть и приведи пример тут.
> привел уже...
Где? Ссылку давал?
> Да и что ты за царь-птица, чтобы я те разжевывал-то???
Ты мне можешь что-то разжевать? А скажи-ка, братан, сколько ты книжек по истории прочитал? И вообще, я тебя попросил назвать, что интересного и привести пример (цитату). Тебе не кажется, что "разжевать" - это совсем другое? Похоже, ты с Украины, а не с Тамбова, понятия путаются.
22:23 05.11.2015
илья муромец старый казаки ,а крестный его воевода богатырей святорусских-Самсон да ты Самойлович...воюет против татар и соловьем Одихмантьевым сыном...по мне все это он делал не лециприятно...но главное это явное подтверждение теории Гумилева о казаках-хазарах...а русские-военый орден,где святорусские-воины монастырские...Так что возможно речь идет вообще не о национальности...
22:26 05.11.2015
не вы говорите ...ну ладна . Про Петра более менее , но вот что было с Киевской Русью два века после завоевания Батыгой не понятно ...а ведь после небытия появились гетманы ...зы Всея Руси Читаю,читаю батенька но чё-то общая картина не вырисовывается . а вы говорите охота...
зы ..тут один укр меня пригвоздил "Батыгой" а ведь так у Яна написано ...зы
22:29 05.11.2015
DiGriz UA (29298) писал(а) в ответ на
> Читайте внимательнее - это все что я могу для вас. Там нигде не написано, что ее не существует, там наоборот доказывается что она есть. Так что это не мне мозг включать нуна
Да я прочитал как надо. Сам по себе вопрос " А есть ли русская нация?", это уже провокация...Это точно так же, если бы я создал тему "А педик ли DiGriz UA?"... Я ведь не утверждаю, что ты педик, не правда ли... Но дискуссия такая имеется...
Понимаешь, русофобия не такая уже и сложная штука сейчас - она за последние несколько лет очень деградировала и стала примитивной... Никакой фантазии, как раньше.
22:34 05.11.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> после небытия появились гетманы ...зы Всея Руси > Читаю,читаю батенька но чё-то общая картина не вырисовывается .
ну не так.
В Польше было много армий. У каждого магната. И зачастую армия польского круля не была сильнейшей. И соответственно гетьман Короны мог быть слабее гетьмана какого либо магната.
Ищите магната Хмельницкого. Того кто его гетьманом магнатским сделал.
22:37 05.11.2015
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на :
> илья муромец старый казаки ,а крестный его воевода богатырей святорусских-Самсон да ты Самойлович...воюет против татар и соловьем Одихмантьевым сыном...по мне все это он делал не лециприятно...но главное это явное подтверждение теории Гумилева о казаках-хазарах...а русские-военый орден,где святорусские-воины монастырские...Так что возможно речь идет вообще не о национальности...
Это что за галиматья??? Твоя собственная или Ускова? tamboffff, ещё пару-тройку таких постов и ты докажешь бесповоротно, что разговаривать с тобой не о чём.
22:40 05.11.2015
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на :
> илья муромец старый казаки ,а крестный его воевода богатырей святорусских-Самсон да ты Самойлович...воюет против татар и соловьем Одихмантьевым сыном...по мне все это он делал не лециприятно...но главное это явное подтверждение теории Гумилева о казаках-хазарах...а русские-военый орден,где святорусские-воины монастырские...Так что возможно речь идет вообще не о национальности...
ёпрст
22:41 05.11.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> ну не так. > ....................
Вот ты-то мне и нужен. Я правильно изложил теорию Свидомого и Ко?
22:45 05.11.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> ................ > Читаю, читаю, батенька, но чё-то общая картина не вырисовывается. > ....................
ТИЛЬ, я правильно изложил теорию Свидомого и Ко?
22:45 05.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> илья муромец старый казаки ,а крестный его воевода богатырей святорусских-Самсон да ты Самойлович...воюет против татар и соловьем Одихмантьевым сыном...по мне все это он делал не лециприятно...но главное это явное подтверждение теории Гумилева о казаках-хазарах...а русские-военый орден,где святорусские-воины монастырские...Так что возможно речь идет вообще не о национальности...
>Это что за галиматья??? Твоя собственная или Ускова? > tamboffff, ещё пару-тройку таких постов и ты докажешь бесповоротно, что разговаривать с тобой не о чём.
Это былины -единственный источник ,кроме слова о полку Игоре,и повести временных лет дошло до нас в сказаниях... открыл бы ссыль и почитал...Да и Гумелева ты я смотрю не читал историк,на что ссылаешься тогда на Татищива или позднего карамзина?? Начитался Бушкова с Ивановым ,да скорее всего еще и Чевилихина...и мнишь себя экспертом...
22:47 05.11.2015
Хотели прочесть читайте-русские были и до петра...Но это вовсе не исключает что они не жили в Киеве,как и Чернигове и Муроме и проч...
