Скукотища! Рассмотрим фокус, как Пётр I создал русских.
23:38 05.11.2015
Ну а Брюс таки опирался на ПВЛ и от себя пририсовал до фига...собственно то чем сейчас и свидомые занимаются...
23:42 05.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а где же тогда языковые артефаты???мова вон наполовину турецкая, язык напловину татарский... но скандинавских корней там ноль целых фиг десятых...
>Ну вот видишь, ты ниасилил. Иловайский - антинорманист, причём самый махровый. Никаких варягов никто не призывал, поэтому и нет в русском языке скандинавских корней.
это если варяги скандинавы..а если прибалты???Прусов уничтожили ливонцы..и тевтоны...но название то осталось..
> > Протофорум. Драка "ученых" за фантики с медальками "Я умнее всех". > Скукота.
Сочувствую. Настоящая научная историческая работа. Этого никто, кроме тебя не осмелился отрицать. Можешь погуглить. А это не бред?:
> На (для любопытства) сравнивай (Эх, жаль я так не умею): > Пестрая эйдетика «загадочной русской души» приводит к тому, что история превращается у россиян даже не в набор воспоминаний, а в набор впечатлений. Это хорошо, например, для туриста или посетителя борделя, но когда этим занимается целая страна на научной основе, получается странное, и местами страшное.....
Давай-ка ссылочку на какого-нибудь известного историка, кто бы что-нибудь подобное заявлял!!!
23:44 05.11.2015
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а где же тогда языковые артефаты???мова вон наполовину турецкая, язык напловину татарский... но скандинавских корней там ноль целых фиг десятых...
>>Ну вот видишь, ты ниасилил. Иловайский - антинорманист, причём самый махровый. Никаких варягов никто не призывал, поэтому и нет в русском языке скандинавских корней.
> это если варяги скандинавы..а если прибалты???Прусов уничтожили ливонцы..и тевтоны...но название то осталось..
Хочешь я тебе теорию призвания варягов поставля раком в один секунд?
23:45 05.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а где же тогда языковые артефаты???мова вон наполовину турецкая, язык напловину татарский... но скандинавских корней там ноль целых фиг десятых... >>> Ну вот видишь, ты ниасилил. Иловайский - антинорманист, причём самый махровый. Никаких варягов никто не призывал, поэтому и нет в русском языке скандинавских корней.
>> это если варяги скандинавы..а если прибалты???Прусов уничтожили ливонцы..и тевтоны...но название то осталось..
>Хочешь я тебе теорию призвания варягов поставля раком в один секунд?
Заодно уж и призвание Батыя в качестве кесаря сразу уж...
23:52 05.11.2015
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь я тебе теорию призвания варягов поставля раком в один секунд?
> Заодно уж и призвание Батыя в качестве кесаря сразу уж...
Нет, "заодно" ничего не будет, не люблю путаться. Так вот, год призвания "варягов-руси" по ПВЛ и по данным современной науки совпадает - 862. А вот год нападения Руси на Константинополь разнИтся. Можешь посмотреть, где угодно, и попробуй что-нибудь пролопотать по этому поводу.
23:54 05.11.2015
И вообще вся эта история-вещь мыльная-пузыри в глаза...рядом с моим селом было три кургана...Так на самый большой запросто трактор с плугом заезжал и распахивал...По идее он должен был в искуственной низменности стоять -тысячи кубов грунта-ан нет...Откуда на три кургана землицу наскребли??
23:57 05.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хочешь я тебе теорию призвания варягов поставля раком в один секунд?
>> Заодно уж и призвание Батыя в качестве кесаря сразу уж...
>Нет, "заодно" ничего не будет, не люблю путаться. > Так вот, год призвания "варягов-руси" по ПВЛ и по данным современной науки совпадает - 862. А вот год нападения Руси на Константинополь разнИтся. Можешь посмотреть, где угодно, и попробуй что-нибудь пролопотать по этому поводу.
Да фигня все просто разночтение в датах...на константинополь раньше как на работу ходили....центр данной культуры,вот и оперлись на даты разных походов....
23:59 05.11.2015
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на :
> И вообще вся эта история-вещь мыльная-пузыри в глаза...рядом с моим селом было три кургана...Так на самый большой запросто трактор с плугом заезжал и распахивал...По идее он должен был в искуственной низменности стоять -тысячи кубов грунта-ан нет...Откуда на три кургана землицу наскребли??
Курганы бывают с ровом вокруг, а бывают без. Но я не люблю отвлекаться. Так можно 3,14ть о том о сём бесконечно. Буду стирать.
00:00 06.11.2015
просто я не люблю копаться в датах...спать пошел...Ищи себе другого...
00:04 06.11.2015
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, год призвания "варягов-руси" по ПВЛ и по данным современной науки совпадает - 862. А вот год нападения Руси на Константинополь разнИтся. Можешь посмотреть, где угодно, и попробуй что-нибудь пролопотать по этому поводу.
> Да, фигня все, просто разночтение в датах... на Константинополь раньше как на работу ходили.... центр данной культуры, вот и оперлись на даты разных походов....
Речь идёт о первом нападении русов, описанным Фотием и другими. Никаких разночтений нет. Константинополь - центр языческой культуры???!!!!! Думай, что пишешь. И вообще, меньше флуди.
00:06 06.11.2015
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на :
> просто я не люблю копаться в датах...
Тогда покопайся в мозгах. Что-то у тебя там клинит.
>> >> Протофорум. Драка "ученых" за фантики с медальками "Я умнее всех". >> Скукота.
>Сочувствую. Настоящая научная историческая работа. Этого никто, кроме тебя не осмелился отрицать. Можешь погуглить.
Ой можно подумать, что настоящая историческая работа не может быть скучной. Особенно вступление в стиле "все алени, а я -дАртаньян" И где я там что отрицал?
> А это не бред?:
>> На (для любопытства) сравнивай (Эх, жаль я так не умею): >> Пестрая эйдетика «загадочной русской души» приводит к тому, что история превращается у россиян даже не в набор воспоминаний, а в набор впечатлений. Это хорошо, например, для туриста или посетителя борделя, но когда этим занимается целая страна на научной основе, получается странное, и местами страшное.....
>Давай-ка ссылочку на какого-нибудь известного историка, кто бы что-нибудь подобное заявлял!!!
Не-не, так не честно - менять правила в середине игры - мы или в чапаева играем, или в шашки. В первом посте был вопрос за изложение, а расклада написать диссертацию кто какой народ в каких пропорциях смешивал, взбалтывал и куда положил там нету. Поскоку каждый типа историк-истребитель борется за свою медальку, то залазить в их кучу интересно ограниченному контингенту.
00:12 06.11.2015
Алексан ну че какой счёт? Кто кого дрючит?
00:22 06.11.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Алексан ну че какой счёт? > Кто кого дрючит?
Да тупизма полная, одна пустая болтовня. Как можно дрючить пустое место?
