Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. Только партнёры пусть подтвердят.
И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. Ай, красавец!
МВФ не подставился - он убился. Рухнул в пропасть. И не один. А утащил в пропасть с собой все, абсолютно все, международные финансовые институты. Доверие убито. Все прекрасно разъясняют, что проделано это из политических соображений для поддержания проамериканской киевской власти вашингстонским обкомом.
Вот это и есть полная брехня! Украина здесь не пределах. Её используют качественно, разнообразно и с извращением, как последнюю девку и только.
Понять это просто - смотри кому выгодно! Изменены правила МВФ в пользу заемщика. Создается прецедент, когда заемщик может не отдавать суверенный долг. Вот и посмотрите сами у какой страны больше госдолг.
> Зато Вова их знатного потроллил. > > Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. > Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. > И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. > Только партнёры пусть подтвердят.
> > И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. > Ай, красавец! quoted1
Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами?
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. quoted1
Ошибаешься, не под устную договоренность, и не лично Януковичу. Украина разместила на ирландской бирже свои долговые обязательства, а Россия их выкупила. Что называется , в присутствии свидетелей. Вас еще и ирландцы натянут, что вы ихней бирже репутацию испортили..
> > МВФ не подставился - он убился. Рухнул в пропасть. > И не один. А утащил в пропасть с собой все, абсолютно все, > международные финансовые институты. > Доверие убито. > Все прекрасно разъясняют, что проделано это из политических соображений для поддержания проамериканской киевской власти вашингстонским обкомом. > > Вот это и есть полная брехня! > Украина здесь не пределах. > Её используют качественно, разнообразно и с извращением, как последнюю девку и только. > > Понять это просто - смотри кому выгодно! > Изменены правила МВФ в пользу заемщика. > Создается прецедент, когда заемщик может не отдавать суверенный долг. > Вот и посмотрите сами у какой страны больше госдолг. > > Лучше смотреть в абсолютных цифрах, яснее будет.
Красиво говоришь, мне нравится. Одно - "но"! Это американский прецедент показать миру кто в доме хозяин и то, что МВФ - это их карманная конторка типа ломбард для должников, под вывеской Дяди Сэма.
> Ошибаешься, не под устную договоренность, и не лично Януковичу. > Украина разместила на ирландской бирже свои долговые обязательства, а Россия их выкупила. quoted1
Не понимают они разницы. Путин Януковичу наличными передал. В чемоданчике. У него чемоданчик такой есть специальный, с эффектом искривленного пространства. Потому что 3 млрд 100 долларовыми купюрами весят 30 тонн. Но по свидомой логике во время проведения АТО синус может превышать 1, так что все в полном порядке.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. quoted1
Ёперный театр! И эти люди говорят мне об образовании и интеллекте.
>> Зато Вова их знатного потроллил. >> >> Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. >> Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. >> И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. >> Только партнёры пусть подтвердят.
>> >> И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. >> Ай, красавец! quoted2
>Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами? quoted1
>>> Зато Вова их знатного потроллил. >>> >>> Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. >>> Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. >>> И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. >>> Только партнёры пусть подтвердят.
>>> >>> И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. >>> Ай, красавец! quoted3
>>Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами? quoted2
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами? quoted1