>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зато Вова их знатного потроллил. >>>>>> >>>>>> Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. >>>>>> Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. >>>>>> И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. >>>>>> Только партнёры пусть подтвердят. >>>>>> >>>>>> И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. >>>>>> Ай, красавец! >>>>> Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами? >>>> >>>> А где дилемма?
>>>> Этот меморандум в России не прошел процедуру ратификации. >>>> Дилемма-то в чем? Есть процедура. Вы, когда подписывали - не знали об этом? >>> Простите, а договоренность о кредите прошла процедуру ратификации в ВР?
>>
>> А что, где-то написано, что должна была? >> Вот меморандум должен был. >> А ваш кредит - нет. Или ты сейчас показываешь ваш нормативно-правовой акт, который говорит, что должнен был кредит быть ратифицирован вашей Радой.
>Меморандум не только не был ратифицирован (в тексте процедура ратификации не предусматривалась), но не был и денонсирован ни Россией ни другими странами. Более того он был выполнен в части вывоза ЯО с территории Украины, а значит де-факто все стороны приняли его к исполнению
Без ратификации нечего и денонсировать. Ибо ратификация - это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ процедура.
Что там уже дальше вывозилось - это дело даже не десятое. Захотели - и вывезли. Собсно, и все. Можете считать, что вас обманули. Только вот, несмотря на это, этот меморандум НИКАКИХ обязательств на Россию не накладывает. По причине, указанной выше.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зато Вова их знатного потроллил. >>>>>>> >>>>>>> Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. >>>>>>> Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. >>>>>>> И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. >>>>>>> Только партнёры пусть подтвердят. >>>>>>> >>>>>>> И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. >>>>>>> Ай, красавец! >>>>>> Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами? >>>>> >>>>> А где дилемма? >>>>> Этот меморандум в России не прошел процедуру ратификации. >>>>> Дилемма-то в чем? Есть процедура. Вы, когда подписывали - не знали об этом? >>>> Простите, а договоренность о кредите прошла процедуру ратификации в ВР? >>>
>>> А что, где-то написано, что должна была? >>> Вот меморандум должен был. >>> А ваш кредит - нет. Или ты сейчас показываешь ваш нормативно-правовой акт, который говорит, что должнен был кредит быть ратифицирован вашей Радой.
>>Меморандум не только не был ратифицирован (в тексте процедура ратификации не предусматривалась), но не был и денонсирован ни Россией ни другими странами. Более того он был выполнен в части вывоза ЯО с территории Украины, а значит де-факто все стороны приняли его к исполнению
> > Без ратификации нечего и денонсировать. > Ибо ратификация - это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ процедура. >
> Что там уже дальше вывозилось - это дело даже не десятое. > Захотели - и вывезли. Собсно, и все. Можете считать, что вас обманули. > Только вот, несмотря на это, этот меморандум НИКАКИХ обязательств на Россию не накладывает. По причине, указанной выше.
Так именно это и считаем не только мы (украинцы), но более 120 других стран
14:26 10.12.2015
Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на :
> Нам пора покинуть этот цирк!
Да, ваш цирковой номер перестал быть популярным у зрителей.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Зато Вова их знатного потроллил. >>>>>>>> >>>>>>>> Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. >>>>>>>> Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. >>>>>>>> И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. >>>>>>>> Только партнёры пусть подтвердят. >>>>>>>> >>>>>>>> И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. >>>>>>>> Ай, красавец! >>>>>>> Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами? >>>>>> >>>>>> А где дилемма? >>>>>> Этот меморандум в России не прошел процедуру ратификации. >>>>>> Дилемма-то в чем? Есть процедура. Вы, когда подписывали - не знали об этом? >>>>> Простите, а договоренность о кредите прошла процедуру ратификации в ВР? >>>> >>>> А что, где-то написано, что должна была?
>>>> Вот меморандум должен был. >>>> А ваш кредит - нет. Или ты сейчас показываешь ваш нормативно-правовой акт, который говорит, что должнен был кредит быть ратифицирован вашей Радой. >>> Меморандум не только не был ратифицирован (в тексте процедура ратификации не предусматривалась), но не был и денонсирован ни Россией ни другими странами. Более того он был выполнен в части вывоза ЯО с территории Украины, а значит де-факто все стороны приняли его к исполнению
>> >> Без ратификации нечего и денонсировать. >> Ибо ратификация - это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ процедура. >>
>> Что там уже дальше вывозилось - это дело даже не десятое.
>> Захотели - и вывезли. Собсно, и все. Можете считать, что вас обманули. >> Только вот, несмотря на это, этот меморандум НИКАКИХ обязательств на Россию не накладывает. По причине, указанной выше.
> > Так именно это и считаем не только мы (украинцы), но более 120 других стран
Дык считайте. Ваше имхо вполне имеет право на существование. Но еще раз: меморандум никаких обязательств на Россию, как и на всех, кто не ратифицировал его - не накладывает. Поэтому попрекать неисполнением его вы не имеете права. Знали ваши очи за що купувалы. Теперь пусть хоть повылазят.
14:39 10.12.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано.
> > Ёперный театр! И эти люди говорят мне об образовании и интеллекте.
Люди или свидомые? Разница всё таки есть. И весьма существенная.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на post: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Зато Вова их знатного потроллил. >>>>> >>>>> Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. >>>>> Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. >>>>> И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. >>>>> Только партнёры пусть подтвердят. >>>>> >>>>> И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. >>>>> Ай, красавец! >>>> Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами?
>>> Госпереворот-2014 в Украине похеронил все Будапештские и Небудапешские меморандумы. >>> Невозварат долгов России тоже от Госпереворота-2014 пошел.
>>> Здесь возврат в правовое поле Украине требуется, а не претензии и беспредельные фортеля захвативших власть в Киеве.
>>
>> >> Тогда получается баш на баш, меморандум на три мильярда и в расчете, крымнаш!
> > Крым и так наш не верит пусть спросит у крымчан. За 23 года в Крыму время не продвинулось не на секунду там до сих пор конец восмедесятых. Пипец как на машине времени пролив пересек и вот он совок из прошлого.
Был летом в Евпатории, как-то гуляли по городу и набрели на парк аттракционов.
Реально, все аттракционы СО ВРЕМЕН СССР!!!"
У меня аж ностальгия проснулась по союзу!
А еще там по одному из маршрутов трамвай ездит - на вид годов 40-х, ну максимум 50-х. Я прокатился, прикольно.
14:45 10.12.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Да, ваш цирковой номер перестал быть популярным у зрителей.
Вообще то - ваш. И мы тут в роли зрителей
14:47 10.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Меморандум не только не был ратифицирован (в тексте процедура ратификации не предусматривалась), но не был и денонсирован ни Россией ни другими странами. Более того он был выполнен в части вывоза ЯО с территории Украины, а значит де-факто все стороны приняли его к исполнению
Да нет никакого "де-факто" в этом вопросе.
14:52 10.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами?
Поскольку и Янукович, и более крутые нонешние олигархи - хунтосоздатели по своей сущности - шулера, предлагаю 3 млрд считать карточным долгом. А отдать карточный долг - дело святое. Иначе - кандилябром!
> Изменены правила МВФ в пользу заемщика. > Создается прецедент, когда заемщик может не отдавать суверенный долг. > Вот и посмотрите сами у какой страны больше госдолг.
Н-да, логично... Только у пиндостана долг вроде как не перед МВФ
16:16 10.12.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Да, ваш цирковой номер перестал быть популярным у зрителей
Да куда тут кому то до тебя, ты вне конкуренции , гвоздь программы
16:18 10.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Вас еще и ирландцы натянут, что вы ихней бирже репутацию испортили
Вот в этом почему-то я мало сомневаюсь - что горячие ирландские робяты наших хитрозадых украинских "добрых соседей" за свои бабки как лягуху через нижнюю дырку надуют.
> Был летом в Евпатории, как-то гуляли по городу и набрели на парк аттракционов. > > Реально, все аттракционы СО ВРЕМЕН СССР!!!" >
> У меня аж ностальгия проснулась по союзу! > > А еще там по одному из маршрутов трамвай ездит - на вид годов 40-х, ну максимум 50-х.
Ага... Щас слух пошёл, что новый муdак мэр Евпатории филонов подводит базу о нерентабельности трамвая, уже и в газетёнках проплаченные шлюшки пописывают. А на самом-то деле он, ну или кто-то через него, яйца подкатывает к трамвайному депо в центре города.
>>> ARTURYCh (30767) wrote in reply to сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на post: >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зато Вова их знатного потроллил. >>>>>> >>>>>> Мы , говорит, не сомневаемся в наших партнерах. >>>>>> Если они считают, что благосостояние Украины должно расти, значит так оно и есть. >>>>>> И мы даже готовы отсрочить выплату, пусть по миллиарду в год платят. >>>>>> Только партнёры пусть подтвердят. >>>>>> >>>>>> И все это с таким невинным лицом и на голубом глазу. >>>>>> Ай, красавец! >>>>> Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами? >>>> Госпереворот-2014 в Украине похеронил все Будапештские и Небудапешские меморандумы. >>>> Невозварат долгов России тоже от Госпереворота-2014 пошел. >>>> Здесь возврат в правовое поле Украине требуется, а не претензии и беспредельные фортеля захвативших власть в Киеве.
>>>
>>> >>> Тогда получается баш на баш, меморандум на три мильярда и в расчете, крымнаш!
>> >> Крым и так наш не верит пусть спросит у крымчан. За 23 года в Крыму время не продвинулось не на секунду там до сих пор конец восмедесятых. Пипец как на машине времени пролив пересек и вот он совок из прошлого.
> > > Был летом в Евпатории, как-то гуляли по городу и набрели на парк аттракционов. > > Реально, все аттракционы СО ВРЕМЕН СССР!!!" > > У меня аж ностальгия проснулась по союзу!
> > А еще там по одному из маршрутов трамвай ездит - на вид годов 40-х, ну максимум 50-х. > Я прокатился, прикольно.
Вот то что ты видел в Евпатории во всём Крыму так везде и всюду видя все это понимаешь шо они Киеву как сабаке пятая нога
16:59 10.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а)
> Уважаемая Астис Вот объясните мне пожалуйста такую дилемму. Когда Украина ссылалась на Будапештский меморандум, то ваш Президент заявил, что с "хунтой" он никаких меморандумов не подписывал. Но когда речь заходит о том, что он одолжил лично Януковичу под устную договоренность 3 млрд, то отдавать их уже правительство Украины почему-то обязано. Вам не кажеться, что усматривается определенный нонсенс между подходами?
Теперь пусть хоть повылазят.
