aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
> ы и есть ущербный глупец, впаривающий здравомыслящим людям свою > страшилку, защищая кремлеботовские доктрины,так вот не в Польше, не в Прибалтике ни где не ощущается не то что давление, но даже присутствие американцев и НАТО, ни каких посягательст на суверенитет, а тем более на уничтожение национальных культур и самобытности народов, не в пример Кремля. так что свои впарилки оставь сепараторам донбаса, мы сами разберёмся, как нам поступить и кого слить в корзину истории, может одних, а может других quoted1
Не хами, хам хуторской. И без перехода на личности не можешь ни одной логически обоснованной мысли родить. А какое сравнение с Кремлем реально? 1200 амерских баз по миру против 12 российских? Даже в Монголии строится счас (США). И ни из одной страны США не вывели свои базы. Но тока Польша и Балтика желают у себя иметь базы! - Спросили бы у японцев, что ли. - Мышление-то не своё!
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
> это не беларусомовный форум, там где надо я общаюсь на своей мове quoted1
ну почему... вот вижу прибалты на всех руссоязычные форумах пишут на своих языках. ТО есть, читают по-русски, а отвечают - на своем. Вот истинно нацистская точка зрения в "интересах своего народа". Самосознание.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
> амеры, если ты поразмыслишь маленько своими мозгами , без проблем > убирают свои базы из стран если эти страны не желает их иметь, не в пример Россия quoted1
То есть, в Германии базы (амерские, бриатснкие, французские)--- по желанию немецкого народа?! Чо так глупить-то?
Упоминание России к чему? - База России в Белоруссии? Мнение белорусского националиста - мнение народа?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
>> амеры, если ты поразмыслишь маленько своими мозгами , без проблем >> убирают свои базы из стран если эти страны не желает их иметь, не в пример Россия quoted2
> > То есть, в Германии базы (амерские, бриатснкие, французские)--- по желанию немецкого народа?! Чо так глупить-то? quoted1
кто глупит? ты сучек считаешь, что если я говорю, что ты глуп, прямо тебе в твою наглую рожу, то я хам и перехожу на личности? а ты оскорбляя меня изменением формы оскорбления от прямой в косвенную, считаешь себя более достойным интелигентом, так что ли? где и кто вас этому быдлячему говну учил, твои манеры общения хуже чем у сварливой базарной ватной бабёнки, охеревшей от ненависти к майдану... счас по теме мля,- многие военные базы сша в германии, были законсервированы и не функционировали , до тех пор, пока Росссия не начала проявлять свои агрессивные настроения и их примитивно осуществлять,базы эти, также как и базы Франции и Гросс Бритишь, находятся на территории Германии на законных основаниях, согласно последствий второй мировой, но в этих базах, как было во время оккупации сша германии, так и далее, заинтересован почти каждый немец, почему , я так так думаю тебе объяснять не надо
> Упоминание России к чему? - База России в Белоруссии? > Мнение белорусского националиста - мнение народа?quoted1
Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украинский язык будет мертвым, если вы будете вежливыми со всеми quoted1
Но почему? 300 лет украинский язык преследовали, запрещали, жгли книги, вырывали языки, отправляли на царскую каторгу и в гулаг за употребление мовы (по крайней мере, в этом уверяют апологеты соловьиной) - украинский язык выжил. Несмотря ни на что.
А тут заговорил с мocкалём на песьей мове - и всё, вже вмерла?
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет уж. Объясни, какой интерес каждого немца в этих базах? quoted1
интерес в том, что в конце войны немцы очень желали, что бы союзные войска на западе быстрее вошли в германию и окупировали её всю,желания конечно было мало, но развитие оккупированной части западной германии подтвердило, что одна оккупация очень разниться от другой оккупации,и немцев это очень устраивает, да так, что и базы им не кажуться чужими
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение:
>>> амеры, если ты поразмыслишь маленько своими мозгами , без проблем
>>> убирают свои базы из стран если эти страны не желает их иметь, не в пример Россия quoted3
>> >> То есть, в Германии базы (амерские, бриатснкие, французские)--- по желанию немецкого народа?! Чо так глупить-то? quoted2
>кто глупит? ты сучек считаешь, что если я говорю, что ты глуп, прямо тебе в твою наглую рожу, то я хам и перехожу на личности? а ты оскорбляя меня изменением формы оскорбления от прямой в косвенную, считаешь себя более достойным интелигентом, так что ли? где и кто вас этому быдлячему говну учил, твои манеры общения хуже чем у сварливой базарной ватной бабёнки, охеревшей от ненависти к майдану... > счас по теме мля,- многие военные базы сша в германии, были законсервированы и не функционировали , до тех пор, пока Росссия не начала проявлять свои агрессивные настроения и их примитивно осуществлять,базы эти, также как и базы Франции и Гросс Бритишь, находятся на территории Германии на законных основаниях, согласно последствий второй мировой, но в этих базах, как было во время оккупации сша германии, так и далее, заинтересован почти каждый немец, почему , я так так думаю тебе объяснять не надо quoted1
"белорусская истина" от вонючего националиста-нациста, смрадило! -
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет уж. Объясни, какой интерес каждого немца в этих базах? quoted2
>интерес в том, что в конце войны немцы очень желали, что бы союзные > войска на западе быстрее вошли в германию и окупировали её всю,желания конечно было мало, но развитие оккупированной части > западной германии подтвердило, что одна оккупация очень разниться от другой оккупации,и немцев это очень устраивает, да так, что и базы им не кажуться чужими quoted1
То есть ты от имени немцев (и американской администрации) заявил, что "немцев это очень устраивает (1), и они не считают базы чужими (2).
Две поганые мысли фашиста-националиста (мысленно члена Ваффен-СС) с белорусского хутора.
А то что 91 цель атомных бомбартировок по плану США в Восточной Германии в 50-х немцев не устроит - ты их спросил? - Отсос у презика США на манер Левински??? Тогда зачем без немцев это решать? Если это "мнение", то что такое х. собачий?
Я тебя про евросперму спрашивал, как ты решил эту реальную проблему со своими белорусскими бычками на своем хуторе, сперма, которая разорила прибалтов, потому что дает приплод в бычках (а не коровах), которые болеют и быстро дохнут по времени жизни. - Это твоя амерская генная инженерия, проданная из ЕС. -- ТО же самое с базами.
Зачем исходить на полное 100%-е говно в своей русофобии и германофобии. - Типично для поляка. - Ни логики, ни аргументов. Истый, хуторской мужик. Националистическая вонь смрадит из каждого поста. Пора задуматься о суициде. Типа, как Гиммлер или Геринг. А еще лучше упасть в подъезде в лестничный пролет с 4-5 этажа. На хуторе нет такой этажности, поэтому надо приехать специально в Минск.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интеллигенция это кто? - Шухевич, Бандера? - Это по Украине. quoted1
Речь не идёт про всю интеллигенцию, но называть мову каким-то сельским наречием нелепо. Когда-то это был народный язык, но в него добавили много чего из польского и русского.
В Беларуси Филистович и Витушка.
> По Белоруссии - не знаю. Там странная (уважаемая мною) интеллигенция. > Когда им говоришь про Прибалтику - они говорят, что прилатийские интеллигенты идиоты. quoted1
поумнее наших будут, по крайней мере тех, кто считает их идиотами
Но когда им говоришь про переход на белорусский повсеместно по всей Белоруссии и что это повлечет падение уровня образования (как было в РИге после перехода на русский после немецкого), они говорят --- пусть падает, но это хорошо.
Вряд ли ситуация сравнима. 90% белорусов понимают мову. От чего уровень образования упадёт - от того, что слово "интеграл" заменят на "iнтэграл" (итп)? Вот лишняя работа по переводу появится, на белорусско-российской границе.
> Но почему так не думают на Филиппинах или в Канаде --- никто в универах не переходит на язык аборигенов??? quoted1
какие мы тебе "аборигены"? совсем что ли сбрендил, австрийский эммигрант? ты у себя скажи, что австрияки - аборигены, как филиппинцы
> Это я к тому, что -- как и на Филиппинах и в Канаде -- интеллигенция на Украине и в Белоруссии говорит на русском -- международном (ООН, ЮНЕСКО, Госдеп) языке. quoted1
на русском ещё говорит гопота и около-гопота
> А что мова, что трасянка --- это для вас только разница. - Хуторщина в любом случае. quoted1
Хуторщина это ты. Разница очевидна. Послушай Позняка и это: