>> Оукраина была написана в летописи с маленькой буквы..
>> Вот так вы всё и искажаете... >> оукраина Киева и Переяславля стонала... а никакая не Украина..
> > Это не мы искажаем .Читай.ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ > > РУССКИХЪ ЛЂТОПИСЕЙ > Изданное > по Высочайшему повелЂнію > Императорскою Археографическою Коммиссіею. > Томъ второй > ИПАТЬЕВСКАЯ ЛЂТОПИСЬ. > Изданіе второе. > С.-ПЕТЕРБУРГЪ. > Типографія М. А. Александрова (Надеждинская, 43). > 1908 >
> Но ты прав тогда украина означала не государство а просто земля,княжество,край родной,сторона-страна. > > Смотри какую ты чушь несешь.Ты говоришь в понятии окраины но такого слова как окраина нет в древнерусском языке ,не знал его летописец.Теперь смотри ,по твоим словам горевала типа окраина Киева и Переяславля.Но это глупость.Князь жил в столице Переяславского княжества.Так центр княжества и столица не горевали а горевали только окраины?Это бред.За своим князем горевала вся страна-краина .Горевало все княжество.Переяславци не считали себя жителями никакой окраины.Они этого и слова не знали.В их языке было слово околица.Переяславци были жителями Переяславской страны,стороны,земли,княжества-жителями Переяславской Украины.
Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит отдревнерусского слова «украина» — приграничная область, земля у края (тогда как термин «окраина» означал территорию вокруг краёв, границ[1]). Слово «украина» изначально применялось к разным приграничным землям Руси и русских княжеств.
В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских[2], а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный[3], Пол Магочий[4], Омельян Прицак[5], Михаил Грушевский[6], Иван Огиенко[7], Пётр Толочко[8] и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения[9] и Этимологический словарь украинского языка[10].
Слово украина существовало со времёнДревнерусского государства — как минимум, сXII века. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же ѹкраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись). Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVI века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами[11]:183[12], в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина»
12:35 06.01.2016
sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на :
> Ruslan_UA (Ruslan_UA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> но верните чужое
>> >> А что тебе должны?
> Крым (крымнаш) > Новороссия. А вообще возьми карты и посмотри с какими землями укрОина вошла в состав СССР. Про более ранние карты, что б тебя не травмировать, говорить не буду.
Нужно взять и посмотреть с каким землями Московия подписывала Переяславский договор.Хотя еще и вопрос подписывала ли.нсчет карт.Пожайлуста карта Украинской Народной Республики до вхождения в СССР.
А вот как изображали ее в Европе.
И так ,видим кто сколько у кого украл.
12:36 06.01.2016
sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на :
> Ruslan_UA (Ruslan_UA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> но верните чужое
>> >> А что тебе должны?
> Крым (крымнаш) > Новороссия. А вообще возьми карты и посмотри с какими землями укрОина вошла в состав СССР. Про более ранние карты, что б тебя не травмировать, говорить не буду.
Ну вот и посмотри)))
На насчет крымваш..... Да ради Бога. Вот только хотя бы включи логику . Вот почему крым ушел в УССР? Как его "великая" Россия смогла бы обеспечить? Да ни как (как и сейчас), только сказки.
А пообщавшись с друзья ми из Москвы (на НГ), то стало еще смешнее от этих криков КРЫМНАШ)))) Один из них работает в структуре МВД. То рассказывал, что из-за крымваш им (и всем госам) по сокращали выплаты в пользу крымваш. Интересно было послушать его мнение по этому поводу)))
>>>> Ты дал определение аннексии..и своим узким мозгом даже не понял что запостил.. я тут же и макнул тебя... и ты слился..
>>> На момент аннексии как Крыма, так и Донбасса ни одно ни другое не принадлежало России. Как по мне, человек который утверждает обратное или кремлебот или московский тролль. И в том и в другом случае до свидание.
>> "..не принадлежащей ему РАНЕЕ территории.." Крым да и вся Украина ранее принадлежали России.. >> >> Вы смысл слова РАНЕЕ понимаете вообще?????? Ну нельзя же глупым таким быть!!
> > Что Вы эту картинку 1932 года мусолите... приведенную... внимание- "свидомым" из Советской энциклопедии... Сегодня 2016 год. > > Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. >
> > > В Крыму был референдум, 90 % автоматами голосовать не заставишь, они даже от электроэнергии Украины сейчас отказались. Тоже заставили? Будет в мае в Крыму 1200 Мегаватт, что больше, чем нужно и мост будет. Неужели "свидомые" не понимают, что Крыма ушел домой и не вернется?
В этом и есть весь анекдот, что укры постят определения советских времен, которые они декоммунизировали.. Причем постят даже не понимая, что там написано.. феерический идиотизм..
>>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> но верните чужое
>>> >>> А что тебе должны?
>> Крым (крымнаш) >> Новороссия. А вообще возьми карты и посмотри с какими землями укрОина вошла в состав СССР. Про более ранние карты, что б тебя не травмировать, говорить не буду.
> > Нужно взять и посмотреть с каким землями Московия подписывала Переяславский договор.Хотя еще и вопрос подписывала ли.нсчет карт.Пожайлуста карта Украинской Народной Республики до вхождения в СССР. > > > > > > А вот как изображали ее в Европе. >
>>> Оукраина была написана в летописи с маленькой буквы..
>>> Вот так вы всё и искажаете... >>> оукраина Киева и Переяславля стонала... а никакая не Украина..
>> >> Это не мы искажаем .Читай.ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ >> >> РУССКИХЪ ЛЂТОПИСЕЙ >> Изданное >> по Высочайшему повелЂнію >> Императорскою Археографическою Коммиссіею. >> Томъ второй >> ИПАТЬЕВСКАЯ ЛЂТОПИСЬ. >> Изданіе второе. >> С.-ПЕТЕРБУРГЪ. >> Типографія М. А. Александрова (Надеждинская, 43). >> 1908 >>
>> Но ты прав тогда украина означала не государство а просто земля,княжество,край родной,сторона-страна. >> >> Смотри какую ты чушь несешь.Ты говоришь в понятии окраины но такого слова как окраина нет в древнерусском языке ,не знал его летописец.Теперь смотри ,по твоим словам горевала типа окраина Киева и Переяславля.Но это глупость.Князь жил в столице Переяславского княжества.Так центр княжества и столица не горевали а горевали только окраины?Это бред.За своим князем горевала вся страна-краина .Горевало все княжество.Переяславци не считали себя жителями никакой окраины.Они этого и слова не знали.В их языке было слово околица.Переяславци были жителями Переяславской страны,стороны,земли,княжества-жителями Переяславской Украины.
> > Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит отдревнерусского слова «украина» — приграничная область, земля у края (тогда как термин «окраина» означал территорию вокруг краёв, границ[1]). Слово «украина» изначально применялось к разным приграничным землям Руси и русских княжеств. >
> В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских[2], а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный[3], Пол Магочий[4], Омельян Прицак[5], Михаил Грушевский[6], Иван Огиенко[7], Пётр Толочко[8] и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения[9] и Этимологич еский словарь украинского языка[10]. > > Слово украина существовало со времёнДревнерусского государства — как минимум, сXII века. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же ѹкраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись). Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVI века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами[11]:183[12], в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина»
Нет .Это совдеповская трактовка.Не у края а у краю.Слово краина переводится как страна ,а слово окраина переводится как околица.Самого слова пограничье нет в древнерусском языке.В Украине уже давно только такие как совки Бузина утверждают о пограничье.Руськая земля называлась криной-страной еще в те времена когда никакой Москвой и не пахло.Киев и Русь не считали себя никакими окраинами.Это была страна-краина в понятии слова край как целой территориальной единицы.
12:41 06.01.2016
Кстати у поляков Армия Крайова означает Отечественная.Более того когда русины переводили Пересопнецкое евангелие на русинский язык то словосочетание земля иудейская они перевели иудейская украина.
>>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> но верните чужое
>>> >>> А что тебе должны?
>> Крым (крымнаш) >> Новороссия. А вообще возьми карты и посмотри с какими землями укрОина вошла в состав СССР. Про более ранние карты, что б тебя не травмировать, говорить не буду.
> > Нужно взять и посмотреть с каким землями Московия подписывала Переяславский договор.Хотя еще и вопрос подписывала ли.нсчет карт.Пожайлуста карта Украинской Народной Республики до вхождения в СССР. > > > > > > А вот как изображали ее в Европе. >
> > > И так ,видим кто сколько у кого украл.
Ну эта фальшивка давно гуляет по интернету. Сто раз это опровергнута. не вижу смысла очередной раз доказывать.
>>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> но верните чужое
>>> >>> А что тебе должны?
>> Крым (крымнаш) >> Новороссия. А вообще возьми карты и посмотри с какими землями укрОина вошла в состав СССР. Про более ранние карты, что б тебя не травмировать, говорить не буду.
> >
> Ну вот и посмотри))) > > На насчет крымваш..... Да ради Бога. Вот только хотя бы включи. Вот почему крым ушел в УССР? Как его "великая" Россия смогла бы обеспечить? Да ни как (как и сейчас), только сказки.
А как обеспечивали с конца 18 века по 1954 г.? Россия всегда обеспечивала саму Украину, не говоря уже про Крым.. Какие сказки..вашего продовольствия уже давно нет в Крыму..всё там российское.. только электричество осталось от вас и это только до мая.. А газ уже сам Крым поставляет в Херсонщину.. дабы не околели вы..
> А пообщавшись с друзья ми из Москвы (на НГ), то стало еще смешнее от этих криков КРЫМНАШ)))) Один из них работает в структуре МВД. То рассказывал, что из-за крымваш им (и всем госам) по сокращали выплаты в пользу крымваш. Интересно было послушать его мнение по этому поводу)))
Очередной бред про сокращение зарплат из-за Крыма.. Падение цен на нефть вот причина...
12:44 06.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Пожайлуста карта Украинской Народной Республики до вхождения в СССР.
Что там на этой карте написано ты читал?
12:44 06.01.2016
sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на :
> Ну эта фальшивка давно гуляет по интернету. Сто раз это опровергнута. не вижу смысла очередной раз доказывать.
Для вас конечно фальшивка. а как иначе? злобные укры сели и нарисовали фломастерами от руки карту, что бы дискредитировать "великую" рассею.
12:46 06.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Россия всегда обеспечивала саму Украину
Тогда была единая страна, умник! Не не ясно кто и чем кого обеспечивал.
12:46 06.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нужно взять и посмотреть с каким землями
Засунь бумажки в известное место. Я тебе завтра 10 таких нарисую, где Украина на месте Канады, а России вообще нет. Или посмотри в ветке Беларусь карту, составленную англичанами, где Украины вообще нет...Хотя за карту я конечно не ручаюсь, но привел ее ваш западный "союзник" (судя по флажку), с явно провокационной целью.
12:47 06.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какие сказки..вашего продовольствия уже давно нет в Крыму..всё там российское
А вот это спорный вопрос. Не говорю, что там его много было ( как раньше), но оно там присутствует и в нормальном количестве.
12:47 06.01.2016
Если внимательно вчитаться в некоторые комментарии то фашизм из них так и прет. Они даже не оставляют права украинцам на существование,точно так же как немецкие нацисты не оставляли права на существование евреям и цыганам. Некоторые считают украинцев маленькой народностью,типу бурятов, мол давно уже мы захватили всех этих бурятов, ассимилировали их и превратили в русских ,и удел украинцев тот же -превратится в русских,тогда мы их снова полюбим,при чем только в виде низшей рассы,как неполноценных русских. Конечно же потому украинцы и создавали свое государство что не желают быть низшей расой и от идеи своей никогда не откажутся,особенно после войны с Россией.
А как обеспечивали с конца 18 века по 1954 г.? 
