>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> "..не принадлежащей ему РАНЕЕ территории.." >>>>>> >>>>>> Крым да и вся Укрвина ранее принадлежали России..
>>>>> Тупишь? Проспись, может поможет
>>>> Всё? Слился? Ответить нечем.. >>> Ты кремлебот. Я с такими даже не разговариваю. quoted3
>> >> Потому что раз за разом макаю таких как ты.. quoted2
>Ты можешь макать только себя в свое же дерьмо. Вот какая у тебя участь quoted1
Ты дал определение аннексии..и своим узким мозгом даже не понял что запостил.. я тут же и макнул тебя... и ты слился..
> Вот и первая разница менталитете нашлась)))) Я не поддерживаю украинцев, которые тупо льют говно на своего оппонента. А вот ты считаешь, что россиянин не льет говно, а дает ответку и тем самым выражает интерес российской части. Прости, но просто тупая "защита" своего земляка перед оппонентом. субъективно и не правильно. quoted1
Не всегда интерес российской части форума это мой личный интерес. И в таком случае не обязательно поддерживать участника который начал тему. Моё право хочу поддерживаю не хочу не поддерживаю
>>> Ruslan_UA (Ruslan_UA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Какой агрессии? Что вы как попки заладили агрессия. А по чему ни один международный институт не видит этой агрессии? Может по тому, что нет её. А есть геноцид мирного населения на Донбассе? Ответь. >>>> >>>> Во-первых я говорил об агрессии на форуме. >>>>
>>>> Ну а во-вторых, раз уж ты это сам зацепил, вот как раз в мире её и видят. Но с русскими на эту тему говорить бесполезно. Ничего личного, просто это будет пустая трата моего и твоего времени. >>>
>> >> А ты определяешь есть на что сказать или нет? В отличии от тебя я не вступаю в безымянную дискуссию. Вам просто не возможно что-то доказать. Вот от куда ты черпаешь информацию? правильно, СМИ. И считаешь, что это правда. Вот о чем мне можно тогда с тобой говорить? quoted2
> Информацию черпают нормальные люди отовсюду и из сми самых разных в том числе. > У вас же один ответ - "ты типа бот, с тобой не разговариваю" quoted1
Вот о чем я и говорил, с такими как ты нет о чем говорить. у тебя все в одно русло.
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Название Украина как земли появилась первой.Так Русины предки украинцев.называли свою землю,свой родной край,свою страну.С начало слово украина просто означала сторона родная,земля,княжество ,страна quoted3
>> В ПЕРЕВОДЕ С С КАКОГО ЯЗЫКА..ПРАУКРАИНСКОГО ЧО-ЛИ.. quoted2
> > Совершенно верно.Праукраинский язык это древнерусский.А то что вы называете сейчас языком русским это производная с древнеболгарского и местных диалектов туземцев Московии. > > Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона >
> ЛЂТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ. > Кіевскій лЂтописный сводъ > Въ лЂто 6694 [1186] — въ лЂто 6698 [1190] quoted1
Оукраина была написана в летописи с маленькой буквы.. Вот так вы всё и искажаете... оукраина Киева и Переяславля стонала... а никакая не Украина..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свидомый укр заявляет всегда, что Россия и россияне им враги.. потому и мы в ответ.. не более.. quoted1
Для вас и раньше украинец был ни кем иным, как хо----м, живущий в малороссии. все. на этом определение украинца для вас закончилось. я не говорю все, но многие.
>> >> Мне все равно. главное ты меня понял))) вас же не смущает, что вы говорите укрАинец, а не украИнец.)))))))) quoted2
>Русский это национальность, а российский подразумевается государственная принадлежность не подразумевая национальность. РФ многонациональное государство, федеративное и у нас нет стремления к единой мове и прочему. РФ толерантное государство. Да же в столь тяжёлый час для Украины оно старается помочь попавшим в беду городу Гиеническу. А вот Украина на подобное способна? quoted1
Русский это указывало на принадлежность .Национальность великоросс-меря,чудь,весь,морва,вятичи и прочии.Прилагательное русский или вернее правильно по руськи ,руський ,указывало на принадлежность к Руси трех сформировавшихся племенных союзов русинов(украинцев),литвинов(беларусов) и великороссов(нынешних русских).Политика Москвы была такова что бы все руськие ветви ассимилировать в единую великороссийскую.Поэтому Москва идя на изменение правил языка прилагательное руський отождествляет исключительно на великороссов в латинский манер русский.Московиты сделали великороссов единственными руськими людьми приписав всю руськость великороссам.Так прилагательное руський стало существительным русским.Все остальные национальности остались в законном языковом поле,именем существительным-поляк,татарин,индус,амер иканец и так далее.
Ruslan_UA (Ruslan_UA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый укр заявляет всегда, что Россия и россияне им враги.. потому и мы в ответ.. не более.. quoted2
>Для вас и раньше украинец был ни кем иным, как хо----м, живущий в малороссии. все. на этом определение украинца для вас закончилось. я не говорю все, но многие. quoted1
Это ваши фантазии, которые вбила в голову ваша пропагада националистическая.. Вы даже само понятие Малороссия исказили и перебрехали..