На украинском ТВ требуют от крымчан доказать любовь к Украине терактами, бардаком и сине-желтыми заборами
18:23 23.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаток украинского законодательства конечно, но разве там не запрещены призывы к совершению терактов?
> > Ленин одобрял террор. Нужно ли его запретить за это?
Нигде Ленин не писал, что он одобряет террор. Он лишь заявил, что на белый террор необходимо ответить красным террором. Но это не означает, что это одобрение. Вы бы, батенька, прежде чем ляпнуть сногсшибательную сентенцию, потрудитесь почитать что-нибудь из Ленина на эту тему.
18:24 23.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ленин одобрял террор. Нужно ли его запретить за это?
так вы из-за этого его запретили и памятники сломали???из-за того что он террористом был? А "одобрял"- это как?и откуда знаете что одобрял?может он против был и вы выдумываете всё?
18:31 23.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаток украинского законодательства конечно, но разве там не запрещены призывы к совершению терактов?
> > Ленин одобрял террор. Нужно ли его запретить за это?
А вам ничего не будет за апеллированию к Ленину? Как-никак "коммунистичиское и советское" прошлое законодательно запрещено на украине....
21:57 23.01.2016
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Нигде Ленин не писал, что он одобряет террор.
Не было такого?
9 августа 1918 года Ленин писал: " Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.
22:26 23.01.2016
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на :
> Я не знаток украинского законодательства конечно, но разве там не запрещены призывы к совершению терактов?Или запрещены, но не всем?
Так сама куевская хунта пришла к власти в стране противоправно именно в результате подрыва государственных устоев методом террора. Разве применение зажигательных смесей против сограждан, убийства , нанесение тяжких повреждений не терроризм? Терроризм против собственных граждан и есть норма для куевской хунты, чему удивляться что эти же методы они (куевская пропагандистская машина) пытаются перенести на земли теперь уже другой (нашей) страны. Крым то территория РФ почти два года.
22:32 23.01.2016
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Нигде Ленин не писал, что он одобряет террор. Он лишь заявил, что на белый террор необходимо ответить красным террором. Но это не означает, что это одобрение.
Да одобрял ленин террор и есть этому многочисленные подтверждения даже в 50-ти томнике его полногор с.с. можно найти ( а его печатали коммунисты) главное в другом, в том что и ленин и его последователи - майдауны (разного рода революционеры) позволяют себе выдавать свое мнение как волю всего народа, это было и в1917 и в 2014 . Ни один переворот не возможен без террора, особенно тогда когда большинство не приемлет волю меньшинства.
23:34 23.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаток украинского законодательства конечно, но разве там не запрещены призывы к совершению терактов?
> > Ленин одобрял террор. Нужно ли его запретить за это?
Ложь. Большевики абсолютно отрицали индивидуальный террор до революции, да и после революции красный террор стал ответом на террор белый.
23:48 23.01.2016
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на :
> Ложь. Большевики абсолютно отрицали индивидуальный террор до революции, да и после революции красный террор стал ответом на террор белый.
Только залили кровью всю страну....
23:52 23.01.2016
Только немногое из и-нета о ленине и терроре: 1901 год
май
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»
(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).
1902 год
позднее 9(22) мая
«Террор выступает перед ними [социал-демократами. – Г.Х.] как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики, оправдывающий отделение от революционной социал-демократии»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 371).
1(14) августа
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).
1903 год
конец июня – начало июля
«ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ О ТЕРРОРЕ»
«Съезд [II РС-ДРП – Г.Х.] решительно отвергает террор, т.е. систему единичных политических убийств, как способ политической борьбы, в высшей степени нецелесообразный в настоящее время»
(Ленин, ПСС, т. 7, с. 251).
1905 год
4(17) февраля)
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).
18 апреля (1 мая)
«Пугать якобинством в момент революции величайшая пошлость. Демократическая диктатура, как я уже указывал, есть не «организация порядка», а организация войны. Если бы мы даже завладели Петербургом и гильотинировали Николая, то имели бы перед собой несколько Вандей. И Маркс прекрасно понимал это, когда в 1848 г. в «Новой Рейнской Газете» напоминал о якобинцах. Он говорил: «Террор 1793 г. есть не что иное, как плебейский способ разделаться с абсолютизмом и контрреволюцией». Мы тоже предпочитаем разделываться с русским самодержавием «плебейским» способом»
(Ленин, ПСС, т. 10, с. 137-138).
16 (29) октября
00:14 24.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаток украинского законодательства конечно, но разве там не запрещены призывы к совершению терактов?
> > Ленин одобрял террор. Нужно ли его запретить за это?
Чушь какая. Что значит Ленина запретить? Если кто-то будет призывать к терроризму, ссылаясь хоть на Ленина, хоть на Сталина, хоть ещё на кого, значит это будет уголовным преступлением. Разве в России последователи Ленина - КПРФ призывают к терроризму? Кстати на Украине Ленина и так уже запретили. Или за одобрение терроризма уже опять разрешили?
> Не было такого? > > 9 августа 1918 года Ленин писал: " Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.
Вы можете упоминать хоть Ленина или Сталина, можете вспомнить Гитлера или Пол Пота, а так же США и Британию в расцвете рабства, дело не в том Сейчас на украине развязан самый натуральный националистический террор по отношениям к целым группам населения, террор с сотнями и тысячами убиты и раненых, с тысячами брошенных в тюрьмы и вам это ни оправдать , ни замолчать не удастся.
07:20 24.01.2016
Какой Крым им.
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаток украинского законодательства конечно, но разве там не запрещены призывы к совершению терактов?
> > Ленин одобрял террор. Нужно ли его запретить за это?
Ленин умер уже.запрещатель.
07:21 24.01.2016
Хотя историю вы уже запретили.
07:23 24.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаток украинского законодательства конечно, но разве там не запрещены призывы к совершению терактов?
> > Ленин одобрял террор. Нужно ли его запретить за это?
Вы экзамены по идиотизму сдаете?
07:26 24.01.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не знаток украинского законодательства конечно, но разве там не запрещены призывы к совершению терактов?
>> >> Ленин одобрял террор. Нужно ли его запретить за это?
