На украинском ТВ требуют от крымчан доказать любовь к Украине терактами, бардаком и сине-желтыми заборами
16:54 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> взрыв Храма Христа-Спасителя в Москве и тысячи других взорванных церквей, превращение церквей в конюшни и склады...
Про "тысячи" можно подробнее? Что же касается конюшен: а как ты хотел? До революции вся эта церковная хренотень финансировалась государством. После известного декрета государство финансировать закупку опиума для народа отказалось. Сразу же тыщи попов побежали как тараканы, ибо жрать-то хоца, а денюжек государственных не стало. Церкви все обезлюдели, народ их тоже содержать отказался. Это ж надо покупать дровишки, ремонтировать. Дураков не было. Ну, а брошенные постройки быстренько определили под хоз-нужды. Собсно, тоже самое сейчас происходит в Европе.
16:59 24.01.2016
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> На фоне вашего образования, коим, скажу честно, похвастаться не могу, ваши аргументы выглядят весьма тривиально. К тому же, как известно, история не приемлет сослагательного наклонения. > Нельзя, конечно, обелять большевиков, но и лишней грязи лить тоже нет необходимости. Однако причины событий октября 1917 года надо искать несколько раньше. Думается, что это итоги правления импотентной власти, как при самодержавии, так и при временном правительстве.
Так и я не о сослагательности в истории, я о другом, о противоправности самого октябрьского переворота повлекшего за собой гражданскую войну на Руси, повлекшего моря пролитой Русской крови. И когда некоторые говорят что ленин-сталин и прочие троцкие-бухарины просто ангелы во плоти а русская интелигенция и офицерство, духовенство наконец это и есть первейшие враги только потому , что осмелились высказываться против этих лениных-троцких враги всего человечества и их уничтожение - вселенское благо. Это и есть свидомизм только гораздо худшего порядка, попытка навязать свое мнение даже не в пределах одной страны а целого мира это гораздо хуже чем укронацизм и это нужно понять. А в чем именно предпосылки октябрьского мятежа это вторично, первичны его последствия- гибель десятков если не сотен миллионов людей не считая их нерожденных детей и внуков- правнуков. Историей нам Русским уже был даден урок антимайдана, да вот только видимо не все его выучили...
17:04 24.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Дураков не было. Ну, а брошенные постройки быстренько определили под хоз-нужды. Собсно, тоже самое сейчас происходит в Европе.
А сейчас после поражения КПСС народ снова идет и бесплатно восстанавливает церкви- они дураки? Народ возвращается к религии и Русскому духу - они дураки?? Так вам сударь наверное гейропа тоже ближе там вот сейчас все можно и в попу дать и целкой выглядеть при этом.
17:15 24.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> о есть, чтобы рабочие и крестьяне, как и три года до того, умирали на фронтах непонятно за чьи интересы. Рабочим и крестьянам это было нафиг не нужно...
А за чьи нтересы погиб пилот Сушки в Сирии? За интересы государства Российского, за Родину вот и тогда воевали за свою страну а все остальное это версия большевизма только вот как в нее вписать например Брусиловский прорыв, когда в бой шли за Веру Православную и Отечество... "За Веру Царя и Отечество" А ты и сейчас если призовут будеш раздумывать а надо ли это тебе?? или все же с криком "Ура" "За Родину", пойдеш?
17:31 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На фоне вашего образования, коим, скажу честно, похвастаться не могу, ваши аргументы выглядят весьма тривиально. К тому же, как известно, история не приемлет сослагательного наклонения. >> Нельзя, конечно, обелять большевиков, но и лишней грязи лить тоже нет необходимости. Однако причины событий октября 1917 года надо искать несколько раньше. Думается, что это итоги правления импотентной власти, как при самодержавии, так и при временном правительстве.
>Так и я не о сослагательности в истории, я о другом, о противоправности самого октябрьского переворота повлекшего за собой гражданскую войну на Руси, повлекшего моря пролитой Русской крови. И когда некоторые говорят что ленин-сталин и прочие троцкие-бухарины просто ангелы во плоти а русская интелигенция и офицерство, духовенство наконец это и есть первейшие враги только потому , что осмелились высказываться против этих лениных-троцких враги всего человечества и их уничтожение - вселенское благо. Это и есть свидомизм только гораздо худшего порядка, попытка навязать свое мнение даже не в пределах одной страны а целого мира это гораздо хуже чем укронацизм и это нужно понять. А в чем именно предпосылки октябрьского мятежа это вторично, первичны его последствия- гибель десятков если не сотен миллионов людей не считая их нерожденных детей и внуков- правнуков. Историей нам Русским уже был даден урок антимайдана, да вот только видимо не все его выучили...
Так именно интеллигенция, офицерство и духовенство и довели страну до бунта. Известно ведь, что на бунт поднимаются те, кому нечего терять. И если бы большевики не обладали значительной поддержкой народа, ничего бы у них не вышло. А юридически, конечно, любой насильственный захват власти незаконен.
17:31 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. Большевики абсолютно отрицали индивидуальный террор до революции, да и после революции красный террор стал ответом на террор белый.
>Только залили кровью всю страну....
Белые тоже не были мягкими и пушистыми. Про остров Мудьюг не слышали? А Романа Гуля и барона Будберга не читали? А про "дикие" контрразведки" не знаете? А про то, как Булак - Балахович народишко в Гдове на фонарях развешивал, поинтересуйтесь. Весьма занимательное чтиво. Да и про то, как юные аннековцы, семеновцы с калмыковцами "поезда смерти" по железным дорогам пускали, тоже почитайте. Заодно узнаете про партизанские республики в Сибири, типа Тасеевской.
17:35 24.01.2016
Донецк 32479 (32479) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Biero > А в Донецке так и есть...Например, я часто вижу надпись "Россия - ссука, Путин######лоquot Вижу нарисованные украинские флаги на зданиях и деревьях. Знаю как люди плюют на ДНР и матерят козломордых "освободителей" , знаю , что бизнес послал нах...й ДНР . Так что, не пой песни , если не умеешь.
О, свидомый подпольщик появился. Ну ка, свидомый объясните, почему вы до сих пор не среди заднеприводных сижавых из укpoбаны "Азов"?
17:39 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дураков не было. Ну, а брошенные постройки быстренько определили под хоз-нужды. Собсно, тоже самое сейчас происходит в Европе.
>А сейчас после поражения КПСС народ снова идет и бесплатно восстанавливает церкви- они дураки?
Натуральнейшие. Дебилы. Необразованное быдло, из-под палки закончившее школу и не соизволившее в своей жизни прочитать после этого ни одной книги по биологии или по физике. Это необразованное быдло хочет ПРОСТЫХ ответов на СЛОЖНЫЕ вопросы. Типа тех, что в первых главах бытия.
> Народ возвращается к религии и Русскому духу - они дураки??
Не путайте русский дух с религией.
> Так вам сударь наверное гейропа тоже ближе там вот сейчас все можно и в попу дать и целкой выглядеть при этом.
Мне ближе атеистическая Чехия, Норвегия, Швеция. Мне ближе спокойная, комфортная жизнь. Сейчас имеем нагляднейший пример: религиозное быдло полезло в Европу. Быдло, которое в своей жизни ничего не сделало, кроме как стукание об пол башкой. Наши целовальщики деревянных досок ничем не лучше тех, африканских.
Наше замшелое дебильное верующее сообщество точно так же не имеет отношения ни к космосу, ни к атомной энергетике, ни к инженерии, ни к биологии, ни к военному атому, ни к чему вообще.
И вот ответьте мне, почему русский дух - это не Гагарин, не все те, кто делает наш, русский, космос, а необразованное тупое чмо, которому к его бесполезной и никчемной жизни нужна еще вечная жизнь после смерти?
17:40 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о есть, чтобы рабочие и крестьяне, как и три года до того, умирали на фронтах непонятно за чьи интересы. Рабочим и крестьянам это было нафиг не нужно...
>А за чьи нтересы погиб пилот Сушки в Сирии?
За то, чтобы к нам игил не лез. Но не стоит сравнивать вторую мировую с антитеррористической операцией вне своих границ. Некорректное сравнение.
17:44 24.01.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Белые тоже не были мягкими и пушистыми. Про остров Мудьюг не слышали? А Романа Гуля и барона Будберга не читали? А про "дикие" контрразведки" не знаете? А про то, как Булак - Балахович народишко в Гдове на фонарях развешивал, поинтересуйтесь. Весьма занимательное чтиво. Да и про то, как юные аннековцы, семеновцы с калмыковцами "поезда смерти" по железным дорогам пускали, тоже почитайте. Заодно узнаете про партизанские республики в Сибири, типа Тасеевской.
Да знаю я про Мудьюг и про остров и про ледокол "Мудьюг" к СМП приписанный. Я не обеляю белых но вина в первую очередь лежит на краснопузых они замутили майдан в 1917. А дальше гражданская война... Волк ты же не считаеш что ополчение ЛДНР все белое и пушистое , но ты же виниш в разжигании гражданской войны хунту? Я не прав? И если кого то из Псов расстреляли без суда или скинули в штрек шахты ты наверняка скажеш: сам виноват нехер было в руки автомат брать и на Донбасс переться? Так и там с обеих сторон был беспредел особенно в 20-м и 21-м Но виновны в беспределе те кто нарушил закон во имя своей идеологии.
17:48 24.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> За то, чтобы к нам игил не лез. Но не стоит сравнивать вторую мировую с антитеррористической операцией вне своих границ. Некорректное сравнение.
Я ни слова не писал о второй мировой, Брусиловский прорыв это первая мировая и Брусилов - генерал императорской Русской армии, прорвавший с вверенными ему войсками немецко-австрийскую линию обороны. Народ ну учите историю по наполитизированным источникам.
17:49 24.01.2016
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только залили кровью всю страну....
> > > Октябрьская Революция прошла бескровно. Красный террор возник в ответ. Так что кровью залили страну белые. Насчёт законности октябрьского переворота (революции) говорить не буду, это другой вопрос. Время было такое. Вы, сударь, поменьше бы читали антисоветчиков.
И среди красных всяко было. Казаки не хотели воевать против Советской власти. не то. что бы они были за неё, отнюдь, нет, но воевать не хотели. Отдельные банды типа есаула чернецова, в счёт не идут. Немного их было. К примеру, когда граф Сиверс, со своим отрядом в пару тысяч штыков и сабель, пошёл на Новочеркасск, то защищать атамана Каледина. вышло пара рот юнкеров с гимназистами, при том, что хороший станичный округ мог выставить с пару полков обстрелянных фронтовиков со своим оружием. Но, как хозяевам белых - британцам. французам и прочим янки, так и Бронштейну с Розенфельдами и Аппфельбаумами, нужен был пожар Гражданской. Одним для того, что бы окончательно устранить геополитического конкурента и поделить его наследство, другим для превращения войны Гражданской в Мировую Революцию. ну а русские мужики, малороссийские селяне и среднеазиатские дехкане были только пушечным мясом для всех них. Победили большевики. Почему победили? Да просто потому, что дали ясные цели, объяснив их доходчивыми словами. Большевики, как и их французские предшественники, расчистили социальные лифты для низов, дали землю крестьянам, которые на тот момент составляли большинство. Ребята, Гражданская война - страшное зло, что для красных, что для белых и в целом для России.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Я не призывавю к декомунизации "по украински", я не призываю к гонениям на коммунистов нынешних, я всего лишь говорю о том , что массовый террор есть неотьемлемый результат любого переворота (на нашем языке майдана). Если меньшинство да и большинство впрочем захватывает власть незаконным методом, применяя силу то террор к оппонентам просто неизбежен. Тем более в случаях , когда идет слом существующего строя. Французская революция, октябрьская, киевский майдан..., все это действия одного порядка и принесли они только террор и хаос на долгие годы и страны либо выберальсь из этого хаоса долгие десятилетия либо (как с украиной, да и с Российской Империей) распадались... > Я просто пытаюсь донести это до оппонентов, как и то , что необходимо понимание этого вопроса и недопущение подобного в нашей стране в будущем.
Абсолютно научно. Гонять надо и болотников и национал-большевиков и прочих нациков с экстремистами, для которых необходимо всё и сразу.
17:52 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За то, чтобы к нам игил не лез. Но не стоит сравнивать вторую мировую с антитеррористической операцией вне своих границ. Некорректное сравнение.
>Я ни слова не писал о второй мировой,
Извините,ошибся. Первая, да. Наш кровавый идиотина ввязался в нее. Совершенно зря.
17:57 24.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> > Натуральнейшие. Дебилы. Необразованное быдло, из-под палки закончившее школу и не соизволившее в своей жизни прочитать после этого ни одной книги по биологии или по физике. > Это необразованное быдло хочет ПРОСТЫХ ответов на СЛОЖНЫЕ вопросы. Типа тех, что в первых главах бытия.
А ведь это как ты пишешь "быдло" твой народ, соседи, приятели, да просто сограждане
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Мне ближе спокойная, комфортная жизнь. Сейчас имеем нагляднейший пример: религиозное быдло полезло в Европу. Быдло, которое в своей жизни ничего не сделало, кроме как стукание об пол башкой. Наши целовальщики деревянных досок ничем не лучше тех, африканских.
Сударь а ты не задумываешся над тем что так о своем народе может высказываться только конченный подонок... Коим наверняка ты и являешся... Да тебе правда нужно в толерастическую гейропу где нет ничего святого и молятся только на прибыль, там не нужно знать истории нужна только физика и математика. Да и еще конечно биология (знать как попу подставить). п.с. Кстати мусульманские беженцы в гейропе не африканские а арабские это большая разница и пример твоей необразованности
18:08 24.01.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Ребята, Гражданская война - страшное зло, что для красных, что для белых и в целом для России.
Именно об этом я и пишу
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Историей нам Русским уже был даден урок антимайдана, да вот только видимо не все его выучили..
Мы Русские, наши предки, прошли уже один переворот (для кого то он правый для кого-то трагедия, не важно) мы должны извлечь урок из событий 20-х годов , Русь может не вынести еще одной братоубийственной войны. А вот искренне любящие свою землю люди думаю смогут договориться, будь то социалисты, коммунисты национал-патриоты или либералы. Ну а кому ближе голландия или ниметчина их никто неволить не будет . Я так думаю.
Некорректное сравнение.
