На украинском ТВ требуют от крымчан доказать любовь к Украине терактами, бардаком и сине-желтыми заборами
18:11 24.01.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Абсолютно научно. Гонять надо и болотников и национал-большевиков и прочих нациков с экстремистами, для которых необходимо всё и сразу
Во Волчара!
18:14 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Натуральнейшие. Дебилы. Необразованное быдло, из-под палки закончившее школу и не соизволившее в своей жизни прочитать после этого ни одной книги по биологии или по физике. >> Это необразованное быдло хочет ПРОСТЫХ ответов на СЛОЖНЫЕ вопросы. Типа тех, что в первых главах бытия.
>А ведь это как ты пишешь "быдло" твой народ, соседи, приятели, да просто сограждане
И что? Я для них, согласно их же книженции - безумец. Почему они меня могут так именовать, а я их - ни-ни?
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне ближе спокойная, комфортная жизнь. Сейчас имеем нагляднейший пример: религиозное быдло полезло в Европу. Быдло, которое в своей жизни ничего не сделало, кроме как стукание об пол башкой. Наши целовальщики деревянных досок ничем не лучше тех, африканских.
> Сударь а ты не задумываешся над тем что так о своем народе может высказываться только конченный подонок... Коим наверняка ты и являешся... Да тебе правда нужно в толерастическую гейропу где нет ничего святого и молятся только на прибыль, там не нужно знать истории нужна только физика и математика. Да и еще конечно биология (знать как попу подставить).
Ага, тока как нашим тупым идиотам припрет - так детишек своих лечить в эту самую Европу везут. Своего ума, видать, достойную медицину сделать нету, хватает только об пол башкой и молиться.
Ты зайди в одноклассники хотя бы. Там объявлений типа "ребеоночку нужна дорогостоящая операция в Европе, собираем деньги" хоть пруд пруди.
Что же касается перехода на личности - то у тебя в этом случае ущербная позиция.
> п.с. Кстати мусульманские беженцы в гейропе не африканские а арабские это большая разница и пример твоей необразованности
И Африки там тоже хватает. Но не суть. Что арабы тупые со своим аллахом, что наши православные со своим Иисусом - те же яйца, только в профиль. Они способны только мечети и церкви строить, БАК, биолабораторию - это слишком сложно для них. Да и ни к чему.
В сухом остатке: аргументы по существу будут?
18:18 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Я не обеляю белых но вина в первую очередь лежит на краснопузых они замутили майдан в 1917
Абъясняю чёрным по белому. В свержении ЦАРЯ и ФЕВРАЛЬСКОЙ рэволюции большевиков НЕ БЫЛО. Это ВЫ замутили БАРДАК. Большевикам пришлось тока разруливать вперде.
18:21 24.01.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не обеляю белых но вина в первую очередь лежит на краснопузых они замутили майдан в 1917
>Абъясняю чёрным по белому. В свержении ЦАРЯ и ФЕВРАЛЬСКОЙ рэволюции большевиков НЕ БЫЛО. Это ВЫ замутили БАРДАК. Большевикам пришлось тока разруливать вперде.
Зато был Распутин и венценосная дура, которая ему верила. Вот так вот - верунов во власть пускать.
18:25 24.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> В сухом остатке: аргументы по существу будут?
Образованность и интеллигентность заключается не в оскорблениях допущенных в адрес собственных сограждан, козырянии собственными знаниями (а есть ли они еще тот вопрос) и не в насмешках над мировозрением соотечественников, это как раз говорит о полном и увы невосполнимом безкультурии индивида. Иметь два диплома впрочем то-же не показатель культуры человека но увы я (пока не заставили) старался не опускаться до оскорблений. Но когда сударь ты оскорбляешь народ , частичкой которого являюсь и я то-же, пусть недостаточно по европейски просвещенный (а надо ли нам европейское просвещение?) но мой народ то увы будь готов к обратке в дискуссии это тебе по существу и не очень...
18:28 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Это большевистская версия истории.... > А как вам другая: Была законная власть в стране, еще неокрепшая но власть, пусть временное но законное правительство, действующее до созыва ВСЕРОССИЙСКОГО конституционного собора , на котором предполагалось решить всенародно каково будет государственное устройство страны. И тут малочисленная кучка революционеров (майдаунов) представляющая даже не политическую партию а только часть партии, фракцию, кстати не факт что наибольшую, решила не ждать законного решения вопроса (понимая что шансов на законное вхождение своих представителей в правительство минимальны) решила пальнуть по зданию правительства из главного калибра крейсера и захватить власть, а потом обвинить во всем законное на тот момент правительство...
Вы полагаете. что Временное правительство было ЗАКОННЫМ? Кто там его выбирал то? существует обоснованное мнение, что они сами себя выбирали и назначали. Государственная Дума? Но, пардон, её члены принимали участие в свержении Императора, следовательно, был это обычный верхушечный переворот, имевший своей целью просто смену личного состава верхушки. Собственно. Временное правительство потеряло всякий авторитет, а с ним и право властвовать. Власть, собственно, валялась на земле, в грязи и только большевики взяли её, утвердив затем своё право на Съезде Советов, делегаты которого, в отличие от членов ВП, были ВЫБРАНЫ. Вечером 25 октября 1917 г. в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов. Из 649 депутатов, зарегистрировавшихся к началу съезда, было 390 большевиков, 160 эсеров и 72 меньшевика. На первом заседании съезда было провозглашено, что съезд берет власть в свои руки, а вся власть в стране переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Это решение было сформулировано в принятом съездом ленинском воззвании «К рабочим, солдатам и крестьянам!».
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Да поясню: термин "свидомый" я употребляю ко всем кто считает свое осведомленное мнение единственно верным несмотря ни на какие аргументы приведенные оппонентом , убежденно талдычит что именно его идеология истинна только потому что это его идеология...
Врачу - исцелися сам (с). Плохиш, но ведь Вы точно нарисовали свой портрет...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Ты лучше о морях крови... это конкретное обвинение...
Конкретика? Да не вопрос.
Интервенты образовали на безлюдном северном острове Мудьюг концлагерь для арестованных сторонников Советской власти. Когда в марте 1919 г. управляющий отделом внутренних дел Временного правительства Северной области В.И. Игнатьев по согласованию с англо-французским командованием посетил концлагерь, он обнаружил там свыше 200 заключенных, проживавших в холодном бараке. Среди них находилось множество больных цингой[5]. Отчет о поездке В.И. Игнатьева был опубликован в правительственной прессе, в нем фактически было признано бедственное положения заключенных.
В дальнейшем концлагерь на Мудьюге был передан в управление русским властям и переименован в ссыльно-каторжную тюрьму. В сентябре 1919 г. правительство организовало концлагерь на берегу Северного ледовитого океана вблизи становища Йоканьга. С августа 1918 по февраль 1920 гг. общее количество заключенных, прошедших через тюрьмы и лагеря Северной области, составило 50 800 человек[6].
Полсотни тысяч человек. Мало? Даже с учетом того. что в то время в Северной области населения было тысяч с 200 - 250. Каждый четвертый - пятый житель - это мало?
.istpravda.ru/bel/artifwwwacts/2775/
«Батька» сразу установил в Пскове свой порядок. В газете «Новая Россия освобожденная» (31 мая 1919 г.) он так изложил свою позицию по поводу публичных казней, совершавшихся ежедневно: «…Я предоставляю обществу свободно решить, кого из арестованных или подозреваемых освободить, а кого покарать. Коммунистов же и убийц повешу до единого человека». В городе не было ни одного фонаря без повешенного.
Из-за хат ведут человек 50—60 пестро одетых людей, многие в защитном, без шапок, без поясов, головы и руки у всех опущены.
Пленные.
Их обгоняет подполк. Нежинцев, скачет к нам, остановился — под ним танцует мышиного цвета кобыла.
«Желающие на расправу!» — кричит он.
«Что такое? — думаю я.— Расстрел? Неужели?» Да, я понял: расстрел, вот этих 50—60 человек, с опущенными головами и руками.
Я оглянулся на своих офицеров.
«Вдруг никто не пойдет?» — пронеслось у меня.
Нет, выходят из рядов. Некоторые смущенно улыбаясь, некоторые с ожесточенными лицами.
Вышли человек пятнадцать. Идут к стоящим кучкой незнакомым людям и щелкают затворами.
Люди падали друг на друга, а шагов с десяти, плотно вжавшись в винтовки и расставив ноги, по ним стреляли, торопливо щелкая затворами. Упали все. Смолкли стоны. Смолкли выстрелы. Некоторые расстреливавшие отходили.
Некоторые добивали штыками и прикладами еще живых.
Кучка людей о чем-то кричит. Поймали несколько человек. Собираются расстрелять.
«Ты солдат... твою мать?!» — кричит один голос.
«Солдат, да я, ей-Богу, не стрелял, помилуйте! Неповинный я!» — почти плачет другой.
«Не стрелял... твою мать?!» Револьверный выстрел. Тяжело, со стоном падает тело. Еще выстрел.
К кучке подошли наши офицеры.
Тот же голос спрашивает пойманного мальчика лет восемнадцати.
«Да, ей-Богу, дяденька, не был я нигде!» — плачущим, срывающимся голосом кричит мальчик, сине-бледный от смертного страха.
«Не убивайте! Не убивайте! Невинный я! Невинный!» — истерически кричит он, видя поднимающуюся с револьвером руку.
«Оставьте его, оставьте!» — вмешались подошедшие офицеры. Кн. Чичуа идет к расстреливающему: «перестаньте, оставьте его!» Тот торопится, стреляет. Осечка.
«Пустите, пустите его! Чего, он ведь мальчишка!» «Беги... твою мать! Счастье твое!» — кричит офицер с револьвером.
Мальчишка опрометью бросился... Стремглав бежит. Топот его ног слышен в темноте.
К подпор. К-ому подходит хор. М., тихо, быстро говорит:
«Пойдем. .. австриец... там».— «Где?.. Идем». В темноте скрылись. Слышатся их голоса... возня... выстрел... стон, еще выстрел...
Из темноты к нам идет подпор. К-ой. Его догоняет хор. М. и опять быстро: «Кольцо, нельзя только снять».— «Ну, нож у тебя?..» Опять скрылись... Вернулись. «Зажги спичку»,— говорит К-ой. Зажег. Оба, близко склонясь лицами, рассматривают. «Медное!.. его мать! — кричит К-ой, бросая кольцо.— Знал бы, не ходил, мать его...»
А вот одного я совсем случайно на тот свет отправил. Уже совсем к ночи. Пошел я за соломой в сарай. Стал брать — что-то твердое, полез рукой — человек!.. Вылезай, кричу. Не вылезает. Стрелять буду! — Вылез. Мальчишка лет двадцати...
«Ты кто,— говорю,— солдат?» — «Солдат».— «А где винтовка?» — «Я ее бросил».— «А зачем ты стрелял в нас?» — «Да как же, всех нас выгнали, приказали».— Идем к полковнику. Привел. Рассказал. Полковник кричит: расстрелять его, мерзавца! Я говорю: он, господин полковник, без винтовки был. Ну, тогда, говорит, набейте ему морду и отпустите. Я его вывел. Иди, говорю, да не попадайся. Он пошел. Вдруг выбегает капитан П-ев, с револьвером. Я ему кричу: его отпустить господин полковник приказал! Он только рукой махнул, догнал того... Вижу, стоят, мирно разговаривают, ничего. Потом вдруг капитан раз его! Из револьвера. Повернулся и пошел... Утром смотрел я — прямо в голову».
«Да,— перебил другой офицер,— я забыл сказать. Знаете, этих австрийцев, которых мы не тронули-то, всех чехи{51} перебили. Я видал, так и лежат все, кучей».
Свидетельства ОЧЕВИДЦА.
Привести выдержки из дневника Будберга - военного министра Колчака? или сами погуглите?
18:30 24.01.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Абъясняю чёрным по белому. В свержении ЦАРЯ и ФЕВРАЛЬСКОЙ рэволюции большевиков НЕ БЫЛО. Это ВЫ замутили БАРДАК. Большевикам пришлось тока разруливать вперде.
Ну я то уж точно бардака не мутил А вот большевики принимали активнейшее участие и в февральской революции и в агитации армии за мир (т.е. в развале армии) и т.д. и т.п. Короче либо приводи примеры и ссылки на источники либо иди учи историю только найди учебники не в редакции т.н. ученых , окончивших ВПШ при ЦК КПСС (узнай что это такое)
18:32 24.01.2016
Ну и грамматику поучить то-же не мешает
18:34 24.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Зато был Распутин и венценосная дура, которая ему верила. Вот так вот - верунов во власть пускать
Да ну. Усё было ХАРАШО. Наташа Ростова. Балы.(продложу, опимпиады, футбольные чемпионаты) . Усё так КРАСИВО!. И шо...? Потом всё удивлялись - барские трёхэтажные виллы, а там скульптуры, картины, МОЗАИКА. А эти КРЕСТЬЯНЕ, вилами двери подпёрли и сожгли дотла. Ну никакой у них эстэтики да культуры!
18:36 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В сухом остатке: аргументы по существу будут?
>Образованность и интеллигентность заключается не в оскорблениях допущенных в адрес собственных сограждан, козырянии собственными знаниями (а есть ли они еще тот вопрос) и не в насмешках над мировозрением соотечественников, это как раз говорит о полном и увы невосполнимом безкультурии индивида. Иметь два диплома впрочем то-же не показатель культуры человека но увы я (пока не заставили) старался не опускаться до оскорблений. Но когда сударь ты оскорбляешь народ , частичкой которого являюсь и я то-же, пусть недостаточно по европейски просвещенный (а надо ли нам европейское просвещение?) но мой народ то увы будь готов к обратке в дискуссии это тебе по существу и не очень...
А, ну понятно. По существу ничего нет.
Но, к слову: жестко о верунах - это тебе за "краснопузых". Так что всю нотацию, что ты ко мне обратил - ты сам перечитай-ка. И разиков десять. И начни САМ сначала следовать своим же правилам, прежде чем искать соринку в моем глазу. Понял? Поскольку мой прадед был как раз одним из тех самых "краснопузых", гнавших белую нечисть, а дед - одним из тех атеистов, который, сражаясь в Сталинграде, жизнь тебе подарил. А бабушка, атеистка тоже, всю войну по 12 часов за токарным станком. А после войны учителем в деревне. И вот ЭТО и есть РУССКИЙ дух.
Я так и не услышал, почему это я должен всенепременно считать русский стержень составленным не из тех, кто делает наш ядерный щит, без которого бы нас постигла участь Югославии и Украины, а из тех, кто в силу своего страха и необразованности традиционно полагает, что есть некая сущность, которая их приголубит.
Все вот эти люди, все эти верующие, вызывают у меня брезгливое презрение именно своим подходом, тупым до тошноты. Они думают, что на сложные вопросы могут быть простые ответы. Они не хотят думать САМИ, им подавай готовые, простые и незатейливые решения.
И вот когда один вот из таких спрашивает меня "как возникла жизнь" - он думает, что я ему предложу такой же ответ, как в библии?
18:38 24.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> взрыв Храма Христа-Спасителя в Москве и тысячи других взорванных церквей, превращение церквей в конюшни и склады...
> > Про "тысячи" можно подробнее? > Что же касается конюшен: а как ты хотел? До революции вся эта церковная хренотень финансировалась государством. После известного декрета государство финансировать закупку опиума для народа отказалось. Сразу же тыщи попов побежали как тараканы, ибо жрать-то хоца, а денюжек государственных не стало. Церкви все обезлюдели, народ их тоже содержать отказался. Это ж надо покупать дровишки, ремонтировать. Дураков не было. Ну, а брошенные постройки быстренько определили под хоз-нужды. Собсно, тоже самое сейчас происходит в Европе.
Собственно, церкви, за небольшим исключением, числились на балансе содержались за счёт Священного Синода - государственной организации. Почему РПЦ не особо и возникает насчёт реституции храмов. Возвращать нечего.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о есть, чтобы рабочие и крестьяне, как и три года до того, умирали на фронтах непонятно за чьи интересы. Рабочим и крестьянам это было нафиг не нужно...
>А за чьи нтересы погиб пилот Сушки в Сирии? За интересы государства Российского, за Родину вот и тогда воевали за свою страну а все остальное это версия большевизма только вот как в нее вписать например Брусиловский прорыв, когда в бой шли за Веру Православную и Отечество... "За Веру Царя и Отечество" А ты и сейчас если призовут будеш раздумывать а надо ли это тебе?? или все же с криком "Ура" "За Родину", пойдеш?
Ну назовите цели России в Первой Мировой? Проливы? Но, простите, т.н. "союзники" по Антанте приняли некий джентльменский договор о том, что их России не передавать. Защита сербских братушек? Почитайте о том. как сербы в предыдущих войнах с легкостью горных козлов сдергивали с позиций, оставляя воевать только русских студентов - добровольцев. Или вспомните освобождение Болгарии. Чем, там нам болгары - братушки ответили? Немцев может не шибко любили? А куда тогда девать немцев. доблестно воевавших в РИА против кайзера? Разумеется. если сейчас снова призовут пойдем воевать.
18:42 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> А вот большевики принимали активнейшее участие и в февральской революции
Интересно, кто там из командующих фронтами был большевиком? Неужто Рузский? Али Николай Николаевич - кавказский наместник? Или Колчак?
18:45 24.01.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> взрыв Храма Христа-Спасителя в Москве и тысячи других взорванных церквей, превращение церквей в конюшни и склады...
>> >> Про "тысячи" можно подробнее? >> Что же касается конюшен: а как ты хотел? До революции вся эта церковная хренотень финансировалась государством. После известного декрета государство финансировать закупку опиума для народа отказалось. Сразу же тыщи попов побежали как тараканы, ибо жрать-то хоца, а денюжек государственных не стало. Церкви все обезлюдели, народ их тоже содержать отказался. Это ж надо покупать дровишки, ремонтировать. Дураков не было. Ну, а брошенные постройки быстренько определили под хоз-нужды. Собсно, тоже самое сейчас происходит в Европе.
>Собственно, церкви, за небольшим исключением, числились на балансе содержались за счёт Священного Синода - государственной организации. Почему РПЦ не особо и возникает насчёт реституции храмов. Возвращать нечего.
Та я знаю. Тем более странно слышать претензии, что, мол, большевики-безбожники церкви порушили. А вот хрен вы, духовноскреповые, угадали.
Государство перестало содержать церковный аппарат и инфраструктуру. По идее, это бремя должно было лечь на самих верующих. Но они не захотели. А виноваты большевики? Интересно девки пляшут.
18:47 24.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> А вот большевики принимали активнейшее участие и в февральской революции
Ага. А как же. А хто ж ищё? ИБО... Хоть в глаза сцы!
18:47 24.01.2016
Волк я сейчас еще раз повторю хватало и среди белых и среди красных беспредельщиков. Нагуглить о красном терроре можно то-же много один Крым чего стоит там свыше 20000 единовременно умерщвленных солдат и офицеров было ... погуглить или сам?, я о другом мы и сейчас еще готовы шашки достать за свои идеи. Я о другом, о том что это надо знать и недопустить в дальнейшем. Сейчас и так Русские убивают Русских из-за козней пиндостана на Донбассе. И многие из них именно за идеи, разные правда, а победит пиндостан. Тебе оно надо?? Мне нет. Мне не слишком симпатична нынешняя власть, я всегда "смежников" недолюбливал (я помню ты из МВД и должен понять меня ) но пока она эволюционным путем не изменится буду просто ходить на выборы и голосовать. А не изменится что-ж каждый народ достоин именно той власти которую выбирает. Но ни болотные площади ни майданы России не нужны это игры с огнем.
Своего ума, видать, достойную медицину сделать нету, хватает только об пол башкой и молиться.
А вот большевики принимали активнейшее участие и в февральской революции и в агитации армии за мир (т.е. в развале армии) и т.д. и т.п. Короче либо приводи примеры и ссылки на источники либо иди учи историю только найди учебники не в редакции т.н. ученых , окончивших ВПШ при ЦК КПСС (узнай что это такое) 
