У вас нет границы, на каком основании Румыния отторгла часть шельфа тебе напомнить?
21:41 26.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Израилю так вообще лучше молчать про международное право..
как раз израиль его соблюдает в отличии от раши
21:41 26.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, стоп. Вот давай не соскакивай со своих же постов и тем. У тебя второй пункт выделен жирным шрифтом. И по нему ты особенно просишь "пройтись". Я его специально выложу и подчеркну одну строчку:
>А ты первый пункт игнорируешь?
Так вы независимость потеряли или нет? Если нет, так не нарушен Меморандум..
21:41 26.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Меморандум?да начхать!
Тогда лесом из темы
21:42 26.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> сервер не найден
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ничего не понимающий в праве человек рассуждает о конституции другого государства
«Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента».
21:42 26.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> У вас нет границы, на каком основании Румыния отторгла часть шельфа тебе напомнить?
интересно послушать твою версию
21:42 26.01.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читать разучился?
>Ецелоп, со стороны смотришься как человек, который пытается стаду диких собак пояснить законы Кирхгофа и притом, пытаешься услышать от них внятный лай > Не мучай себя и не мучай меньших. Есть такая поговорка "Господь не идёт бить палкой". Отобрали у беззащитного кость, отберут и у стада кость, причём пробив череп и переломив позвоночник.... > Придёт время, когда стадо псов будет расползаться в кровавых воплях вытягивая за собой кишки в надежде выжить, но их будут добивать как бешеную дичь....
Что, душа не выдержала, отрыгнул тут после несварения.
21:42 26.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне наплевать,на целостность Украины.Я вырожаю солидарность,части украинского общества,которым начхать на какую то целостность,это как бы гос-ва.
>мне начхать на целостность украины > я выражаю подержку свободолюбивому китайскому народу прозябающему на окупированных россией исконно китайских землях
Первый раз слышу.Китай к стати наш союзник.
21:42 26.01.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Когда долг 3 лярда вернёте? О выполнении договоров или меморандумов разговаривают с порядочными правительствами.
как меморандумы научитесь выполнять
21:43 26.01.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Svetomir
а я думал что это будет Люстартор Светомир, дай люстратору нажать на парочку моих сообщений, а то он с ума сойдёт от злости
21:43 26.01.2016
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Да нет, просто развели. Только не унывайте - не вы первые, не вы последние.
Мы не унываем. Вы-следующие.
21:43 26.01.2016
⍟ ecelop (ecelop),
2.воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие их вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
Ну так об этом рано или поздно Россию попросит само украинское правительство
21:44 26.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> и в чем именно ?
1.Президента (говорит нам Конституция Украины) можно отрешить от должности ТОЛЬКО в результате процедуры импичмента. Какое бы преступление он не совершил – любой другой путь ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ основного закона. Только импичмент или никак. 2. Для проведения процедуры импичмента, как минимум 226 депутатов, должны инициировать создание специальной следственной комиссии, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи. Далее идет следствие, и полученные выводы рассматриваются Радой. Потом 300 депутатов должны проголосовать за обвинение президента. Наконец не менее 338 депутатов, могут проголосовать за импичмент президента и отстранить его от власти. Но только: «после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления». Легко заметить, что ничего требуемого Конституцией не было сделано. Это значит: Импичмента не было. В Раде проголосовали за «отстранение Януковича» 328 голосами! То есть меньше, чем 338 (¾ от 450) Янукович продолжает оставаться единственным легитимным главой Украины. Все разговоры о «потере» им легитимности – спекуляции и эмоции. К законным действиям не имеющие никакой связи. Нравится – не нравится Янукович, это вопрос личного отношения. До законных выборов и выбора нового главы страны — президент он. Все решения захвативших власть «оппозиционеров», начиная с отрешения Януковича, 100% незаконны. Это состав преступления по самым тяжелым статьям УК. Узурпация власти, вооруженный мятеж и т.д. Решение о проведении выборов в мае, принятое Радой точно также незаконно. Все назначения и.о. президента Турчинова незаконны, все указы и распоряжения не имеют силы. И последнее – полное нарушение Закона понимают и «переворотчики». Поэтому они срочно ликвидируют-трансформируют орган, который ОДИН имеет право определять была ли нарушена Конституция. Это – Конституционный суд.
21:44 26.01.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Что, душа не выдержала, отрыгнул тут после несварения.
так ведь сообщение чистое. Хамство пока никто не отменял
21:44 26.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израилю так вообще лучше молчать про международное право..
>как раз израиль его соблюдает в отличии от раши
На зап. берегу Иордана? Вы и понятия, что такое международное право не имеете.. если бы имели, то вас уже скинули бы в море..
Светомир, дай люстратору нажать на парочку моих сообщений, а то он с ума сойдёт от злости 
