>> Российское управление >> воздушным движением данные >> первичной или вторичной РЛС не
>> сохранило, поскольку
>> происшествие произошло за >> пределами территории России.
> > Довольно странная отмазка, учитывая, что в Кремле было собрание и выступление практически сразу после катастрофы. Они спокойно могли отдать приказ не уничтожать данные. Но они их стерли.
Не фиг с ним с черепом, но Скептик ты реально ТУПОЙ, следующие пять строчек прочесть не можешь, это во первых, а во вторых , самолёт сбили над Украиной и по любому виновата Украина потому как не контролирует своё воздушное пространство, хоть марсиане бы сбили . А ваши отмазки про радары на ремонте не странные, и где записи переговоров диспетчеров? Лучше не пиши вообще такую тупость, воняет реально.
09:27 04.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Довольно странная отмазка, учитывая, что в Кремле было собрание и выступление практически сразу после катастрофы. Они спокойно могли отдать приказ не уничтожать данные. Но они их стерли.
>> Российское управление >> воздушным движением данные >> первичной или вторичной РЛС не
>> сохранило, поскольку >> происшествие произошло за >> пределами территории России.
>Довольно странная отмазка.
Это не отмазка, а текст отчета, который готовила НЕ Россия. Все претензии к Голландии. В отчете НЕ сказано, что стерли.
> Они спокойно могли отдать приказ не уничтожать данные. Но они их стерли.
"Не сохранила" - это не тоже самое, что "стерли." Тебе факт стирания кто-то подтвердил? Или там в принципе данные радаров по не нашей территории технически не сохранаяются?
Ответь-ка на вопрос.
09:30 04.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> а в Украине в это время данные не были записаны из-за проведения техобслуживания радаров
>> Российское управление >> воздушным движением данные >> первичной или вторичной РЛС не
>> сохранило, поскольку
>> происшествие произошло за >> пределами территории России.
> > Довольно странная отмазка, учитывая, что в Кремле было собрание и выступление практически сразу после катастрофы. Они спокойно могли отдать приказ не уничтожать данные. Но они их стерли.
а Украина могла бы обеспечить безопасность пролета над своей территорией.... или могла бы не ставить на техобслуживание все радары сразу.... или могла бы не втирать ложь в уши голландцам....
09:43 04.02.2016
Это и так понятно, что бы септик создал эту тему. Вот для чего это было сделано.
09:46 04.02.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Это и так понятно, что бы септик создал эту тему. Вот для чего это было сделано.
все просто, Украина лепит отмазон про ремонт радаров.... выгляди очень некрасиво.
но вдруг оказывается что и Россия че та там не сохранила (хотя и не обязана была).... и вот уже Украина не такая гадкая и мерзкая со своими отмазами а чутка белее и пушистей...... дебилы.... б.... (не мои слова)
09:57 04.02.2016
Так жиденько ты еще вроде не попердывал. Скептик а соплю сможешь пустить?
09:59 04.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Чушь или не чушь - разберется следствие. А вы на первый так и не ответили.
Вероятно стерли из-за их бесполезности, Кремль не предполагал что Скептике спустя 1,5 года озаботится этой проблемой. Это из темы "Зачем Володька сбрил усы?"
10:11 04.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Довольно странная отмазка, учитывая, что в Кремле было собрание и выступление практически сразу после катастрофы. Они спокойно могли отдать приказ не уничтожать данные. Но они их стерли.
Это возможно в случае прямого управления данным аэропортом прямо из Кремля. Поскольку сейчас у нас все аэропорты являются частными предприятиями, то всё, что их не касается удаляют. Я, например, после обработки экспериментальных данных оригиналы удаляю, а в отчет идет сотая часть обработанных материалов. Примерно так и в службах охраны, слежения и прочая.
10:22 04.02.2016
(охренел немного) Откуда стерла?
10:26 04.02.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> (охренел немного) Откуда стерла?
Из книги судеб. Выйти из сумрака!
10:28 04.02.2016
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (охренел немного) Откуда стерла?
>Из книги судеб. Выйти из сумрака!
Я всё обсуждение не осилил. Скажи кратенько - чего это за выверт свидомого сознания? Откуда Россия стерла данные?
10:30 04.02.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> (охренел немного) Откуда стерла?
>>Из книги судеб. Выйти из сумрака!
> > Я всё обсуждение не осилил. Скажи кратенько - чего это за выверт свидомого сознания? Откуда Россия стерла данные?
Да хрен его знает, наверное Путин ночью прокрался в международный трибунал в Гааге и стер там из дела все показания радаров.
