Зачем РФ стерла данные по полету малазийского Боинга?
12:08 04.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Да это так, только вот упал он тоже на территории Украины, но важный момент - временно оккупированной пророссийскими силами..
Это для тебя там Российские силы! А для меня их там нет и не было!!!
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Читай отчёт расследования, инициатива отклонения от курса принадлежит экипажу, диспетчера его пытались вернуть на курс.
Ты очень далёк от авиации! Экипажу (если не случилось ЧП) вообще нет смысла уходить с трассы и эшелона
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Поподробней, что они там зафиксировали? Ты вообще себе представляешь задачу уничтожения обломков раскиданных на десятки километров квадратных? Это фактически применения тактики вызженной земли.. При этом рядом с одним из мест падения обломков находится населённый пункт..
ОБСЕ зачастую не могли работать из-за постоянных обстрелов со стороны укро военных!!!! А про тактику, ты МНЕ вообще не рассказывай!!!! Этому учатся пять лет и твою безграмотность в рамках форума мне не исправить!
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Эти рейсы летали на высоте более 10 км. Считалось, что "ополченцев" нет средств для сбития самолётов на такой высоте.
А и не надо ничего считать!!! Есть чёткие прописанные правила, которые надо просто исполнять!!!! А халатность и глупость это не оправдание ошибок!!!
12:12 04.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь какой бардак у них в голове????
>Та вообще просто не перестаю удивляться. > > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да это так, только вот упал он тоже на территории Украины, но важный момент - временно оккупированной пророссийскими силами..
>Съезди пофотографируй там российские силы, а с 10 км шлёпнуться можно было и на территорию России, что и задумывалось, но у зенитчиков-ракетчиков руки-крюки
Они элементарно ошиблись в расчётах. Потому как надо не просто закончить военное училище, но ещё и постоянно практиковаться. А не чем и не начто
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А мнение комиссии есть?
>>Читай отчёты комиссии. >> >>
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, об авиационной безопасности. А что, так бывает, что все станции воздушного контроля были отключены? И украинское ПВО тоже? >>> >>> Это наводит на мысли.
>>Да наводит.. Но опять же - на мысли наводят частное мнение..
> >
> А где можно прочесть отчеты комиссии? > Я читал декабрьские - там, если вкратце, сказано, что ничего не понятно, надо продолжать работу. > есть какие то другие?
У них только и есть! И вообще у них поразительная способность умудрится читать так как вообще не написано!
12:22 04.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А вы здесь причём? Вы же здесь не причём? Самолёт разве сбит над территорией России? Или вашими военными?
А это высказывание вообще глупо!!! Вы и ВЕСЬМИРСВАМИ на прямую начали обвинять Россию. И если Россия не признала себя виноватой, то РФ просто обязана принять участие в расследовании. Так как обязана контролировать изучение улик и фактов с целью невозможности искажения последних заинтересованной стороной. Простая международная юриспруденция принятая так горячо любимым вами ЗАПАДОМ
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой-то му дак чето ляпнул и ты подхватил.
>А-хах.. ))) Вот это цирк! > > Буквально пару дней назад с этой новостью как с флагом носились кремлеботы (теперь украинцы)), её победно печатали российские СМИ, а Ингбар, стуча пяткой в грудь, убеждал меня, что этот, как ты написал "му дак", величайший эксперт в гражданской авиации)). Ну типа там бывший глава Евроконтроля и нынешний глава некого международного фонда по авиационной безопасности. > Если верить переводу с нидерландского, то отморозил он как минимум 2 штуки, это обвинив Украину в непредоставлении записей переговоров диспетчеров (хотя это опровергается первым же отчётом комиссии по расследованию), ну и то, что Россия там якобы уничтожила данные объективного контроля)) >
> Вот и разбирайтесь, что вы там уничтожили, стёрли)) > > Я тогда сразу сказал, что это не более чем частное мнение.. Пускай и человека, не самого далёкого от авиации.
вот видишь, ты иногда умеешь думать. вообще глупо утверждать что-либо, не имея никаких пруфоф - это прсто становится частным мнением. правда, у нас 99,99% на форуме предлагаемой информации - именно такого сорта.
> > > Далее эксперт отмечает, что данные по этому перелету были стерты российской стороной у себя, а в Украине в это время данные не были записаны из-за проведения техобслуживания радаров. В оригинале это звучит так: «Rusland beweert de opnamen uit primaire radarstations te hebben gewist, volgens Oekraïne waren hun radarinstallaties ’in onderhoud’.»
Что это за бред? " ....Федя, расскажи быстренько товарищу, почему Володька сбрил усы..."
14:52 04.02.2016
А вот почему НАТО засекретило данные своего объективного контроля??? У них куча спутников и радаров (хотя когда они показывают фото со спутников якобы разоблачающие Россию, то создаётся ощущение что это фото из GOOGLE MAPS, причём изрядно подпорченное ) или у них тоже всё оборудование на регламенте находилось именно в это время, ну тогда это наталкивает на интересные мысли....
> > > Далее эксперт отмечает, что данные по этому перелету были стерты российской стороной у себя, а в Украине в это время данные не были записаны из-за проведения техобслуживания радаров. В оригинале это звучит так: «Rusland beweert de opnamen uit primaire radarstations te hebben gewist, volgens Oekraïne waren hun radarinstallaties ’in onderhoud’.»
а что Боинг разве уже был в зоне ответственности российских диспетчеров?
15:02 04.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > а в Украине в это время данные не были записаны из-за проведения техобслуживания радаров.
т.е. украинские диспетчеры не вели боинг в зону АТО? - он сам прилетел?
> > > Далее эксперт отмечает, что данные по этому перелету были стерты российской стороной у себя, а в Украине в это время данные не были записаны из-за проведения техобслуживания радаров. В оригинале это звучит так: «Rusland beweert de opnamen uit primaire radarstations te hebben gewist, volgens Oekraïne waren hun radarinstallaties ’in onderhoud’.»
А есть доказательства твоим выводам? Или ты как все россофобы враль?
15:19 04.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Съезди пофотографируй там российские силы
Крендель, при написании постов настоятельно рекомендую активировать мозг, или ты не видишь разницы между российскими и пророссийскими силами?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> а с 10 км шлёпнуться можно было и на территорию России
Тобой задумывалось?
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Это для тебя там Российские силы!
И ещё один экземпляр не знающий русского языка..
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> А для меня их там нет и не было!!!
Да, да чувак, мы знаем.. У вас и зелёные человечки в Крыму были местным ополчением, пока Путин не сознался..
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Ты очень далёк от авиации!
А ты стало быть ещё один икспер по авиации.. Спасибо мы на таких нагляделись..
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> вообще нет смысла уходить с трассы и эшелона
Читай отчёт, а не зомбируйся кремлеботСМИ.. Там и про смысл описано.
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> ОБСЕ зачастую не могли работать из-за постоянных обстрелов со стороны укро военных!!!!
Меньше восклицательных знаков, больше ссылок.. В чём действительно обвинялась украинская сторона, это в том, что она не в состоянии предоставить доступ и гарантировать безопасность для работы комиссии, что и понятно, как дать гарантии на территории, которую не контролируешь.. . Не стремилась ли украинская сторона отбить у оккупантов часть территории с местом падения обломков Боинга..? Но про уничтожение обломков, это феерический бред сторонников Кремля..
Ну а то как "ополченцы" "беспрепятственно" позволяли работать ОБСЕ это всем известно:
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Этому учатся пять лет и твою безграмотность в рамках форума мне не исправить!
Здесь ты прав, чтобы тебе исправить мою безграмотность, тебе для начала надо хоть начальную школу закончить, а потом получение ВО, ученая степень совсем не помешает.. Вообщем не в этой жизни..
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> А и не надо ничего считать!!! Есть чёткие прописанные правила, которые надо просто исполнять!!!! А халатность и глупость это не оправдание ошибок!!!
Не выдавай свои примитивные хотелки за правила.. Хотя у Украины в этом деле реально есть вина.. И мы уже обсуждали в чём именно.. Но повторяться перед каждым кремлеботом смысла не вижу..
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> У них только и есть! И вообще у них поразительная способность умудрится читать так как вообще не написано!
Как я понял ты уже всё прочёл.. Ну давай.. Сколько отчётов уже предоставила комиссия по расследования крушения и когда..
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Вы и ВЕСЬМИРСВАМИ на прямую начали обвинять Россию.
Вы это кто? Беларусь обвинила Россию? Или под "Вы" ты имеешь меня лично? Можно привести мой пост, где я обвиняю Россию в сбитии Боинга? Весьмир? А кто именно? Ну Украина официально да.. Кто ещё?
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> И если Россия не признала себя виноватой, то РФ просто обязана принять участие в расследовании.
На каком основании? Почему там Украина - это понятно.. Как минимум самолёт упал на их территории. Вы то здесь причём? Территория не ваша.. Российских военных там нет, вы это орёте на каждом шагу.
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Так как обязана контролировать изучение улик и фактов с целью невозможности искажения последних заинтересованной стороной.
Зачем? Вы и есть заинтересованная сторона.. Или вы всё-таки не заинтересованная? Определитесь уж наконец..
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Простая международная юриспруденция принятая так горячо любимым вами ЗАПАДОМ
И снова попытка выдать личностные хотелки, за какие-то там международные законы и правила..
15:21 04.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> вот видишь, ты иногда умеешь думать.
В отличие от тебя - всегда..
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> не имея никаких пруфоф - это прсто становится частным мнением. правда, у нас 99,99% на форуме предлагаемой информации - именно такого сорта.
> tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь какой бардак у них в голове????
>Ты бы лучше задумался на тем бардаком, который у тебя в голове. Вот смотри сам, жертва российских СМИ.. > > > > tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самолет был сбит на территорией украины
>Да это так, только вот упал он тоже на территории Украины, но важный момент - временно оккупированной пророссийскими силами.. > > > > tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вели его и подводили под уничтожение их диспетчера
>Читай отчёт расследования, инициатива отклонения от курса принадлежит экипажу, диспетчера его пытались вернуть на курс. > > > > tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> улики на земле уничтожались систематическими обстрелами со стороны ВСУ (ОБСЕ это зафиксировало)
>Поподробней, что они там зафиксировали? Ты вообще себе представляешь задачу уничтожения обломков раскиданных на десятки километров квадратных? Это фактически применения тактики вызженной земли.. При этом рядом с одним из мест падения обломков находится населённый пункт.. > > > > tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> специалистов РФ к расследованию не допустили
>А вы здесь причём? Вы же здесь не причём? Самолёт разве сбит над территорией России? Или вашими военными? > > > > tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "небо" над территорией боевых действий было не закрыто для полетов.
>Эти рейсы летали на высоте более 10 км. Считалось, что "ополченцев" нет средств для сбития самолётов на такой высоте. >
> > > tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Об этом они даже говорить не хотят!!!!
>Это давно уже всё объяснено и кремлеботы давно посажены на пятую точку..
Ты видать тоже Експерт Так авторитетно вещаешь! С таким здоровьем и на свободе (с)
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> а в Украине в это время данные не были записаны из-за проведения техобслуживания радаров.
>
> > > т.е. украинские диспетчеры не вели боинг в зону АТО? - он сам прилетел?
Мало того, они вообще не разговаривали с бортом. Только в начале полета спросили на мове:"Скільки господа готові заплатити за безпечний політ над Україною?" А те им что-то то по голландски, то по английски тыр-мыр, тыр-мыр, ну диспетчеры обиделись и перестали с ними разговаривать.
15:49 04.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А ты стало быть ещё один икспер по авиации.. Спасибо мы на таких нагляделись..
Ну ну! У меня нет желания рассказывать тебе где когда и что я закончил. И о правилах которые требуют "закрывать" небо над любой территорией где ведутся боевых действий, знаю намного больше чем ты! И твоё "считалось" что нет средств - это что? Где данные разведки? Вы же везде всё видите, и Российские войска, (не пророссийские силы! Или вы даже президента своего не слушаете?), и перемещение и переброску техники из России, а тут вдруг "считалось что нет"! Это непрофессионализм? Или халатность? Или так задумано? "считалось что нет" - это позор для самой "боеспособно" армии в европе.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> На каком основании? Почему там Украина - это понятно.. Как минимум самолёт упал на их территории. Вы то здесь причём? Территория не ваша.. Российских военных там нет, вы это орёте на каждом шагу.
Я повторяю тебе - если происходит обвинение одной из сторон (в данном случае обвиняли не только ополченцев но и Россию в прямую) сторона имеет полное право участвовать в расследовании (наблюдение и ознакомление с уликами и фактами) для того что бы исключить сокрытие/ искажение этих самых улик и фактов. Для тебя это новость? Так что это у тебя с образованием и жизненной позицией как то плоховато... Ты выдергиваешь слова не комментируя суть сказанного тебе. Не интересная игра.
) или у них тоже всё оборудование на регламенте находилось именно в это время, ну тогда это наталкивает на интересные мысли....
Спасибо мы на таких нагляделись.. 
