> Признаки: нет прямых достоверных данных, что сбили ополченцы или Россия.
Как и нет никаких достоверных данных, даже косвенных, что его сбила Украина.. Так что твои кремлеботовские 99% превращаются в гораздо более разумные 50% на 50%..
13:17 24.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> онкретное место суда действительно пока точно не известно. > Но ведь это только ПОКА НЕИЗВЕСТНО!
Вернее тебе неизвестно..Как и то кто же сбил боинг..хорош клавой тарахтеть..ведть если сегодня не опубликуют доклад тебе моральный пушистый зверёк..Тебя просто за фуфло держать будут..ты будешь впервые на арене грустный, глупый клоун..ты хоть это понимаешь?ПАока н икаких заявлений о публикации доклада не было..подождём до конца дня...
13:23 24.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Как и нет никаких достоверных данных, даже косвенных, что его сбила Украина.. Так что твои кремлеботовские 99% превращаются в гораздо более разумные 50% на 50%..
Ошибаешься..наши с самого начала данные полётного контроля опубликовали..а там ещё много чего есть..С хрена ли штаты снимки не публикуют? Чего боятся? нахрена они Голландии золотишко отдали..никому не отдают. а им отдали?..И таких фактиков море..Кстати сам сбитый Боинг никого не интересует..в т.ч. и голландцев..Ситуёвина да? и нести трудно и бросить нельзя..А если вспомн ить попытки некоторых агентов подкинуть недостающие детали - то вообще кочмар..
13:46 24.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Будет полный официальный доклад,где " повидимому" и прочие предположения будут или аргументированы или отсутствовать. > Будет и Суд,где все аргументы обвинения и защиты будут рассмотрены и по ним будет вынесены приговоры и наказания.
Обычные свидомые заклинания и лозунги "Будет", "Скоро"... Вы бы, свидомый Георгиу, не позорились.
13:47 24.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Как и нет никаких достоверных данных, даже косвенных, что его сбила Украина.. Так что твои кремлеботовские 99% превращаются в гораздо более разумные 50% на 50%..
Ты смотри. Морен уже Россию не обвиняет..это что в лесу сдохло? последний мамонт штоль?
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Кстати, какой уголовный суд, под чьей юриспруденцией, на чьей территории , вы много говорите но ни фактов, ни даже место проведения "суда" привести не можете.
> Как это "какой уголовный суд,"? > Просто УГОЛОВНЫЙ суд над виновными в сбитии Боинга. > > "под чьей юриспруденцией, на чьей территории" ?
> Пока определённо можно утверждать,что на чьей территории будет этот уголовный суд, то и будет он проводиться в рамках уголовного законодательства этой страны. > Конкретное место суда действительно пока точно не известно. > Но ведь это только ПОКА НЕИЗВЕСТНО!
Правильно, по суду определись, дело за малым определится с доказательной базой, пока этого не произойдет и материалы следствия не будут собраны и подготовлены для передачи в судебные инстанкции , про суды говорить просто глупо, еще глупей в качестве доказательств рассматривать заявления горе аналитиков состоящих из фраз Вполне вероятно, быть может, нам кажется, мы подозреваем и т.д в том же духе.
13:51 24.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как и нет никаких достоверных данных, даже косвенных, что его сбила Украина.. Так что твои кремлеботовские 99% превращаются в гораздо более разумные 50% на 50%..
>Ты смотри. Морен уже Россию не обвиняет..это что в лесу сдохло? последний мамонт штоль?
Не просто Россию не обвиняет, а свидомых оправдывает.
13:53 24.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ты смотри. Морен уже Россию не обвиняет..это что в лесу сдохло? последний мамонт штоль?
Да нет, ты просто найди мой пост, где я обвиняю одну из сторон.. У меня эта позиция изначально..
13:53 24.02.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Не просто Россию не обвиняет, а свидомых оправдывает.
А раньше и обвинял и оправдывал..прогресс однако..чует кошка чьё мясо съела...
14:00 24.02.2016
В первом полугодии 2016 года Международная следственная группа по делу о крушению «Боинга» рейса МН17 намерена собрать исчерпывающие доказательства того, из какого оружия и откуда именно был сбит самолет. Об этом 19 февраля сообщила пресс-служба прокуратуры Нидерландов. Кроме того, до второй половины года следователи планируют собрать больше доказательств относительно виновников произошедшего. Эту информацию прокуратура передала родственникам погибших. В разосланных письмах рассказывается о том, как можно установить точку запуска ракеты, какую роль в этом сыграют радарные и спутниковые снимки. В прокуратуре подчеркнули, что указанные письма предназначены только для родственников погибших, и прессе их передавать не будут. Тем не менее, в начале марта состоится брифинг, во время которого СМИ будут проинформированы о ходе расследования.
А ЧЕМ ЖЕ ОНИ ПОЛТОРА ГОДА ЗАНИМАЛИСЬ? СООБЩЕНИЕ ОТ 20 ФЕВРАЛЯ СЕГО ГОДА..
14:01 24.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Вы верите,что после предварительного технического доклада нидерландской Комиссии с выводом.что стреляли из российского Бука
Верить тем, кто в своём докладе ухитрился присобачить БЧ одной модификации к несущей части другой модификации? Свидомый Георгиу, не надо было косить от армии, глядишь и не поверили бы в подобную туфту.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> В окончательном официальном докладе нидерландской Комиссии появится.что Боинг сбила Украина???
Если этот ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ доклад будет. Вы ведь, свидомый Георгиу, в силу своей свидомости, очевидно, не понимаете, что кроме тех объективных доказательств, переданных голландцам нашими, есть ещё пара козырей, которых свидомые и их хозяева, сцат аж до поноса. 1. В жизнь не поверю, что нет снимков с наших спутников - разведчиков. 2. В жизнь не поверю, что нет перехвата эфира. Именно поэтому голландцы сцат обвинять Россию. Они обвинят, а там - снимки с реперами - по месту и временными, а потом ещё вдогонку записи переговоров, однозначно подтверждающих виновность свидомых укpoкарателей. Соответственно - скандал с рассмотрением в СБ ООН. После чего на голландском дознании можно ставить жирный крест, так же, как на карьере тех лиц, которые санкционируют обвинение.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Просто УГОЛОВНЫЙ суд над виновными в сбитии Боинга.
Бедный свидомый Георгиу... ЛЮБОЙ неангажированный суд, в первую очередь, предъявит обвинение стороне, допустившей полеты в опасной зоне.
14:08 24.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ошибаешься..наши с самого начала данные полётного контроля опубликовали.
Ты имеешь в виду тот феерический позор с Су-25?
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> а там ещё много чего есть..
Ага и билборд, где военные спецы рассмотрели то, чего там никогда и не было))
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> С хрена ли штаты снимки не публикуют? Чего боятся?
А с какого хрена ты взял, что они у них есть? Ваш же Леонтьев был опубликовал, курам на смех))
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> нахрена они Голландии золотишко отдали..никому не отдают. а им отдали?
Что за золотишко? Откуда у США золотишко?
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> И таких фактиков море..
Это не "фактики", это высасывание из пальца домыслов..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Кстати сам сбитый Боинг никого не интересует..в т.ч. и голландцев..
Что значит не интересует? Как ты определяешь, что не интересует? Я вот тоже среди у россиян как-то не вижу активности по поводу катастрофы самолёта в Египте.. Забыли что-ль? А разве виновные установлены?
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А если вспомн ить попытки некоторых агентов подкинуть недостающие детали - то вообще кочмар..
Поподробней.. Что там было..
14:09 24.02.2016
Георгиу..в свете открывшихся обстоятельств ты ФУФЕЛ ..звиняй братуха но это так..меньше надо было языком ляскать..Так что сегодня и всегда впервые на арене грустный. глупый клоун ТЫ..будешь у мартышек сахар отбирать а они тебя..ну сам знаешь..оч. смяшно..Ты сам этого достукался..а не нужно было кое -чем щёлкать..
14:19 24.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ты имеешь в виду тот феерический позор с Су-25?
Ха..3 раза..эти данные никто не опроверг..а ПОЗОР ОН ГДЕ-ТО В ДРУГОМ МЕСТЕ..В УКРАИНЕ.. КОТОРАЯ НЕ ПРЕДОСТАВИЛА ПОКАЗАНИЯ РАДАРОВ ОТГОВОРИВШИСЬ ТЕМ. ЧТО РАДАРЫ БЫЛИ НА ПРОФИЛАКТИКЕ И НЕ РАБОТАЛИ..т.е. ПВО страны лежало? Ашо профилактика то..написали бы "Закрыто на обед"
14:23 24.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ха..3 раза..эти данные никто не опроверг.
Как никто и не доказал.. Более того даже российские спецы ржут над СУ-25 сбивающим Боинг))
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> а ПОЗОР ОН ГДЕ-ТО В ДРУГОМ МЕСТЕ..В УКРАИНЕ..
Разумеется имеется, но тебе лучше в свою конюшню смотреть и думать как от собственного позора очиститься..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> КОТОРАЯ НЕ ПРЕДОСТАВИЛА ПОКАЗАНИЯ РАДАРОВ ОТГОВОРИВШИСЬ ТЕМ. ЧТО РАДАРЫ БЫЛИ НА ПРОФИЛАКТИКЕ И НЕ РАБОТАЛИ..т.е. ПВО страны лежало? Ашо профилактика то..написали бы "Закрыто на обед"
Ещё раз, где заявления комиссии ведущей расследование, на факт того, что Украина там что-то не предоставила.. Кроме истерики в кремлеботСМИ со ссылкой на левых фигурантов я ещё ничего вменяемого не наблюдал..
