>> а что Севастополь какой-то особенный? почему это в Севастополе должны быть выборы губернатора?
>
> Потому что прямые выборы главы (губернатора, президента - называй как хочешь) - есть уже наверное, в большинстве регионов РФ. > > А Севастополь и Крым - да, особенные - это оккупированные у другого государства территории.
если это оккупированные у другого государства территории, то почему страна-терпила не объявляет военное положение и не объявляет войну России? Этож так элементарно. Чего боитесь то?
07:21 02.03.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Он же не велет экстремистскую деятельность?
А что такое экстремистская деятельность?
07:28 02.03.2016
Автор, у тебя в нике написано "Севастополь - это Украина!".
Ты бы хоть почитал книжки, прежде чем такую хрень писать. Даже во времена Союза Севастополь был городом союзного подчинения.
С какого перепуга укры его своим считают?
07:33 02.03.2016
Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на :
> Даже во времена Союза Севастополь был городом союзного подчинения.
Севастополь, как и весь Крым входил в УССР. Не веришь мне - почитай Большую Советскую Энциклопедию.
07:35 02.03.2016
А почему тема на ветке Украина?
07:46 02.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Севастополь, как и весь Крым входил в УССР. Не веришь мне - почитай Большую Советскую Энциклопедию.
Хрень такую больше не пиши
Статус Севастополя
Давай лучше я тебе прямой вопрос задам: ты действительно веришь, что Севастополь будет украинским городом? И считаешь, что Крым опять будет укровским?
Как тебе это в голову взбрело? Нельзя же быть таким блаженным.
07:52 02.03.2016
Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на :
> Хрень такую больше не пиши
Ты считаешь, что БСЭ пишет хрень?
08:02 02.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> ы считаешь, что БСЭ пишет хрень?
Вот упертый укр!
"Из Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. об отнесении Севастополя к категории городов республиканского подчинения следует, что г. Севастополь был действительно выведен из подчинения Крымской области."
Так я тебя не об этом спрашиваю. Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаешь, что Севастополь и Крым когда-то будут украинскими?
Ты и впрямь такой блаженный или только притворяешься?
08:31 02.03.2016
Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на :
> Из Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г
Так это было еще до 1954.
Неужели ты считаешь, что БСЭ врет?
08:40 02.03.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че должны???
>Ну дык конечно, когда Обама страной правит..
Обама хотя бы со своей страной управлялся - на сегодня признан самым худшим президентом Америки А ураину до чего довел ?
> Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г
>
> Так это было еще до 1954. > > Неужели ты считаешь, что БСЭ врет?----------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- - Я никак не пойму, Скептик, определись-Либо вы признаете Советскую власть ,установленную в 1917 году либо нет-Отсюда будем и плясать гопака и стучать ботинком по трибуне, а то как то ХИТРО.. -Тут помню, а тут не помню-Давай либо ДА, либо НЕТ.
08:57 02.03.2016
Желания,пусть несбыточные, диванных патриотов по по возвращению Крыма понять можно,непонятно другое,что может измениться от пустого вангования ,что мол скоро ,вот вот Россия почему то загнётся от санкций, весьмирснами,губернаторов вон уже назначают по- украински в России ,а Скептик?
09:09 02.03.2016
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на :
> Желания,пусть несбыточные, диванных патриотов по по возвращению Крыма понять можно,непонятно другое,что может измениться от пустого вангования ,что мол скоро ,вот вот Россия почему то загнётся от санкций, весьмирснами,губернаторов вон уже назначают по- украински в России ,а Скептик?
А НЕВАЖНО,чем конкретно " загнут" агрессора.посягнувшего на нарушения принципов Нераспространения ядерного оружия! " Загнут",медленно " выпустив кровь"- экономику.И это основной метод. Крым всегда был нахлебником,и при СССР.и в составе Украины.и теперь на содержании РФ! Сам,отдельно он НЕ СОСТОЯТЕЛЕН! В изоляции просто вымрет от голода. Когда Россия его не сможет его содержать,он неминуемо завопит- " Возьмите нас обратно,мы на всё согласны!!!"
09:17 02.03.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Когда Россия его не сможет его содержать,он неминуемо завопит- " Возьмите нас обратно,мы на всё согласны!!!"
Куда обратно??..в нищую,полуразвалившуюся Украину, где государство утратило право на насилие????... я думаю,что даже Скептик не будет согласен
> Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Желания,пусть несбыточные, диванных патриотов по по возвращению Крыма понять можно,непонятно другое,что может измениться от пустого вангования ,что мол скоро ,вот вот Россия почему то загнётся от санкций, весьмирснами,губернаторов вон уже назначают по- украински в России ,а Скептик?
>А НЕВАЖНО,чем конкретно " загнут" агрессора.посягнувшего на нарушения принципов Нераспространения ядерного оружия! > " Загнут",медленно " выпустив кровь"- экономику.И это основной метод.
> Крым всегда был нахлебником,и при СССР.и в составе Украины.и теперь на содержании РФ! > Сам,отдельно он НЕ СОСТОЯТЕЛЕН! В изоляции просто вымрет от голода. > Когда Россия его не сможет его содержать,он неминуемо завопит- " Возьмите нас обратно,мы на всё согласны!!!"
Жорж,я про то и говорю,что никаких аргументов, снова только хотелки
А ураину до чего довел ? 
- Я никак не пойму, Скептик, определись-Либо вы признаете Советскую власть ,установленную в 1917 году либо нет-Отсюда будем и плясать гопака и стучать ботинком по трибуне, а то как то ХИТРО.. -Тут помню, а тут не помню-Давай либо ДА, либо НЕТ.
