> Севастополь, как и весь Крым входил в УССР. Не веришь мне - почитай Большую Советскую Энциклопедию. quoted1
ну большая советская энциклопедия все же не НПА вопрос про Севастополь все таки спорный, с одной стороны в СССР Севастополь признавался частью Украины (Конституция Украины 1978 года прямо называла Севастополь и Киев городами республиканского подчинения) С другой стороны в соответствии Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1948 Севастополь - город республиканского подчинения РСФСР. В указе Президиума от 19 февраля 1954 г. и Законе СССР Севастополь не поименован. (думаю что в связи с отсутствием в Конституции СССР такого административно-территориального деления как город республиканского подчинения) кроме того отсутствуют НПА подтверждающие согласие РСФСР на передачу как Крымской области так и Севастополя. что прямо нарушает ст. 18 Конституции СССР 1936
это я все к чему действующие в СССР НПА изданные после 1954 года действительно признавали Севастополь и Крым частью Украинской ССР (что и отражено в БСЭ) однако, во-первых, это де делает законным сам указ от 1954 во-вторых, это не делает законными и сами НПА принятые после 1954 года а если нет 100% законности, то в дело вступают иные источники права, такие например как народное волеизъявление, что и было сделано в Крыму (референдум), который в свою очередь конечно противоречит законам Украины (как и Майдан), но легитимен в силу принципов права, да еще и подтвержден на международном уровне косовским прецедентом.
> Год или два- Военно- комендантское управление и затем.после тщательной вычистки от сепаратистов- местные выборы. Причём больше никакой АРК! Только Крымская область quoted1
------------------------------------------Вот они корни..Лаврентий Палыч был бы доволен..
Ростислав Ищенко: Идея с выборами губернатора Севастополя заранее была обречена на провал
Идея Алексея Чалого относительно всенародных выборов губернатора Севастополя, не поддержанная сегодня заксобранием, заранее была обречена на провал. Об этом «ПолитНавигатору» заявил политолог Ростислав Ищенко.
«В военно-морской базе не может быть избираемый губернатор. Не может быть губернатор пляжей в городе, где стоят военные корабли. Там должны пальмы расти или авианосцы стоять», — сказал он.
Ищенко считает, что Алексей Чалый напрасно пытается поднять шум вокруг провала голосования за свою инициативу в заксобрании.
«Чалый — свободный гражданин свободной страны, он может требовать все, что угодно. Есть Конституция и законы, которые позволяют ему требовать, но это не значит, что это должно реализовываться. Вот он потребовал, ну, хорошо, пусть требует еще»,- предложил политолог.
>Не открещивайся от НамКрыш! Он уже идёт по России! > Вы САМИ открыли ему двери! quoted1
НамКрыш не идёт по ПРоссии.Он ЖИВЁТ на укре и ему там нравится! Жоржик!Ты ещё не платил за потреблённую эл.энергию по новым тарифам?Напоминаю:с 1 марта она подорожала на 25%. А с сентября опять подорожает на 25%!