> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В международном праве ничего не сказано как должны себя вести регионы после узурпации власти, поэтому как считаем нужным, так себя и ведём. Это Украина оккупировала Крым. quoted2
> > расскажи мну про узурпацию власти))))) кто узурпировал и в какой форме?))))) quoted1
узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.
22 февраля Верховная рада Украины VII созыва в обход процедуры импичмента, создание нового парламентского большинства в Верховной раде и формирования нового правительства Украины, отстранила от власти четвёртого президента Украины Виктора Януковича и назначила Александра Турчинова новым главой украинского парламента и и.о. президента Украины с грубейшими нарушениями процедур определённых регламентом работы ВР.
> )))))непризнание и есть факт того что результаты оспорены. > > что тебе как оккупанту пофиг я допускаю но оккупация тебе дорого обойдеться. и все равно возвертать будешь quoted1
Крым это Россия.. пизно вы спохватились.. всё..точка...
>>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не аннексировала, свидомый игелс, а присоединила в результате референдума крымчан.
>>> >>> в международном праве это называеться анексия. >>> оккупендум не признана ни одной страной мира. нукроме не признаной осетии и некоторых передовых стран мира типа нокарагуа)))))) quoted3
>>
>> >> да пофиг признали или нет. >> главное что он проведён и его результаты никто так и не смог оспорить. quoted2
>
> )))))непризнание и есть факт того что результаты оспорены. > > что тебе как оккупанту пофиг я допускаю но оккупация тебе дорого обойдеться. и все равно возвертать будешь quoted1
пофиг.
Конституция Украины Статья 5. Украина является республикой.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. {Официальное толкование положения части второй статьи 5 см. в Решениях Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005, N 6-рп/2008 от 16.04.2008}
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. {Официальное толкование положения части третьей статьи 5 см. в Решениях Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005, N 6-рп/2008 от 16.04.2008}
Никто не может узурпировать государственную власть. {Официальное толкование положения части четвертой статьи 5 см.. в Решении Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005}
>> узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц. >> >> 22 февраля Верховная рада Украины VII созыва в обход процедуры импичмента, создание нового парламентского большинства в Верховной раде и формирования нового правительства Украины, отстранила от власти четвёртого президента Украины Виктора Януковича и назначила Александра Турчинова новым главой украинского парламента и и.о. президента Украины с грубейшими нарушениями процедур определённых регламентом работы ВР. quoted2
>
> ты мне агитки не цитируй))))) > 22 февраля яныка в украине уже не было, и турчинова назначили конституционным большинством 320 голосов. как и конституционным большинством сняли яныка. какая нах процедура импичмента при остутствии импечтуемого?))))))) > процедура не была соблюдена в следствии побега яныка (кстати побег противоречит конституции, он просто не предусмотрен) quoted1
Янукович был в Украине... наглое свержение президента произошло.. Рада не имела права назначать Турчинова...
>> узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц. >> >> 22 февраля Верховная рада Украины VII созыва в обход процедуры импичмента, создание нового парламентского большинства в Верховной раде и формирования нового правительства Украины, отстранила от власти четвёртого президента Украины Виктора Януковича и назначила Александра Турчинова новым главой украинского парламента и и.о. президента Украины с грубейшими нарушениями процедур определённых регламентом работы ВР. quoted2
>
> ты мне агитки не цитируй))))) > 22 февраля яныка в украине уже не было, и турчинова назначили конституционным большинством 320 голосов. как и конституционным большинством сняли яныка. какая нах процедура импичмента при остутствии импечтуемого?))))))) > процедура не была соблюдена в следствии побега яныка (кстати побег противоречит конституции, он просто не предусмотрен) quoted1
янык был эвакуирован с территории украины в ночь с 23 на 24 февраля 2014 года. даже если закрыть глаза на грубейшее нарушение 5 главы конституции, то процедура голосования в ВР проводилось в полном несоответствии с требованиями регламента работы ВР, за данное решение должно было проголосовать не менее 3/4 всех депутатов ВР, но на момент голосования в зале присутствовали менее 3/4 депутатов от списочного состава, не говоря уже о том, что в голосовании принимали участие депутаты заявившие о своём выходе из Партии Регионов ещё до 22 февраля и перешедшие в другие партии и политические объединения,а в соответствии с главой 4 конституции Украины, они сразу потеряли статус депутата, когда заявили о своём выходе из ПР.
незнание законов не освобождает дураков от ответственности.
>> А, как в международном праве называется отсоединение Косово и Метохии, свидомый игелс? quoted2
> > это называеться размежевание сторон по этническому признаку. в результате геноцида устроегого одной из сторон в случае косове сербы геноцидили албанцев. quoted1
Та невжэшь, свидомый игелс? Там и УЧК над сербами нехило порезвилась. Так вот в Крыму и на Донбассе произошло размежевание по политическому признаку.
>> При этом, Крым сначала отделился от ареала обитания Вас и Вам подобных, свидомый игелс, а только потом его народ принял решение о присоединении к России. Так, что с точки зрения международного права, на которое так любят ссылаться свидомые- всё легитимно. > > не ври. это твоя оценка. а твой окупендум ни одной страной мира не признан. за это ты имеешьсанкции и в международном праве это квалифицируеться как анексия. quoted1
Какой вы. свидомый игелс, грубый. Всё на "ты", да на "ты". Амикошонствующий? Не? Я. вообще, ничего не оцениваю, а привожу факты. Крым принял решение отделится? Принял. Отделился? Отделился. Решил присоединится к России? Решил. Временной промежуток между этими решениями был? Был. Размер этого промежутка значения не имеет. Всё остальное - влажные свидомые мрii про "весьмирснами". Всему миру, кстати, глубоко наплевать на бывшую УРСР. Даже тому, который был с вами.
>> Т.е. для свидомых важно только мнение Дяди Сэма и Джона Буля, но никак не мнение самих крымчан, свидомый игелс? quoted2
> > мнение крымчане не могли высказать в результате действия оккупационных сил рф. фикция не являеться волеизъявлением. крымчане 20 лет нифига не делали и сраку от дивана не отрывали для любых действий по отсоединению . за них это сделала рф. так что мне не трынди о волеизъявлении quoted1
Т.е., свидомый игелс, крымчан под дулом автомата гнали на участки для голосования? И почему из, примерно, 20 тысяч укpoвояк в ареал обитания свидомых ушло только тысяч 6?