> Да вполне возможно. Не надо было им давать самостоятельность, надо было присоединять. А сейчас болгары в очередной раз плохо кончат.
эту дезу запустили ночью, к обеду было куча опровержений, к вечеру уже забыли, но особо одарённые помнят
22:37 03.03.2016
22:38 03.03.2016
Первоначально, и украинцы, и русские принадлежали к одной, восточной ветви славян. Позже, в русский этнос влился финский (25%) и татарский (15) компоненты. Еще позже, из Европы изгнали евреев. Изгнанные евреи крестились и смешались с украинским населением в пропорции 40% к 60%. Современные украинцы больше евреи, чем славяне.
>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свид, дарю тоби бумажку: >>>>>> >>>>>> Согласно славянской гипотезе корень моск- означает «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость». >>>>> >>>>> Вобщем болотный народ претендует на славу Киевской Руси))) >>>>
>>>> Чувак! Ты бы воздержался от комментариев. >>>> От тела, путающего Ростовы, умных мыслей ждать глупо, по меньшей мере.
>>> А то ты думаешь из Канады легко разглядеть, сколько Ростовов на Руси?
>> >> Думаешь у них Гугль отключили?
>> Це общий уровень развития интеллекта свидоподпевал.
> > А чего никакой конкретики?)))Так сколько? Гугл один выдаёт-Ростов на дону. > Ну,давайте,расскажите мне про какой вы?
Ну, про какой Ростов мы тут в 9-10 веках? Один он!
22:48 03.03.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Первоначально, и украинцы, и русские принадлежали к одной, восточной ветви славян.....
Ну, какой тебе первоисточник дать, чтобы ты убедился, что мелешь чушь?
22:51 03.03.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего никакой конкретики?)))Так сколько? Гугл один выдаёт - Ростов-на-Дону. Ну, давайте, расскажите мне, про какой вы?
> > Ну, про какой Ростов мы тут в 9-10 веках? Один он!
Тупизма канадская уже достала! Может присоединим Канаду, чтоб не выступала? Вместе с Аляской.
22:55 03.03.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Первоначально, и украинцы, и русские принадлежали к одной, восточной ветви славян. Позже, в русский этнос влился финский (25%) и татарский (15) компоненты. Еще позже, из Европы изгнали евреев. Изгнанные евреи крестились и смешались с украинским населением в пропорции 40% к 60%. Современные украинцы больше евреи, чем славяне.
А в Х веке?
23:02 03.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А чего никакой конкретики?)))Так сколько? Гугл один выдаёт - Ростов-на-Дону. Ну, давайте, расскажите мне, про какой вы?
>> >> Ну, про какой Ростов мы тут в 9-10 веках? Один он!
>Тупизма канадская уже достала! Может присоединим Канаду, чтоб не выступала? Вместе с Аляской.
Xoxlov выгнать, а землю -индейцам и анананам вернуть
23:06 03.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Украинцы это тот руський народ
Тебя СВИД почаще надо банить...Я наблюдаю у тебя просветление в заднем месте Увы , но хоть что то
23:07 03.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> но не сказал ничего конкретного по поводу того откуда появились Украинцы ))
> > Малорусское наречие делилось некогда, как указано выше, на два главных наречия - северное и южное. Вторжение южных малоруссов в область, занятую северными, отодвинуло границы малорусских поселений к северу: северные малоруссы заняли Подляшье (губернии Седлецкая и часть Гродненской) и углубились в Полесье, перейдя за Припять. >
> Этим их движением раздвигались границы Киевского княжества, доходившие до середины современной Минской губернии. Западная ветвь северных малоруссов была откинута вторжением южных малоруссов к западу, и Угорская Русь едва ли не представляет остатки северно-малорусских племен, отступивших перед напором южно-малоруссов - волынян: по крайней мере, можно указать несколько звуковых черт, сближающих угрорусское наречие с северно-малорусским (например, изменение долгого "о" не в "i", а в "у", а также в "уi"). К востоку от этого поднаречия расположены галицкое и подольско-холмское поднаречия: первое из них принадлежит несомненно южно-малорусской семье, но оно восприняло немало черт первоначальных жителей этой местности, северно-малоруссов, ассимилировавшихся позднейшим поселенцам - южанам; таковы, например, переход звука "а" после мягких свистящих, шипящих и "J" в смягчающее предшествующую согласную "е": произношение "щестья" и "щесте", "дэржет", "взвiв", вместо "щястья", "дэржять", "взяв", обще подляшскому и галицкому поднаречиям. Второе поднаречие, подольско-холмское, еще ближе к чистому типу южно-малорусского наречия: мало отличаясь от украинского наречия, занимающего обширные пространства к востоку, оно сближается с западно-украинским поднаречием, простирающимся на восток до Днепра, тем, что приняло несколько северно-малорусских черт. Присутствие в западно-украинском этих наносных звуковых особенностей (например, отвердение "р", "т" твердое в 3 лице, произношение "и" как "ы") отличает его от восточно-украинского поднаречия, чуждого какого бы то ни было влияния со стороны северно-малорусских говоров: это поднаречие занимает нынешнюю губернию Полтавскую, Харьковскую, Воронежскую и Новороссийскую. Очевидно, восточные украинцы никогда не соседствовали с северными малоруссами: вот почему правильнее всего выводить их из южной части заднепровской Украины (южной части нынешней Подольской губернии). В северо-западной части нынешней Полтавской губернии и южной части Черниговской восточно-украинские говоры подверглись влиянию северно-малорусского говора Подесенья и образовали особое поднаречие - северско-украинское или нежинско-переяславское. Северные малоруссы перешли за Днепр, где смешались с остатками северян, сравнительно поздно, очевидно - под охраной литовско-русской государственной власти. Древние поселения их, как и всего малорусского племени, не переходили за Днепр. Теперь мы застаем северно-малорусское наречие, с одной стороны, на крайнем западе, на границах с Польшей - это подляшское поднаречие, занимающее Седлецкую губернию, а в Гродненской - уезды Брест-Литовский и части Бельского, Кобринского и Пружанского уездов. С другой стороны, на востоке полешское поднаречие занимает в Киевской губернии северные части Киевского и Радомысльского уездов, в Волынской - Овручский и прилегающие части соседних уездов. Весьма вероятно, что раньше северно-малорусские поселения простирались несколько южнее: к северу они оттеснены частью вторжением южных малоруссов (см. выше), частью татарским погромом. Таким образом современная группировка малорусских говоров по ту сторону Днепра ясно отражает судьбы южнорусской народности, как они сложились частью в первые века нашей истории, частью уже после татарского нашествия. Летопись сохранила воспоминание о движении южных племен на север: она говорит о вторжении волынян в область дулебов и о потере угличами и тиверцами южных поселений, доходивших до Черного моря и Дуная. Южные малоруссы потеснили к северу северных малоруссов; эти последние потеснили среднерусские племена в бассейне Припяти. Татарское нашествие открыло южным малоруссам новые колонизационные пути через Киев, в опустошенное Заднепровье, в степи, некогда охраняемые и частью заселенные среднерусским племенем, - северянами. > >
Не нужно тут вывешивать целые простыни.Многабукф. Ты мне просто скажи,ты отрицаешь право жителей Украины на самоопределение?Да или нет? И ещё... с какого перепугу вообще началось обсуждение этого вопроса после начала агрессии РФ?Дополнительная мотивация или что?Или лет 10 назад ты тоже кричал что Украинского народа не существует?Думаю тебя бы тогда просто в психушку упрятали.
23:11 03.03.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первоначально, и украинцы, и русские принадлежали к одной, восточной ветви славян. Позже, в русский этнос влился финский (25%) и татарский (15) компоненты. Еще позже, из Европы изгнали евреев. Изгнанные евреи крестились и смешались с украинским населением в пропорции 40% к 60%. Современные украинцы больше евреи, чем славяне.
> > А в Х веке? >
В 10 веке даже у казахов внешность была более европейская. Раньше очень много рыжих было в Средней Азии.
23:18 03.03.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Не нужно тут вывешивать целые простыни. Многабукф. Ты мне просто скажи, ты отрицаешь право жителей Украины на самоопределение? Да или нет?....
О праве "жителей" на самоопределение не было ничего даже у самой радикальной в этом плане партии большевиков. "Жителей" как определят, так они и будут жить. Не вякая. Так что жди, щас с Европой разберёмся и жителям Украины покажем, где их место.
23:21 03.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
Увы , но хоть что то 
