Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

К какой национальности принадлежат украинцы.

  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
13:04 03.03.2016
and63 (and63) писал(а) в ответ на сообщение:
> И сейчас нет такой нации.Да и "страна" лишь на бумаге ООН.
quoted1
точно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
13:07 03.03.2016


Нравится: FlaviusA
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
13:08 03.03.2016


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
13:09 03.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чего же тогда Михалон Литвин пишет, что в ВКЛ было хуже, чем в Московии?
quoted1
Потому, что в ВКЛ крепостное право было куда, как хуже, чем в ВКМ. Опять же, в ВКМ были определенные общегосударственные понятия, а вот в ВКЛ были понятия магнатерии и отдельных шляхтичей, которые с обшегосударственными находились на разных полюсах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Патриот
23350


Сообщений: 15863
13:13 03.03.2016
Нет ни каких окраинцев)околонегров,и возлеполяков тоже нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
13:15 03.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слава Украине-Руси господа!!!
quoted1


Героям Сало !!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  repetitorr
repetitorr


Сообщений: 10233
13:32 03.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украинцы это тот руський народ который не пожелал подчинится ордынскому Чудовищу Поганскому.Основу украинского народа составляют русины объединившие на Руси(на Украине)всех тех кому Русь -Украина люба и является родной землей.А украинцами русины назвались для того что не дать Погани московитской не манипулировать руським именем.
>
quoted1
Чем больше вот таких "фактов", тем глупее вы выглядите. Кто громче крикнет "Слава Украине!", тот патриотичнее остальных. Посмотрите, как используется государственная символика некоторыми "патриотами". Крыши и фасады домов, одежда. включая нижнее белье, колеса автомобилей, обувь, прически и др.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
14:04 03.03.2016
Где Свидомый??!!! Я ему ящик конъяка поставить должен! Шикарного автора он засветил! Зачитаться можно! Махровейший свидомит!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
14:26 03.03.2016
Вот пример изложения истории Буровского:
Ростов Великий, Ростов с выразительным названием Залесский — единственный по-настоящему старый, упоминаемый в летописях под 862 годом город Северо-Востока. Вообще же места к северо-востоку от Оки лежали дикие, «непроезжие» и «непрохожие», а страшные муромские леса, полные диких зверей и нечистой силы, вошли в пословицу. В X веке наметилось переселение на Северо-Восток, в междуречье Волги и Оки. Не куда угодно, а на так называемые ополья: загадочные области распространения черноземов. Происхождение ополий до сих пор совершенно неизвестно и необъяснимо, но предки вряд ли задумывались о естественной истории ландшафта.
Ручеек переселенцев быстро растекся по опольям и начал перехлестывать в Поволжье, по рекам бассейна Волги. Еще в XI веке на Северо-Востоке славян меньше, чем финно-угров из племени меря! Стремительный рост населения, рост городов, ассимиляция меря…
Ярославль основан в начале XI века Ярославом Мудрым.
Суздаль впервые помянут в летописи под 1024 годом.
Владимир основан лишь Владимиром Мономахом в 1108 году, в глуши диких, неосвоенных лесов. Мономах в своем «Поучении» с особым удовольствием упоминал, что прошел «сквозь вятичи».
На месте Москвы до 1147 года было село с укрепленным двором боярина Кучки. Может быть, Кучка был и хороший человек, но ни сам он, ни его предки или потомки никак не прославили себя ни в каких областях: ни в делах государственных, ни в науках и искусствах, ни в ведении военных действий. Так, некий первобытный боярин, сидевший всю жизнь за неперелазным дубовым тыном. И вся территория Северо-Востока такова же. Боярин Кучка — живой символ своей земли.
В X веке на Северо-Востоке было только одно княжество: Ростовское, с XI века — Ростово-Суздальское, и столица его была в Ростове.
По завещанию Ярослава Мудрого Северо-Восток достался Всеволоду, от него Мономаху. С 1093 года Мономах сажает Юрия уже не в Ростов, а в Суздаль.
В 1155 году Юрий Долгорукий добивается киевского престола и перебирается в Киев. Само прозвище князя отражает отношение к Северо-Востоку — в XII веке.
Суздальское княжество оставалось дальней диковатой периферией. Если он захватил Киев — далеко же протянулись его руки! Из-за муромских лесов с соловьям и разбойниками, из-за болот с кикиморами.
И более поздние князья Северо-Востока сохраняют длинные руки. Сын Юрия Долгорукого Всеволод Большое Гнездо сажает на престол даже князя Галича Владимира Ярославовича, переписывается с византийскими императорами и с германским императором Фридрихом Барбароссой. Другие князья называют его «господином», его волю выполняет даже киевский митрополит.
Юрий Долгорукий и его сыновья, сначала Андрей, потом Всеволод, правят в местах, где сто лет назад между редких деревень бродили медведи и лоси. А командуют чуть ли не всей Русью! Взрывообразный, невероятный рост за каких-нибудь полтора века.

Что он хочет сказать своим вызывающим, почти хамским тоном - пока непонятно. Но летописи однозначно не усматривают никаких переселений народов и взрывообразных размножений их. Также как и не замечает пресловутого засилья мери. Ох уж нам эти меря!!!! Почему их так не любят свидомиты? Сами-то не селюки что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
14:34 03.03.2016
Возникает естественнейший вопрос: а почему вообще на северо-востоке зреют такие мощные силы?
На этот вопрос я в состоянии дать только один ответ: а потому, что на Северо-Востоке всегда очень много новых природных ресурсов. Границы Юго-Западной, Южной и Северо-Западной Руси неизменны всю их историю, с VIII до XIX века. Галицкие князья в начале XIII века делят и переделивают ту же самую землю, что была у них и в XI веке, и в X. В точности как французские и английский феодалы.
А Северо-Восток постоянно растет, прирастает, двигаясь на восток — пока только за счет освоения Волго-Окского междуречья. К XIV–XV векам, во время возвышения Москвы и превращения Северо-Востока в Московию, наступит время Поволжья и Заволжья. С XI по начало XVI века Северо-Восточная Русь (к тому времени уже Московия) увеличивается в размерах в несколько раз. А восточные пределы все еще распахнуты, и наступает время освоения Заволжья, Приуралья, Башкирии. К концу XVI века русские начнут осваивать Урал, открывая дорогу на Сибирь.
Это, конечно же, только экстенсивный рост. Но этот экстенсивный рост так стремителен, что позволяет Северо-Востоку расти, крепнуть, накачивать экономические и военные мышцы значительно быстрее, чем благодатному Юго-Западу и динамичному, активному Северо-Западу. Здесь всегда есть место для новых поселенцев, есть природные ресурсы для строительства городов, снаряжения армий, для ведения активной политики.
Традиции тут слабы: значит, есть место для появления новых политических традиций.

Смысл понятен: нету там русской истории, нету русского духа, есть только много пустующих земель, по которым расползаются, отчаянно размножаясь, какие-то переселенцы. И плевать на исторический факт, что все эти земли были плотно заселены ещё в мезолите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
14:42 03.03.2016
Реализованное честолюбие
В 1155 году князь-Андрей Боголюбский самовольно покидает город Вышгород, выделенный ему отцом на Юге Руси. С точки зрения князя, на Юге было слишком шумно и неспокойно, не то что на СевероВостоке. В 1157 году умер отец, Юрий Долгорукий, и он, старший сын, сделался князем в Ростове.
Княжение Андрей Боголюбский начал с того, что выгнал из Ростова младших братьев и племянников и покинул богатый вечевыми традициями Ростов, перенес столицу во Владимир. Во Владимире не было веча. С 1157 года столица все того же княжества перемещается во Владимир. Теперь государство называется Владимиро-Суздальским княжеством (Ростов же делается окончательно не важен).
Андрей Юрьевич показал себя не самым худшим из русских князей и делал немало разумного: населял Владимир купцами и ремесленниками, заботился о промыслах, построил Успенский собор. Однако политическую традицию он изменил: не полагался на бояр и старшую дружину и выслал за пределы княжества старших бояр, служивших его отцу. Князь правил, опираясь на «молодшую дружину», на «отроков», преданных ему лично.
По словам летописца, он хотел быть «самовластцем» Суздальской земли… и, что характерно, он им стал!

Вот оно вечное проклятие окраинцев: в Северо-Восточной Руси побеждают устремления к единому централизованному русскому государству. И чушь собачья, что это прихоть одного князя - его бы просто кончали и всех делов-то. Требование порядка и мощи государственного устройства было народным, ибо понимали к чему приводит междуусобица.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
14:50 03.03.2016
Первым на всей Руси Андрей Боголюбский последовательно опирался не на землевладельцев-бояр, которые от него мало зависели, а на тех, кто зависел лично от него: от данной им земли, от пожертвований и «кормлений». Выставляя вон всех, кто служил его отцу, был экономически независим и мог с ним поспорить, Андрей Боголюбский окружал себя только лично преданными, зависящими от него лично людьми.

Ну и чё? Какой дурак будет окружать себя недругами и предателями? Януковича в пример не приводить!
Я вообще что-то не припоминаю из летописей каких-нибудь выдающихся деяний землевладельцев-бояр. Вечно от них одни раздоры и дрязги, местячковое мировоззрение, как говорил Гегель - бытиё определяет сознание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
14:59 03.03.2016
Первым на Руси пытается вторгнуться Андрей Боголюбский и в дела Церкви: выгнать из Ростова неугодного ему епископа Леона и поставить «своего» епископа, Феодора. Князь хотел даже создать вторую митрополию на Северо-Востоке, помимо киевской, и все с тем же Феодором, «своим человеком» во главе. Получилось плохо, потому что патриарх константинопольский новую митрополию основывать отказался, Феодор же оказался замешан во множестве преступлений. Пытками вымогал он себе «достояние», резал неугодным прихожанам языки и выкалывал глаза.

Украинский иезуит Феофан Прокопович похлеще был...
Я как-то не понимаю этого метода исторического анализа: выдернуть какой-то эпизод, обмусолить его, переврать и выдать за показательную черту эпохи или народа или правителя. С чего вдруг Андрей Боголюбский стал первым князем, вторгнувшимся в церковные дела???? Они все из этих дел никогда не вылазили: Владимир I вообще завёл церковь на Руси, Ярослав поставил русского митрополита вопреки требованиям Константинополя.... и т.д.
Бред какой-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:02 03.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> как-то не понимаю этого метода исторического анализа: выдернуть какой-то эпизод, обмусолить его, переврать и выдать за показательную черту эпохи или народа или правителя. С чего вдруг Андрей Боголюбский стал первым князем, вторгнувшимся в церковные дела???
quoted1

не понимаеш-потому что в истории слабоват. Свидомит тебя возит по салу, как щенка.



-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Комментарий модератора: Совет, вроде бы, запретил употребление слова "cвидомит".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
15:03 03.03.2016
К тому же Феодор отказался отправить жену в монастырь. Такова была обычная практика — епископу «подобает девство», и если священник становится епископом — то жену в монастырь, дело житейское....

По-моему, это просто враньё. Кто разбирается в тонкостях церковного регламента?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    К какой национальности принадлежат украинцы.. точно
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия