>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда была Русь и в помине не было такой нации как украинец и тем более страны quoted3
>> Ты забыл добавить Киевская Русь.Когда Киев было уже лет 700-800 на территории нынешней Москвы дикари ещё шишки ели.И эти люди сейчас пытаются обьявить древнейшую культуру народа современной Украины ненастоящей, а себя основателями И смешно и грустно одновременно. quoted2
>Вашингтон вообще недавно построили, и что из этого? Москва построена на Ростово-Суздальской земле. Ростов Великий не моложе Киева. Потом столица переехала в Суздаль, потом во Владимир. Это всё рядом, решался вопрос удобства путей сообщения. В вот как столица Руси переехала в Галич - действительно вопрос. quoted1
При чем тут Вашингтон если тема вообще другая? То что МСК на какой-то земле основана я и не отрицал. возраст земли вообще составляет 4.54 миллиарда лет,а Ростов основан грамотой императрицы Елизаветы Петровны от 15 декабря 1749 года . Речь-то идет что Украинцы не настоящие,нет?Так откуда они взялись?Из Питерских болот? А то что сейчас этот народ называет себя Украинцами-как то не ваше дело.Русские тоже не всегда "Русскими" назывались.Да что-то они в последнее время славу Киевской Руси очень активно себе приписывают убрав название "Киевская". Наверное в собственной истории много белых пятен. Я бы вообще на эту тему не говорил,да просто достали бездумные вопли про "Русскую Русь" Посмотрели бы древние карты для начала.
> > Ой, Свиде, зря ты цэ сказав. тут все так у вас плохо, шо ты начнеш своих антрогенетиков обвинять в великоруськом шовинизме. quoted1
Та Бранко та ты нервно ржешь бо не раз в лужу садился.Тебя одна Алексеева трахала в хвост и гриву.И смайликами свою дрожь можешь не прикрывать.Так шо там с женой?Якых она там кровей?Тещу еще не выгнал?Научилась плевать за ведро?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Та Бранко та ты нервно ржешь бо не раз в лужу садился.Тебя одна Алексеева трахала в хвост и гриву.И смайликами свою дрожь можешь не прикрывать.Так шо там с женой?Якых она там кровей?Тещу еще не выгнал?Научилась плевать за ведро? quoted1
Шо э за ругань Свиде? Я всех антропологив поважаю и тем более тетьяну Олексееву.
Почему русины назвали себя украинцами обсуждали тысячу раз.Повторим.
Изменение национального этнонима русин, руський (от Русь) на украинец (от Украина) была исторически необходима. Переход к новому этнониму стал своеобразным противодействием агрессивной политике царизма, который ставил своей целью денационализировать украинцев и растворить их в «общерусского море». В условиях, когда Московская империя с экспансионистских мотивов присвоила себе историческое название Украины - Русь, а для господствующего этноса ввела немного подправлен от слова руський этноним русский и распространила его и на жителей исторической Руси - Украины, переход от самоназвания русин, руський к этнониму украинец нанес существенный удар по имперской идее московского самодержавия «единого русского народа от Камчатки до Карпат».
Это имело огромное значение для утверждения национальной идентичности всего украинского народа. Сначала чисто географическое название Украина постепенно превратилась в национальную идею, которая объединила в одно целое такие исторически и географически не похожи между собой регионы, как Полесье, Сиверщина, Слобожанщина, Донбасс, Приднепровье, Причерноморья и - Волынь, Подолье, Буковина, Прикарпатье и Закарпатье. Присвоив себе древнее название нашего народа, имперская Москва тем самым надеялась затормозить, а затем уничтожить наше стремление к самобытности.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Когда была Русь и в помине не было такой нации как украинец и тем более страны >>> Ты забыл добавить Киевская Русь.Когда Киев было уже лет 700-800 на территории нынешней Москвы дикари ещё шишки ели.И эти люди сейчас пытаются обьявить древнейшую культуру народа современной Украины ненастоящей, а себя основателями И смешно и грустно одновременно. quoted3
>>Вашингтон вообще недавно построили, и что из этого? Москва построена на Ростово-Суздальской земле. Ростов Великий не моложе Киева. Потом столица переехала в Суздаль, потом во Владимир. Это всё рядом, решался вопрос удобства путей сообщения. В вот как столица Руси переехала в Галич - действительно вопрос. quoted2
> При чем тут Вашингтон если тема вообще другая? > То что МСК на какой-то земле основана я и не отрицал. возраст земли вообще составляет 4.54 миллиарда лет,а Ростов основан грамотой императрицы Елизаветы Петровны от 15 декабря 1749 года .
> Речь-то идет что Украинцы не настоящие,нет?Так откуда они взялись?Из Питерских болот? > А то что сейчас этот народ называет себя Украинцами-как то не ваше дело.Русские тоже не всегда "Русскими" назывались.Да что-то они в последнее время славу Киевской Руси очень активно себе приписывают убрав название "Киевская". Наверное в собственной истории много белых пятен. > Я бы вообще на эту тему не говорил,да просто достали бездумные вопли про "Русскую Русь" Посмотрели бы древние карты для начала. quoted1
А ты можешь короче изъясняться? А то не знаешь с какого места начинать тебя громить. Москва основана позже Киева, и что из этого? Давай не суетись, говори ясно.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та Бранко та ты нервно ржешь бо не раз в лужу садился.Тебя одна Алексеева трахала в хвост и гриву.И смайликами свою дрожь можешь не прикрывать.Так шо там с женой?Якых она там кровей?Тещу еще не выгнал?Научилась плевать за ведро? quoted2
>
> Шо э за ругань Свиде? Я всех антропологив поважаю и тем более тетьяну Олексееву. > > quoted1
Яка ругань Бранко?Да никого ты не поважаешь.Тебе тычешь под нос а ты все украинскую академию наук вспоминаешь.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Изменение национального этнонима русин, руський (от Русь) на украинец (от Украина) была исторически необходима. Переход к новому этнониму стал своеобразным противодействием агрессивной политике царизма, который ставил своей целью денационализировать украинцев и растворить их в «общерусского море». quoted1
Ды, йпта.
Некто ж насильно не звал. Это все ваш зрадник Хемельницкий вывел вашу орду из пид полякив.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Не берусь гадать о том, что такое "йпта".
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у тебя шо запор?Ты вовсе не срешь?Главный вопрос куда срешь. quoted1
Свідомий, ты дитя тюрков чего к великорусам причапився? Съездил бы в Польшу, на славянские лица посмотреть, или в Белоруссию. А то толкуешь о чём знать не знаешь.
>>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Когда была Русь и в помине не было такой нации как украинец и тем более страны >>>> Ты забыл добавить Киевская Русь.Когда Киев было уже лет 700-800 на территории нынешней Москвы дикари ещё шишки ели.И эти люди сейчас пытаются обьявить древнейшую культуру народа современной Украины ненастоящей, а себя основателями И смешно и грустно одновременно. >>> Вашингтон вообще недавно построили, и что из этого? Москва построена на Ростово-Суздальской земле. Ростов Великий не моложе Киева. Потом столица переехала в Суздаль, потом во Владимир. Это всё рядом, решался вопрос удобства путей сообщения. В вот как столица Руси переехала в Галич - действительно вопрос. quoted3
>> При чем тут Вашингтон если тема вообще другая? >> То что МСК на какой-то земле основана я и не отрицал. возраст земли вообще составляет 4.54 миллиарда лет,а Ростов основан грамотой императрицы Елизаветы Петровны от 15 декабря 1749 года .
>> Речь-то идет что Украинцы не настоящие,нет?Так откуда они взялись?Из Питерских болот? >> А то что сейчас этот народ называет себя Украинцами-как то не ваше дело.Русские тоже не всегда "Русскими" назывались.Да что-то они в последнее время славу Киевской Руси очень активно себе приписывают убрав название "Киевская". Наверное в собственной истории много белых пятен. >> Я бы вообще на эту тему не говорил,да просто достали бездумные вопли про "Русскую Русь" Посмотрели бы древние карты для начала. quoted2
>А ты можешь короче изъясняться? А то не знаешь с какого места начинать тебя громить. Москва основана позже Киева, и что из этого? Давай не суетись, говори ясно. quoted1
А то из этого что в Москве жила нерусь.Эта нерусь подняла рыло при Орде ,когда исправно служила ей,подавляя протесты на Руси.Вот вы все Ладогой и Новгородом тычите.Так древнюю Ладогу московиты сожгли дотла.А народ вырезали.Также и вокруг Новгорода все живое уничтожили.Ясно?