> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3 октября 1990 года Народная палата ГДР, правительство ГДР, Верховный суд правосудия ГДР и Верховная прокуратура ГДР были упразднены, конституция ГДР была отменена, территория ГДР вошла в состав ФРГ. В этот же день были упразднены Немецкая национальная народная армия и Немецкий народный Флот, на территории восточных земель были размещены воинские формирования Бундесвера и Бундесмарине.
> > Это по твоему ввод войск? В Крыму сначала ввели войска, а потом начали принимать "решения" под давлением! В ГДР - диаметрально противоположная ситуация! >
> На момент принятия решения 23 августа никаких фргшных войск в ГДР не было! Будешь спорить? > > 23 августа Народная Палата ГДР приняла решение о присоединении к ФРГ. 3 октября 1990 года Народная Палата ГДР, Правительство ГДР, Верховный Суд Правосудия ГДР и Верховная Прокуратура ГДР были упразднены, конституция ГДР была отменена, территория ГДР вошла в состав ФРГ. В этот же день были упразднены Немецкая Национальная Народная Армия и Немецкий Народный Флот, на территории восточных земель были размещены воинские формирования Бундесвера и Бундесмарине.
Ты читать не умеешь?
23:11 15.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ответил уже. Глаза разуй. ДА, ввод войск на территорию ГДР БЫЛ.
Совсем что ли уже? Какой ввод?. Был вывод советских и усе. И какая на хрен аннексия. Что, ГДР входила в состав другого государства? Два независимых государства мирно, поэтапно, под контролем стран победительниц во 2 мировой объединились и вдруг аннексия. Ну-ну. Про договор "два + четыре" слыхали?
23:12 15.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Сначала упразднили все институции ГДР, а потом ввели войска. Это что, не аннексия?
Если бы сначала ввели войска, а потом упразднили - да, аннексия. А если наоборот - ну смотри, берешь ты войска в Оренбурге (РФ) и отправляешь их во Владивосток (РФ). Можно ли сказать, что ты аннексировал Приморье?
23:13 15.03.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответил уже. Глаза разуй. ДА, ввод войск на территорию ГДР БЫЛ.
> > Совсем что ли уже? Какой ввод?. Был вывод советских и усе. > И какая на хрен аннексия. Что, ГДР входила в состав другого государства?
Она была НЕЗАВИСИМЫМ. Его институции УПРАЗДНИЛИ, так что никакого объединения не было.
> Два независимых государства...
Без референдума это все противоречит международному праву.
23:13 15.03.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> И какая на хрен аннексия. Что, ГДР входила в состав другого государства? > Два независимых государства мирно, поэтапно, под контролем стран победительниц во 2 мировой объединились и вдруг аннексия. Ну-ну. > Про договор "два + четыре" слыхали?
И про Мюнхенский сговор слышали, вполне. "Под контролем".
23:15 15.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> ы читать не умеешь?
Перечитай свой текст.
23:15 15.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> берешь ты войска в Оренбурге (РФ) и отправляешь их во Владивосток (РФ). Можно ли сказать, что ты аннексировал Приморье?
Берёшь войска в Орландо (США) и отправляешь во Львов (бУкраина)...
23:16 15.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала упразднили все институции ГДР, а потом ввели войска. Это что, не аннексия?
> > Если бы сначала ввели войска,
То была бы ОККУПАЦИЯ. А аннексия от ввода войск вообще не зависит. Пример с Судетами помним?
> а потом упразднили - да, аннексия. А если наоборот.
Ты определение слову "аннексия" знаешь?
23:17 15.03.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдохла не родившись..так точнее.
>Вот интЭресно,а как ты делаешь такие выводы? Наверное, обобщаешь информацию,делаешь выводы,сравниваешь с другими периодами и странами? Ну может экспертам,или кому-там-ещё веришь на слово? А то как-то посмотришь и неуютно становиться,россияне обосратушки,пророссийские обкакутушки,подроссийские умиратушки ,а про Украину такие выводы.
Слышь, тварь, я сделаю тебя!
23:17 15.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Его институции УПРАЗДНИЛИ, так что никакого объединения не было.
ХТО УПРАЗДНИЛ?
23:17 15.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы читать не умеешь?
> > Перечитай свой текст.
Перечитай. Войска были введены В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, что и решение, то есть 23 августа. Ты утверждал, что В ЭТОТ ДЕНЬ не вводили.
23:17 15.03.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его институции УПРАЗДНИЛИ, так что никакого объединения не было.
> > ХТО УПРАЗДНИЛ?
ФРГ.
23:18 15.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Без референдума это все противоречит международному праву
Референдум в Австрии под контролем нацистов противоречит. И в Крыму тоже. А в ГДР был свой парламент и власть, которая четко обозначила позицию. Массовых митингов против объединения в ГДР не было.
А в Крыму были - и под Совмином в феврале, и потом сотни и тысячи людей выходили за Украину. Решата Аметова убили, выходить стали меньше после этого.
23:19 15.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Войска были введены В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, что и решение, то есть 23 августа. Ты утверждал, что В ЭТОТ ДЕНЬ не вводили.
Блин, ты пьяный сидишь? Перечитай еще раз!
3 августа Народная Палата ГДР приняла решение о присоединении к ФРГ. 3 октября 1990 года Народная Палата ГДР, Правительство ГДР, Верховный Суд Правосудия ГДР и Верховная Прокуратура ГДР были упразднены, конституция ГДР была отменена, территория ГДР вошла в состав ФРГ. В этот же день были упразднены Немецкая Национальная Народная Армия и Немецкий Народный Флот, на территории восточных земель были размещены воинские формирования Бундесвера и Бундесмарине.
23:20 15.03.2016
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
