> Тьфу на вас,нелюди.Не кличте беду.Не звездите,чего и в помине нет. > Смотри накличете. quoted1
Беда уже в твоем доме . Предательство СССР и расстрел советской власти из танковых орудий . Если Украина не желает жить под рабством россиян-капиталистов , это дело украинского народа . Ну не желает этот украинский народ лизать жопу предателям государства рабочих и крестьян СССР каким-то надуманным "россиянам" . А кто это такие - "россияне" ? Новый типус предателей советского народа . Вот кто это .
Не стоит , если не стоит . А вокруг него народ Москвы . Подразделение Советской Армии добивает из танковых орудий остатки советской власти . Начальники КГБ ждут новых должностей от ЕБН и предают советский народ . Надо правду знать . Клеймо предательства России будет существовать века . Каиново пятно .
>Не стоит , если не стоит . А вокруг него народ Москвы . Подразделение Советской Армии добивает из танковых орудий остатки советской власти . > Начальники КГБ ждут новых должностей от ЕБН и предают советский народ . > Надо правду знать . Клеймо предательства России будет существовать века . Каиново пятно . quoted1
Уже народ Москвы? Не вся Россия? Радует! Свою лапшу вешай на свои уши. Ты мне еще о "стихийно организованном майдане" расскажи. О дележе мест в правительстве между сотниками, расскажи. Авель, блин!
>>> >>> Сразу после мига и вывели из Сирии войска.11.жовтня 2015. >>> Так-то,господин Фейконосец. quoted3
>>Сам вытащил какой-то фейк и на других сваливаешь? Я писал о МИГ-21 и нигде не говорил о том, что он российский Поэтому не перекладывай с больной головы на здоровую quoted2
>Слышь,голова.А это что?Или ты так намёкиваешь?Тогда так и пиши. > > Да вы можете про "котлы" и "раненых комбатов" сколько угодно ностальгировать. От этого факт того, что дальше Дебальцево "победители" не продвинулись, никак не изменится Точно так же, как и в Сирии. Сколько бы вы не пели о своих победах, а факт того, что вывод начался сразу после сбитого МИГа, остается фактом > > "факт того, что вывод начался сразу после сбитого МИГа, остается фактом" > Где тут у тебя МИГ-21?
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Точно так же, как и в Сирии. Сколько бы вы не пели о своих победах, а факт того, что вывод начался сразу после сбитого МИГа, остается фактом >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну и что ты теперь запоёшь? >>>>>>>>>>>>> МИГ был не наш. >>>>>>>>>>>>> ОСНОВНУЮ часть войск мы конечно вывели, как ИЗНАЧАЛЬНО и планировали. >>>>>>>>>>>>> Но оставшаяся часть наших войск дала прикурить террорам и в результате, при активной поддержке наших ВКС, войска Сирии освободили Пальмиру. >>>>>>>>>>>> А чего мне петь? Если это позволит прекратить террористическую деятельность ИГ, то я только рад. Видимо подкорректировали нанесение ударов. А то все Аллеппо да туркоманы >>>>>>>>>>> Жиденько, жиденько... >>>>>>>>>>> И без фактов как всегда. >>>>>>>>>>> Где факты, что мы бомбили кого-то кроме террористов? >>>>>>>>>>> Мы все свои удары документировали в том числе и на видео и ни в коем случае не скрывали. >>>>>>>>>>> Но я ведь даже и не про это. >>>>>>>>>>> Я про то, что мы якобы испугались сбития НЕ НАШЕГО самолёта, и потому "побежали" из Сирии, но это не соответствует фактам. >>>>>>>>>>> И где ты вообще видел, чтобы войсковая операция СТРАТЕГИЧЕСКОГО (да и вообще любого) значения сворачивалась из-за ОДНОГО сбитого самолёта, причём ЧУЖОГО? >>>>>>>>>> Самый свежий пример - Донбасс. Когда ПВО начали сбивать украинские СУ и Илы, то авиацию перестали применять вообще. А, если вникать в твой комментарий, то Путин в очередной раз солгал потому, что никакого вывода "основной части" не произошло. Но, судя по тому, что ни США ни Эмираты ни Турция этому не возмущаются и не огорчаются, то применение ВКС уже согласовано с ними. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Там перестали применять авиацию потому, что её почти ВСЮ уничтожили, а оставшиеся бздели, и всё это были родные укроВВС, а не чужие - так что мимо. >>>>>>>>> И никто никому не лгал - сказали, что основную часть ВКС вывели, и вывели, но так же особо заострили внимание на том, что две наши базы остаются, и вывод основных сил вовсе не означает, что оставшиеся будут ровно сидеть на попе. >>>>>>>>> А даже как бы и наоборот - если кто-то слишком оборзеет, настолько, что оставшихся сил не хватит, то нам ничего не стоит перебросить ранее отведённые силы назад. >>>>>>>> А ты отдаешь себе отчет в том, что в твоем комментарии сплошные противоречия? "Основную часть ВКС вывели", но обеспечили взятие Пальмиры? >>>>>>> >>>>>>> То что даже оставшегося за глаза хватило, говорит только об эффективности наших ВКС. >>>>>>> Что в общем то неудивительно - раньше наши ВКС работали на ГОРАЗДО более обширном фронте, а в данном случае в основном только на пальмировском. >>>>>>> Так что никаких противоречий нет. >>>>>>> А есть безусловное подтверждения силы наших ВКС в частности, и силы русского оружия и армии в целом. >>>>>> Что ж, я признаю в вас патриота своей страны, который гордится ее силой и мощью Но почему вы свой патриотизм считаете достоинством, а мой патриотизм считаете пороком? Неужели вам не понятно, что я точно так же как вы хочу жить в своей стране и гордиться, но не нашими ВКС или ЯО, а своим фольклором, образом жизни, языком(мовой), национальными традициями и т.п. >>>>> Потому что вы в том же самом отказываете другим гражданам своей страны у которых ДРУГИЕ фольклор, образ жизни, язык(русский), национальные традиции и т.п. >>>>> Но которые живут (многие уже только жили и благодаря вашей нетерпимости теперь уже независимы) в том же государстве, и прав на всё это имеют ничуть не меньше чем вы. >>>>> Почему вы присвоили себе право быть эталоном? >>>>> И навязывать свои ценности всем остальным жителям вашей страны. >>>>> И убивать тех кто не согласен жить по вашим правилам? >>>> Вот только не надо пустопорожних лозунгов и фраз.Выдавать бегство перепуганного Януковича за террор и ущемление прав "других граждан" по меньшей мере смешно и гротескно. А по поводу "разнообразия мнений", так это не в Украине из уст первого лица прозвучало определение "нацпредатели" с последующим отстрелом. >>>
>>> Я "выдаю" за "ущемление прав "других граждан"" карательную операцию на Донбассе против людей, которые всего лишь хотели, чтобы их услышали. >>> И учитывали и их права, мнение и желания. >>> И которым не понравилось, то как узурпировавшая власть, в результате вооружённого переворота, Хунта взялась строить всех на подоконнике и пытаться уложить всех в своё прокрустово ложе. quoted3
>>То есть в России к людям с оружием, которые захватывают Дом печати в Грозном или школу в Беслане, относятся не как к преступникам, а как к "гражданам с иным мнением"? Что за бред вы порете? Или не в курсе сколько торговых центров и банков было разграблено в Донецке и сколько людей было убито (депутат Рыбак и др.) до того, как было объявлено АТО? quoted2
> > Не передёргивай. > Поначалу никто ничего не захватывал. > А просто мирно стояли сутками на площадях, желая чтоб их услышали. > И добились лишь того, что спецслужбы стали похищать активистов. > И даже когда уже выдвинули войска, поначалу просто безоружные люди вставали на пути техники. > Никто их не хотел слушать, хотели лишь заткнуть рот и поставить на колени.
> В ответ на вооружённый наезд, люди естественно тоже взяли в руки оружие. > И имеют на это полное право - право на самозащиту никто не отменял. > Но инициатор именно Хунта - они с помощью оружия захватили власть и с его же помощью попытались поставить на колени всех несогласных с их взглядами. quoted1
Красиво излагаете, только это не про Донбасс, а про Киев И для того, чтобы это понять достаточно назвать какие партии и какие конкретно предложения вносили от имени "мирно стоящих людей". Вот вы, например, сможете назвать?
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (депутат Рыбак и др.) до того, как было объявлено АТО? quoted2
> > "депутат Рыбак и др.) до того, как было объявлено АТО?" > > Кто его убил?А вдруг за айфон? > И хватит звездеть.В 14 году все наблюдали и Сашко Белого.И Одессу! > И ваших рюкзачковых ублюдков,которых привезли в Донецк.Хотели как в Одессе? > Да что спорить с нацистами! > Чуть-что Грозный.Да ты знаешь сколько беженцев русских из Чечни было?Может в Киеве дома,аэропорты,метро взрывали?
> Тоже мне.Донбасс у них террористы.АТО! > Тьфу на вас,нелюди.Не кличте беду.Не звездите,чего и в помине нет. > Смотри накличете. quoted1
А ты в курсе, что в Украину из Донбасса выехало 1,7 млн беженцев? Или эта цифра тех, кто против ЛДНР тебя абсолютно не смущает?
> > Красиво излагаете, только это не про Донбасс, а про Киев И для того, чтобы это понять достаточно назвать какие партии и какие конкретно предложения вносили от имени "мирно стоящих людей". Вот вы, например, сможете назвать? quoted1
Воооова. пааартии, предложения..хих. ах да, тыж демократ. кстати, Вова, а что такое демократия? ну вот в двух словах, как палка. вот суть ее. вот сферической в вакууме. м?
>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >> Красиво излагаете, только это не про Донбасс, а про Киев И для того, чтобы это понять достаточно назвать какие партии и какие конкретно предложения вносили от имени "мирно стоящих людей". Вот вы, например, сможете назвать? quoted2
> > Воооова. пааартии, предложения..хих. ах да, тыж демократ. кстати, Вова, а что такое демократия? ну вот в двух словах, как палка. вот суть ее. вот сферической в вакууме. м? quoted1
Если в двух словах (хотя невнятность ваших мыслей внушает большие сомнения в возможности восприятия), то демократия - это возможность народа участвовать в управлении государством
>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Красиво излагаете, только это не про Донбасс, а про Киев И для того, чтобы это понять достаточно назвать какие партии и какие конкретно предложения вносили от имени "мирно стоящих людей". Вот вы, например, сможете назвать? quoted3
>> >> Воооова. пааартии, предложения..хих. ах да, тыж демократ. кстати, Вова, а что такое демократия? ну вот в двух словах, как палка. вот суть ее. вот сферической в вакууме. м? quoted2
>Если в двух словах (хотя невнятность ваших мыслей внушает большие сомнения в возможности восприятия), то демократия - это возможность народа участвовать в управлении государством quoted1
нууууууу на четверку с минусом. демократия- это наличие обратной связи между правительством и населением. она есть - есть демократия. ее нет - нет демократии. итак, найди мне хотя бы одну демократическую страну. сразу станешь уважаемым человеком, знающим толк в политике
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Красиво излагаете, только это не про Донбасс, а про Киев И для того, чтобы это понять достаточно назвать какие партии и какие конкретно предложения вносили от имени "мирно стоящих людей". Вот вы, например, сможете назвать? >>>
>>> Воооова. пааартии, предложения..хих. ах да, тыж демократ. кстати, Вова, а что такое демократия? ну вот в двух словах, как палка. вот суть ее. вот сферической в вакууме. м? quoted3
>>Если в двух словах (хотя невнятность ваших мыслей внушает большие сомнения в возможности восприятия), то демократия - это возможность народа участвовать в управлении государством quoted2
> > нууууууу на четверку с минусом. демократия- это наличие обратной связи между правительством и населением. она есть - есть демократия. ее нет - нет демократии. > итак, найди мне хотя бы одну демократическую страну. сразу станешь уважаемым человеком, знающим толк в политике quoted1
А я бы вам и тройку даже не поставил Потому, что "обратная связь" присутствует в любом государстве, независимо от его демократичности. И примером такой связи в диктаторских государствах являются и помпезные парады и митинги, и показушные "рабочие поездки" первого лица, и т.п.
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> (депутат Рыбак и др.) до того, как было объявлено АТО? quoted3
>> >> "депутат Рыбак и др.) до того, как было объявлено АТО?" >> >> Кто его убил?А вдруг за айфон? >> И хватит звездеть.В 14 году все наблюдали и Сашко Белого.И Одессу! >> И ваших рюкзачковых ублюдков,которых привезли в Донецк.Хотели как в Одессе? >> Да что спорить с нацистами! >> Чуть-что Грозный.Да ты знаешь сколько беженцев русских из Чечни было?Может в Киеве дома,аэропорты,метро взрывали?
>> Тоже мне.Донбасс у них террористы.АТО! >> Тьфу на вас,нелюди.Не кличте беду.Не звездите,чего и в помине нет. >> Смотри накличете. quoted2
>А ты в курсе, что в Украину из Донбасса выехало 1,7 млн беженцев? Или эта цифра тех, кто против ЛДНР тебя абсолютно не смущает? quoted1
Не смущает.В России 4 млн. украинцев.Которые здорово занижают нам зарплату. Вы ручки-ножки детям поотрывали со своих 152 мм. Вы снесли дома в Донбассе. Беженцы у него. Надоел. Вы убийцы,нечего мне с нелюдьми болтать.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Красиво излагаете, только это не про Донбасс, а про Киев И для того, чтобы это понять достаточно назвать какие партии и какие конкретно предложения вносили от имени "мирно стоящих людей". Вот вы, например, сможете назвать?
>>>> >>>> Воооова. пааартии, предложения..хих. ах да, тыж демократ. кстати, Вова, а что такое демократия? ну вот в двух словах, как палка. вот суть ее. вот сферической в вакууме. м?
>>> Если в двух словах (хотя невнятность ваших мыслей внушает большие сомнения в возможности восприятия), то демократия - это возможность народа участвовать в управлении государством quoted3
>> >> нууууууу на четверку с минусом. демократия- это наличие обратной связи между правительством и населением. она есть - есть демократия. ее нет - нет демократии. >> итак, найди мне хотя бы одну демократическую страну. сразу станешь уважаемым человеком, знающим толк в политике quoted2
>А я бы вам и тройку даже не поставил Потому, что "обратная связь" присутствует в любом государстве, независимо от его демократичности. И примером такой связи в диктаторских государствах являются и помпезные парады и митинги, и показушные "рабочие поездки" первого лица, и т.п. quoted1
вооооот, Вова! мы наконец до сути докапываемся. ну, про "любое государство" - это ты мимо пальнул, но не суть. далеко не везде она есть. а есть например самые что ни на есть демократические государства по сути - Иран например. народ так хочет? хочет. делаем. а демократией типа не является. а еще Гитлер пришел к власти совершенно демократическим способом. так ты какой демократ - тот который "как народ хочет", или же "просто хочу как в европе, но не знаю как это называется"?
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Красиво излагаете, только это не про Донбасс, а про Киев И для того, чтобы это понять достаточно назвать какие партии и какие конкретно предложения вносили от имени "мирно стоящих людей". Вот вы, например, сможете назвать? >>>>> >>>>> Воооова. пааартии, предложения..хих. ах да, тыж демократ. кстати, Вова, а что такое демократия? ну вот в двух словах, как палка. вот суть ее. вот сферической в вакууме. м? >>>> Если в двух словах (хотя невнятность ваших мыслей внушает большие сомнения в возможности восприятия), то демократия - это возможность народа участвовать в управлении государством
>>> >>> нууууууу на четверку с минусом. демократия- это наличие обратной связи между правительством и населением. она есть - есть демократия. ее нет - нет демократии. >>> итак, найди мне хотя бы одну демократическую страну. сразу станешь уважаемым человеком, знающим толк в политике quoted3
>>А я бы вам и тройку даже не поставил Потому, что "обратная связь" присутствует в любом государстве, независимо от его демократичности. И примером такой связи в диктаторских государствах являются и помпезные парады и митинги, и показушные "рабочие поездки" первого лица, и т.п. quoted2
> > вооооот, Вова! мы наконец до сути докапываемся. > ну, про "любое государство" - это ты мимо пальнул, но не суть. далеко не везде она есть.
> а есть например самые что ни на есть демократические государства по сути - Иран например. народ так хочет? хочет. делаем. а демократией типа не является. > а еще Гитлер пришел к власти совершенно демократическим способом. > так ты какой демократ - тот который "как народ хочет", или же "просто хочу как в европе, но не знаю как это называется"? quoted1
Ваши примеры неудачны. Потому, что основой демократии есть неизменность законодательства и основных конституционных принципов. А Гитлер, как и другие диктаторы новейшей истории, после прихода к власти изменил и Конституцию и Закон о выборах. Иран вообще только в самом начале пути от религиозного к светскому государству.