>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ; ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>>>> Детей своих учи. >>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>>>> Ах, да. Дуршлаг же...
>>>>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим >>>> Немного жаль детишек. Видел я результаты "учителей" , сродни вам. Потеряное поколение скачущих дэбилов. >>> Неужели вы из будущего телепортировались? Или те, студенты, которые кричалку придумали, уже преподают в России?
>>Речь про Украину. Не тупите.
>А когда вы были в Украине? Вы ведь написали: "видел я..."?
Ты совсем тормоз?))) О вас на ютубе можно сериалы собирать
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ; ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>>>>> Детей своих учи. >>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>>>>> Ах, да. Дуршлаг же... >>>>>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим
>>>>> Немного жаль детишек. Видел я результаты "учителей" , сродни вам. Потеряное поколение скачущих дэбилов. >>>> Неужели вы из будущего телепортировались? Или те, студенты, которые кричалку придумали, уже преподают в России? >>> Речь про Украину. Не тупите.
>>А когда вы были в Украине? Вы ведь написали: "видел я..."?
>Ты совсем тормоз?))) О вас на ютубе можно сериалы собирать
О! Да в ютубе и не такого можно насмотреться. Вы ...это, меньше ютуб смотрите. И телевизор тоже. Лучше аналитику читайте. Там хоть что-то полезное можно почерпнуть
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ; ; ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>>>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>>>>>> Детей своих учи. >>>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>>>>>> Ах, да. Дуршлаг же... >>>>>>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим >>>>>> Немного жаль детишек. Видел я результаты "учителей" , сродни вам. Потеряное поколение скачущих дэбилов.
>>>>> Неужели вы из будущего телепортировались? Или те, студенты, которые кричалку придумали, уже преподают в России? >>>> Речь про Украину. Не тупите. >>> А когда вы были в Украине? Вы ведь написали: "видел я..."?
>>Ты совсем тормоз?))) О вас на ютубе можно сериалы собирать
>О! Да в ютубе и не такого можно насмотреться. Вы ...это, меньше ютуб смотрите. И телевизор тоже. Лучше аналитику читайте. Там хоть что-то полезное можно почерпнуть
Читал Бузину, да убили вы его, гниды. Так что читай своих аналитегов сам. Они тебе под стать. Тупы, продажны и унылы.
16:19 17.03.2016
Поясните это зрада или перемога?
це перемога, и перемога эта с большим потенциалом к дальнейшему развитию, бо предела этой перемоги нет, они может даже достичь уровня эпической перемоги......
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ; ; ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>>>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>>>>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>>>>>>> Детей своих учи. >>>>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>>>>>>> Ах, да. Дуршлаг же... >>>>>>>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим >>>>>>> Немного жаль детишек. Видел я результаты "учителей" , сродни вам. Потеряное поколение скачущих дэбилов. >>>>>> Неужели вы из будущего телепортировались? Или те, студенты, которые кричалку придумали, уже преподают в России?
>>>>> Речь про Украину. Не тупите. >>>> А когда вы были в Украине? Вы ведь написали: "видел я..."? >>> Ты совсем тормоз?))) О вас на ютубе можно сериалы собирать
>>О! Да в ютубе и не такого можно насмотреться. Вы ...это, меньше ютуб смотрите. И телевизор тоже. Лучше аналитику читайте. Там хоть что-то полезное можно почерпнуть
>Читал Бузину, да убили вы его, гниды. Так что читай своих аналитегов сам. Они тебе под стать. Тупы, продажны и унылы.
И что читали авторства Бузины? Спрашиваю потому, что аналитикой он не занимался. В основном оригинальным трактованием исторических событий
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ; ; ; ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>>>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>>>>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>>>>>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>>>>>>>> Детей своих учи. >>>>>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>>>>>>>> Ах, да. Дуршлаг же... >>>>>>>>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим >>>>>>>> Немного жаль детишек. Видел я результаты "учителей" , сродни вам. Потеряное поколение скачущих дэбилов. >>>>>>> Неужели вы из будущего телепортировались? Или те, студенты, которые кричалку придумали, уже преподают в России? >>>>>> Речь про Украину. Не тупите.
>>>>> А когда вы были в Украине? Вы ведь написали: "видел я..."? >>>> Ты совсем тормоз?))) О вас на ютубе можно сериалы собирать >>> О! Да в ютубе и не такого можно насмотреться. Вы ...это, меньше ютуб смотрите. И телевизор тоже. Лучше аналитику читайте. Там хоть что-то полезное можно почерпнуть
>>Читал Бузину, да убили вы его, гниды. Так что читай своих аналитегов сам. Они тебе под стать. Тупы, продажны и унылы.
>И что читали авторства Бузины? Спрашиваю потому, что аналитикой он не занимался. В основном оригинальным трактованием исторических событий
То есть "трактовка исторических событий" - это не аналитика? Я жалею потраченое на тебя время.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ; ; ; ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>>>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>>>>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>>>>>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>>>>>>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>>>>>>>>> Детей своих учи. >>>>>>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>>>>>>>>> Ах, да. Дуршлаг же... >>>>>>>>>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим >>>>>>>>> Немного жаль детишек. Видел я результаты "учителей" , сродни вам. Потеряное поколение скачущих дэбилов. >>>>>>>> Неужели вы из будущего телепортировались? Или те, студенты, которые кричалку придумали, уже преподают в России? >>>>>>> Речь про Украину. Не тупите. >>>>>> А когда вы были в Украине? Вы ведь написали: "видел я..."?
>>>>> Ты совсем тормоз?))) О вас на ютубе можно сериалы собирать
>>>> О! Да в ютубе и не такого можно насмотреться. Вы ...это, меньше ютуб смотрите. И телевизор тоже. Лучше аналитику читайте. Там хоть что-то полезное можно почерпнуть >>> Читал Бузину, да убили вы его, гниды. Так что читай своих аналитегов сам. Они тебе под стать. Тупы, продажны и унылы.
>>И что читали авторства Бузины? Спрашиваю потому, что аналитикой он не занимался. В основном оригинальным трактованием исторических событий
>То есть "трактовка исторических событий" - это не аналитика? > Я жалею потраченое на тебя время.
Я поэтому и спросил, а что именно вы читали? Видимо ничего, если вопросом на вопрос отвечаете
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>>>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ; ; ; ; ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>>>>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>>>>>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>>>>>>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>>>>>>>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>>>>>>>>>> Детей своих учи. >>>>>>>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>>>>>>>>>> Ах, да. Дуршлаг же... >>>>>>>>>>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим >>>>>>>>>> Немного жаль детишек. Видел я результаты "учителей" , сродни вам. Потеряное поколение скачущих дэбилов. >>>>>>>>> Неужели вы из будущего телепортировались? Или те, студенты, которые кричалку придумали, уже преподают в России? >>>>>>>> Речь про Украину. Не тупите. >>>>>>> А когда вы были в Украине? Вы ведь написали: "видел я..."? >>>>>> Ты совсем тормоз?))) О вас на ютубе можно сериалы собирать
>>>>> О! Да в ютубе и не такого можно насмотреться. Вы ...это, меньше ютуб смотрите. И телевизор тоже. Лучше аналитику читайте. Там хоть что-то полезное можно почерпнуть
>>>> Читал Бузину, да убили вы его, гниды. Так что читай своих аналитегов сам. Они тебе под стать. Тупы, продажны и унылы. >>> И что читали авторства Бузины? Спрашиваю потому, что аналитикой он не занимался. В основном оригинальным трактованием исторических событий
>>То есть "трактовка исторических событий" - это не аналитика? >> Я жалею потраченое на тебя время.
>Я поэтому и спросил, а что именно вы читали? Видимо ничего, если вопросом на вопрос отвечаете
Во-первых, мы не на допросе, а во-вторых ты весь диалог к сме######чкам сводишь и на вопросы, заданные тебе, не отвечаешь. Так что получай что заслужил.
19:52 17.03.2016
прочитайте
20:05 17.03.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> То что США приняли законы о гомосексуалистах не делает их более демократическими,как и вас впрочем..
Правда, что ль? Не, не везде в штатах передасты чувствуют себя вольготно
В восьми штатах США – Алабамы, Аризоны, Луизианы, Миссисипи, Оклахомы, Южной Каролины, Техаса и Юты наложили запрет на пропаганду гомосексуализма. Законы о запрете содомской пропаганды, принятые в восьми штатах США, не столь категоричны, как российский акт о запрете пропаганды гомосексуализма среди молодёжи, пишет газета The Wachington Post. Если в штате Юта запрещают «пропаганду гомосексуализма», то в Аризоне наложен запрет на изображение гомосексуальных связей как «позитивной альтернативы» образа жизни. В Алабаме и Техасе законодатели посчитали, что гомосексуализм «неприемлем для широкой общественности». Кроме того, здесь же настаивают на том, чтобы детям на уроках полового просвещения разъясняли, что «гомосексуальное поведение является уголовным преступлением», несмотря на то, что уголовное преследование гомосексуального поведения, осуществляемого по взаимному согласию вне общественных мест, было признано противоречащим конституции ещё в 2003 году.
Источник: Politikus.ru
20:15 17.03.2016
ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в названии темы.
По РУССКИ это полная жопа называется..
20:16 17.03.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> По РУССКИ это полная жопа называется.. >
ну почему сразу полная. Есть и худая.
20:17 17.03.2016
ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на :
> Правда, что ль? Не, не везде в штатах передасты чувствуют себя вольготно
Зато на Украине рай у них небесный
20:18 17.03.2016
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По РУССКИ это полная жопа называется.. >>
>ну почему сразу полная. Есть и худая.
Так ее в Брюссель пригласили
20:25 17.03.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Если Вы имеете в виду: распадется ли Украина или нет? То отвечу, что без внешнего вмешательства Украина как государство не распадется и не развалится. Потому, что нынешняя модель государственной власти позволяет выпускать пар в нужный момент не усилением репрессий или ограничением прав, а путем смены правительства и досрочных выборов. А вот при военном вмешательстве извне, вполне вероятна потеря части территорий, но государственность все равно сохранится, как и тенденции к последующему восстановлению целостности.
Распадется, не распадется ... какая в общем разница? 1. Каким образом на Украине в настоящее время возможно провести досрочные выборы президента? 2. При каких условиях, жители ДНР и ЛНР могут, гипотетически захотеть вернуться в едину-Украину? Учитывая, что экономики этих двух областей дотировали голозадый украинский запад. 3. То что у вас там сейчас происходит это и есть ограничение прав с репрессиями, вкупе с летящей в пропасть экономики. 4. По экономике. Если первые войны были за ништяки и баб. Впоследствии за ресурсы... То нынешние тихие войны - за рынки сбыта. Эту войну Украина с треском проиграла. Сперва с тупым, и в то же время фееричным вступлением в ВТО. Затем отсоциация... Вы хоть текст ее читали? Потеря российского рынка (надеюсь, навсегда). Кому вы нахрен нужны вас захватывать? Крайне низкое качество населения. До 10-12 миллионов самых толковых, самых работящих свалили из вашего рагульего рая. Крымчане, ДНР, ЛНР (а это еще 5-6 миллионов) послали вас нахер и ушли вместе с территорией.
