>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Каким образом? Я понимаю, что у вас проблемы в мировосприятии в связи с бегством из Сирии, но в каждом комменте их выпячивать не следует. >>>> Вова, а по теме то есть что??? А Сирии Россия сделала свое дело, дальше сирийцы сами справятся...
>>>> А если про бегство хочешь поговорить, так без вопросов, давай про котлы повспоминаем, про в жопу раненного комбата >>>> Кстати, про курс гривни тоже можно пообщаться, ровно в том ключе, как вы про рубль... >>> Да вы можете про "котлы" и "раненых комбатов" сколько угодно ностальгировать. От этого факт того, что дальше Дебальцево "победители" не продвинулись, никак не изменится Точно так же, как и в Сирии. Сколько бы вы не пели о своих победах, а факт того, что вывод начался сразу после сбитого МИГа, остается фактом quoted3
>> >> Чего истерите А великоукры куда продвинулись ?
>> Минские соглашения на юго востоке соблюдать пытаются >> И самолет сбили в ноябре - операция началась в конце сентября - закончилась в марте - это по извилистому укромозгу " сразу после сбитого....." ? Своеобразная у вас трактовка " фактов" - чисто по свидомитски , как и все в вашем цирке В Сирии начат процесс переговоров >> Смешно наблюдать за вашими поисками сука , на котором вам можно повесится , от осознания собственной ущербности quoted2
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь.
>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то.
>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом quoted3
>>Детей своих учи. >> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >> Ах, да. Дуршлаг же... quoted2
>Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим quoted1
ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гривна за месяц обесценилась к рублю на 15%. Значицца, если месяц назад укр платил за жкх, к примеру 1000 гривней, то это было 3 тыщи рублей. А сейчас та же тыща гривней уже 2600 рублей. Вывод - услуги жкх для укра подешевели за месяц, аж на 400 рублей!!! Вопрос в названии темы. quoted1
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гривна за месяц обесценилась к рублю на 15%. Значицца, если месяц назад укр платил за жкх, к примеру 1000 гривней, то это было 3 тыщи рублей. А сейчас та же тыща гривней уже 2600 рублей. Вывод - услуги жкх для укра подешевели за месяц, аж на 400 рублей!!! Вопрос в названии темы. quoted2
ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на сообщение:
> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гривна за месяц обесценилась к рублю на 15%. Значицца, если месяц назад укр платил за жкх, к примеру 1000 гривней, то это было 3 тыщи рублей. А сейчас та же тыща гривней уже 2600 рублей. Вывод - услуги жкх для укра подешевели за месяц, аж на 400 рублей!!! Вопрос в названии темы. quoted3
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>>>>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ; ; ; ; ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>>>>>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>>>>>>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>>>>>>>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>>>>>>>>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>>>>>>>>>>> Детей своих учи. >>>>>>>>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>>>>>>>>>>> Ах, да. Дуршлаг же... >>>>>>>>>>>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим >>>>>>>>>>> Немного жаль детишек. Видел я результаты "учителей" , сродни вам. Потеряное поколение скачущих дэбилов. >>>>>>>>>> Неужели вы из будущего телепортировались? Или те, студенты, которые кричалку придумали, уже преподают в России? >>>>>>>>> Речь про Украину. Не тупите. >>>>>>>> А когда вы были в Украине? Вы ведь написали: "видел я..."? >>>>>>> Ты совсем тормоз?))) О вас на ютубе можно сериалы собирать >>>>>> О! Да в ютубе и не такого можно насмотреться. Вы ...это, меньше ютуб смотрите. И телевизор тоже. Лучше аналитику читайте. Там хоть что-то полезное можно почерпнуть >>>>> Читал Бузину, да убили вы его, гниды. Так что читай своих аналитегов сам. Они тебе под стать. Тупы, продажны и унылы.
>>>> И что читали авторства Бузины? Спрашиваю потому, что аналитикой он не занимался. В основном оригинальным трактованием исторических событий >>> То есть "трактовка исторических событий" - это не аналитика? >>> Я жалею потраченое на тебя время. quoted3
>>Я поэтому и спросил, а что именно вы читали? Видимо ничего, если вопросом на вопрос отвечаете quoted2
>Во-первых, мы не на допросе, а во-вторых ты весь диалог к сме######чкам сводишь и на вопросы, заданные тебе, не отвечаешь. Так что получай что заслужил. quoted1
Прочитал. Как по мне, то вполне объективно, хоть и с привкусом заказухи. Но тем не менее ни "кровожадных правосеков", ни "ужасных бандеровцев" в этом очерке автор не нашел
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Каким образом? Я понимаю, что у вас проблемы в мировосприятии в связи с бегством из Сирии, но в каждом комменте их выпячивать не следует. >>>>> Вова, а по теме то есть что??? А Сирии Россия сделала свое дело, дальше сирийцы сами справятся... >>>>> А если про бегство хочешь поговорить, так без вопросов, давай про котлы повспоминаем, про в жопу раненного комбата >>>>> Кстати, про курс гривни тоже можно пообщаться, ровно в том ключе, как вы про рубль... >>>> Да вы можете про "котлы" и "раненых комбатов" сколько угодно ностальгировать. От этого факт того, что дальше Дебальцево "победители" не продвинулись, никак не изменится Точно так же, как и в Сирии. Сколько бы вы не пели о своих победах, а факт того, что вывод начался сразу после сбитого МИГа, остается фактом >>> >>> Чего истерите А великоукры куда продвинулись ?
>>> Минские соглашения на юго востоке соблюдать пытаются >>> И самолет сбили в ноябре - операция началась в конце сентября - закончилась в марте - это по извилистому укромозгу " сразу после сбитого....." ? Своеобразная у вас трактовка " фактов" - чисто по свидомитски , как и все в вашем цирке В Сирии начат процесс переговоров >>> Смешно наблюдать за вашими поисками сука , на котором вам можно повесится , от осознания собственной ущербности quoted3
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы имеете в виду: распадется ли Украина или нет? То отвечу, что без внешнего вмешательства Украина как государство не распадется и не развалится. Потому, что нынешняя модель государственной власти позволяет выпускать пар в нужный момент не усилением репрессий или ограничением прав, а путем смены правительства и досрочных выборов. А вот при военном вмешательстве извне, вполне вероятна потеря части территорий, но государственность все равно сохранится, как и тенденции к последующему восстановлению целостности. quoted2
> > Распадется, не распадется ... какая в общем разница? > 1. Каким образом на Украине в настоящее время возможно провести досрочные выборы президента?
> 2. При каких условиях, жители ДНР и ЛНР могут, гипотетически захотеть вернуться в едину-Украину? Учитывая, что экономики этих двух областей дотировали голозадый украинский запад. > 3. То что у вас там сейчас происходит это и есть ограничение прав с репрессиями, вкупе с летящей в пропасть экономики. > 4. По экономике. Если первые войны были за ништяки и баб. Впоследствии за ресурсы... То нынешние тихие войны - за рынки сбыта. Эту войну Украина с треском проиграла. Сперва с тупым, и в то же время фееричным вступлением в ВТО. Затем отсоциация... Вы хоть текст ее читали? Потеря российского рынка (надеюсь, навсегда). Кому вы нахрен нужны вас захватывать? Крайне низкое качество населения. До 10-12 миллионов самых толковых, самых работящих свалили из вашего рагульего рая. Крымчане, ДНР, ЛНР (а это еще 5-6 миллионов) послали вас нахер и ушли вместе с территорией. quoted1
Если бы вы хотели услышать мое мнение, то не давали бы в каждом своем пункте предвзятых посылов Поэтому отвечаю только на первый вопрос. Досрочные выборы Президента в Украине уже проходили. Когда Л.Кравчук под давлением ВР и общественного мнения добровольно пошел на досрочные выборы. Подобные примеры были и в других странах. Грузия, Чехия и т.п. Уверен, что и Порошенко, в отличие от Януковича выберет именно этот путь, если возникнет революционная ситуация.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом
>>> Детей своих учи. >>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>> Ах, да. Дуршлаг же... quoted3
>>Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим quoted2
Есть студенты из малообеспеченных семей. Их около 60% на госзаказе. Потому, что старательные и активные. На платной форме больше из обеспеченных семей. У многих родители работают за границей и оплачивают обучение. Вроде бы я вам ответил на вашу ремарку
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Может быть мои выводы вам и не нравятся, но смею уверить, что я их не придумал сидя на кухне и глядя в потолок. Они базируются на опросах, общении и дискуссиях как с коллегами, так и с другими категориями граждан Украины. Те факты, о которых вы упоминаете, СМИ могут преувеличивать или преуменьшать в зависимости от интересов собственника. Но смею вас заверить, что в гражданском обществе стихийная блокада российских фур вызвала достаточно сильное неприятие и, поэтому широкого распространения не получила. А преобразовать систему, которая строилась десятки лет, за 2 года невозможно. Думаю, что и следующему после Порошенко Президенту останеться значительный объем преобразований >>>>>>>>>> ВОВА..ТЫ И ТВОИ РАЗГОВОРЧИВЫЕ КОЛЛЕГИ - ЭТО ВСЁ НЕ О ТОМ..ЛЮБАЯ СТРАНА НАЧИНАЕТСЯ С СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ..И НЕ ВАЖНО КТО НАВЕРХУ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ПРЕМЬЕР..Если власть не может управлять страной то априори это не власть (вспомни временное правительство)..Если власть допускает блокаду. то она слаба..Прими это как данность..Янык слетел не потому что он был плохой президент (да и какое вам дело на то, кто у кормушки) а потому что его власть была слаба..Вы привыкли к этому и поэтому воспринимаете всёкак должное..но такого нигде нет..(кроме стран африканского разлива) Даже Пиночет придя к власти усилил властную вертикаль..а то что он столько продержался у власти - это уже доверие народа..и не важно откуда оно появилось..Рейтинг Порошенко слаб не только у народа но и у власть имущих..которым он вынужден отдавать всё большие куски экономики. Смотри на жизнь шире.. >>>>>>>>> То что вы называете "сильной центральной властью" на самом деле является диктатурой. И, как показывают примеры Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п., заканчивается рано или поздно одним и тем же. И Янукович тоже создавал такую "вертикаль" ; ; ;, но, видимо не смог оценить реальной поддержки своей политики. По поводу Порошенко, Яценюка и т.д, то я не создаю себе кумиров, чтобы потом в них не разочаровываться >>>>>>>> Пример Уго Чавеса тебе, которого народ вернул после пендосовского переворота и купленных вояк. Учитесь. >>>>>>> Не надо навязывать другим своих идолов и кумиров. Хотя согласен, что между Путиным и Чавесом есть много общего >>>>>> Это тебе самый нормальный пример. Я ничего не навязываю, у тебя для этого байден есть и другие занраничные авторитеты. Лижите им. Поубивали нормальных украинцев вроде Бузины, теперь скатываетесь в одну яму. Еще оттуда и соседей поучаете. Так какие-то. >>>>> У вас истерика? Я понимаю Попробуйте подышать свежим воздухом или заняться спортом >>>> Детей своих учи.
>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут, а то на дурачка похож с такими ответами) >>>> Ах, да. Дуршлаг же... >>> Вы удивительно прозорливы Учить детей - это моя основная профессия. А в этом деле приходиться терпеть глупые высказывания сродни вашим quoted3
>Есть студенты из малообеспеченных семей. Их около 60% на госзаказе. Потому, что старательные и активные. На платной форме больше из обеспеченных семей. У многих родители работают за границей и оплачивают обучение. Вроде бы я вам ответил на вашу ремарку quoted1
Ну если для тебя так комфортней, то да... Придуряйся дальше. Если честно, то ты не интересен( можешь считать, что я слился. Пока
>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Каким образом? Я понимаю, что у вас проблемы в мировосприятии в связи с бегством из Сирии, но в каждом комменте их выпячивать не следует. >>>>>> Вова, а по теме то есть что??? А Сирии Россия сделала свое дело, дальше сирийцы сами справятся... >>>>>> А если про бегство хочешь поговорить, так без вопросов, давай про котлы повспоминаем, про в жопу раненного комбата >>>>>> Кстати, про курс гривни тоже можно пообщаться, ровно в том ключе, как вы про рубль... >>>>> Да вы можете про "котлы" и "раненых комбатов" сколько угодно ностальгировать. От этого факт того, что дальше Дебальцево "победители" не продвинулись, никак не изменится Точно так же, как и в Сирии. Сколько бы вы не пели о своих победах, а факт того, что вывод начался сразу после сбитого МИГа, остается фактом >>>> >>>> Чего истерите А великоукры куда продвинулись ? >>>> Минские соглашения на юго востоке соблюдать пытаются
>>>> И самолет сбили в ноябре - операция началась в конце сентября - закончилась в марте - это по извилистому укромозгу " сразу после сбитого....." ? Своеобразная у вас трактовка " фактов" - чисто по свидомитски , как и все в вашем цирке В Сирии начат процесс переговоров >>>> Смешно наблюдать за вашими поисками сука , на котором вам можно повесится , от осознания собственной ущербности >>> Видимо вам по телевизору про это не рассказали? В Сирии сбит МиГ-21 - СМИ http://korrespondent.net/world/3642627-v-syryy-... quoted3
>>Это вообще-то сирийский самолет или вам этого не сказали? quoted2
>Я уже писал, что суть не в том чей самолет, а в том на какой высоте его сбили quoted1
На какой? На таких самолетах наши еще пендосов во Вьетнаме мочили.
Эти ИГилцы очень свидомых укров напоминают. Али акбар по вашему - сала уронили.