>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Минуточку... >>>> Что за аннексия ГДР? Кто аннексировал, кто выступает ПРОТИВ этой аннексии... Давай все по порядку... а не по методичке? >>>
>>> Давай не по методичке. >>>
>>> Аннексия Германской демократической республики Федеративной республикой Германии состоялась в каком году?
>> А в КАКОМ?????
> > > Ну ты же у нас специалист по международной политике - вот и скажи, когда ФРГ аннексировала ГДР? Когда ввела туда войска бундесвера?
Ну я не знаю... Потому у тебя и спрашиваю.. Ну ка расскажи? Заодно расскажи, ежели граждане ФРГ, ломали стену, то как граждане ГДР, обороняли эту стену С примерами. желательно
11:59 24.03.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Теперь постоит полгодика в Таганроге под арестом.
>> Ну???? А нам то с тобой какая с этого КОРЫСТЬ?
> > Корысть? Я не щирый свидомит, чтобы из всего, что плохо пахнет получать корысть. > Мне совершенно бескорыстно нравится сам процесс посылания на..й американского правопорядка.
Даже в случае ЛИЧНОГО убытка??? Мазохист?
11:59 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну тогда надо опираться на международные нормы ПРИЗНАЮЩИЕ "ВОЗВРАЩЕНИЕ"...
>> >> Право народов на самоопределение - единственная подходящая международная норма.
> Согласен!!! Но как с правом народа НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ( я подчеркиваю это слово... и прошу просто включить то что у вас отключили - мозг), согласуется ВООРУЖЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЧУЖОЙ СТРАНЫ, в это право на самоопределение?
> > Для примера... Не секрет, что многие области бывшего СССР в 1941 году встретили, ну если не с радостью, то С НАДЕЖДОЙ немецких "освободителей"... тем более немцы много чего обещали... > Можно ли считать эту радость ( или надежду) ПРАВОМ НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ?
Можно считать. Но это было меньшинство. И оно не получило такого права на указанной территории. И вторжение немецких войск не поспособствовало меньшинству.
12:00 24.03.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще не время. Вас точно бы не было, не помоги вам тогда ЕС и США.
> > ЕС и США как раз и помогали, чтобы нас не было. Но не получилось.
Прикольно. ЕС и США хотели уничтожить вас помогая России кредитами в трудную для России минуту? Сотри. У России сейчас тоже трудная минута и ей сейчас не хватает денег. С кредитами из-за санкций сейчас туго, как думаешь - это хорошо или плохо для России?
12:00 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Даже в случае ЛИЧНОГО убытка??? > Мазохист?
А, так тебе прежде всего важна личная прибыль?
Ну, а говоришь - Америка не разрушала нашу страну.
12:01 24.03.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Присылали ядовитые "ножки Буша"... что бы отравить, и инвестировали средства, что бы обрушить экономику... Но мы ВОПРЕКИ ИХ ПРОИСКАМ ВЫЖИЛИ...
> > Точно так. Загоняли в долги, банкротили промышленные предприятия, насаждали космополитическую культуру, учили обливать грязью свою страну, воспитывали русофобов. За это присылали ножки Буша, одноразовые шприцы и подержанные вещи.
Тяжелый случай
12:02 24.03.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Прикольно. ЕС и США хотели уничтожить вас помогая России кредитами в трудную для России минуту?
Именно так.Так же, как она поступает сейчас с Украиной.
12:02 24.03.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: > Тяжелый случай
Ничего, я справлюсь. А ты, видать не привык гордиться страной и быть человеком чести.
12:03 24.03.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Присылали ядовитые "ножки Буша"... что бы отравить, и инвестировали средства, что бы обрушить экономику... Но мы ВОПРЕКИ ИХ ПРОИСКАМ ВЫЖИЛИ...
> > Точно так. Загоняли в долги, банкротили промышленные предприятия, насаждали космополитическую культуру, учили обливать грязью свою страну, воспитывали русофобов. За это присылали ножки Буша, одноразовые шприцы и подержанные вещи.
Аха... И вырастили из всего этого дружбанов путена... дерипасок-якуниных-чаек-тимченок-ротенбе ргов... Да... а чем шприцы то ОДНОРАЗОВЫЕ тебе не угодили???
Кстати... ты то сам в те годы жил? Сколько тебе лет было, что так судишь... Ну чисто, любопытно
> Строительство моста через Керченский пролив придется согласовать с Киевом > > Так называемый глава оккупированного Крыма Сергей Аксенов заявил, что получить согласие Украины на строительство моста через Керченский пролив "вряд ли будет возможно", поэтому нужно строить более дешевый и не требующий согласований подземный переход. > Для строительства моста через Керченский пролив необходимо согласие Украины. Об этом заявил так называемый глава оккупированного Крыма Сергей Аксенов, передает "КоммерсантЪ". > > По его словам, это связано "с международными юридическими нормами, согласно которым, Азовское море – зона общего судоходства". > > Аксенов подчеркнул, что получить согласие Украины "вряд ли будет возможно", добавив, что строительство подземного перехода будет дешевле и согласования не требует. > > Эксперты по морскому праву подтверждают, что действующие договоры требуют согласовать проект моста с Украиной, и говорят, что украинские власти вправе оспорить строительство в международных судах.
> В издании напомнили, что определить правовой статус Азовского моря и Керченского пролива Россия и Украина пытаются уже около 20 лет. В 2003 году стороны подписали договор о сотрудничестве в использовании Азово-Керченской акватории как "внутренних вод двух государств", все вопросы должны регулироваться соглашением РФ и Украины. > > В 2012 году страны подписали заявление о делимитации морского пространства, но административные границы не были установлены, и использование акватории по-прежнему определяется договором от 2003 года.
23 декабря 2014 Это значит иди курей паси.
12:04 24.03.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно. ЕС и США хотели уничтожить вас помогая России кредитами в трудную для России минуту?
> > Именно так.Так же, как она поступает сейчас с Украиной.
Ноу комент
12:04 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> И выростили из всего этого дружбанов путена... > дерипасок-якуниных-чаек-тимченок-ротенбе ргов... > Да... а чем шприцы то ОДНОРАЗОВЫЕ тебе не угодили???
А чем тебе Ротенберг не угодил?
12:04 24.03.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: > Ноу комент
Совершенно точно.
12:06 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Кстати... ты то сам в те годы жил? Сколько тебе лет было, что так судишь... > Ну чисто, любопытно
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ну тогда надо опираться на международные нормы ПРИЗНАЮЩИЕ "ВОЗВРАЩЕНИЕ"... >>> >>> Право народов на самоопределение - единственная подходящая международная норма.
>> Согласен!!! Но как с правом народа НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ( я подчеркиваю это слово... и прошу просто включить то что у вас отключили - мозг), согласуется ВООРУЖЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЧУЖОЙ СТРАНЫ, в это право на самоопределение?
>> >> Для примера... Не секрет, что многие области бывшего СССР в 1941 году встретили, ну если не с радостью, то С НАДЕЖДОЙ немецких "освободителей"... тем более немцы много чего обещали...
>> Можно ли считать эту радость ( или надежду) ПРАВОМ НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ?
> > Можно считать. Но это было меньшинство. И оно не получило такого права на указанной территории. > И вторжение немецких войск не поспособствовало меньшинству.
Ну вот видишь... МОЖНО СЧИТАТЬ.. ( разговор о том большинство или меньшинство решался просто - надо "правильно" считать... И тогда смотри что получается...Возвращение СССРом, СВОИХ территорий можно считать НАРУШЕНИЕМ ПРАВА НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ....
