>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ну тогда надо опираться на международные нормы ПРИЗНАЮЩИЕ "ВОЗВРАЩЕНИЕ"... >>>> >>>> Право народов на самоопределение - единственная подходящая международная норма. >>> Согласен!!! Но как с правом народа НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ( я подчеркиваю это слово... и прошу просто включить то что у вас отключили - мозг), согласуется ВООРУЖЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЧУЖОЙ СТРАНЫ, в это право на самоопределение?
>>> >>> Для примера... Не секрет, что многие области бывшего СССР в 1941 году встретили, ну если не с радостью, то С НАДЕЖДОЙ немецких "освободителей"... тем более немцы много чего обещали...
>>> Можно ли считать эту радость ( или надежду) ПРАВОМ НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ?
>> >> Можно считать. Но это было меньшинство. И оно не получило такого права на указанной территории.
>> И вторжение немецких войск не поспособствовало меньшинству.
> Ну вот видишь... МОЖНО СЧИТАТЬ.. ( разговор о том большинство или меньшинство решался просто - надо "правильно" считать... > И тогда смотри что получается...Возвращение СССРом, возврата СВОИХ территорий можно считать НАРУШЕНИЕМ ПРАВА НАРОРДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.... >
>> дерипасок-якуниных-чаек-тимченок-ротенбе ргов... >> Да... а чем шприцы то ОДНОРАЗОВЫЕ тебе не угодили???
> > А чем тебе Ротенберг не угодил?
А чем мне может угодить тварь дербанящая МОЮ СТРАНУ?
12:14 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хорошо! Но вряд ли построят мост...А уж тоннель = это невозможно для современной России. >>> И что тут хорошего?
>>В чем? Что нужно согласовывать тоннель с Украиной? Ото обязаловка - никуда не денешься. То что не смогут построить? Может догадаются, что не стоит выбрасывать деньги на ветер? Кроме того Путин повесит Ротенберга. Что в этом плохого?
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Строительство моста через Керченский пролив придется согласовать с Киевом
>>>
>>> Как мне тебя жаль свидомый
>> >> А мне вас нет.Вы будете пожинать плоды своей лохнивости.
> > Эти плоды свидомости вы и пожинаете - Крыма не у вас, трети Донбасса нет.. экономика минус 20%.. скачите дальше...
Да Вася. Ты как всегда прав. Ведь приросла землями Россия настолько, что россияне боятся с голоду помереть
12:15 24.03.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати... ты то сам в те годы жил? Сколько тебе лет было, что так судишь... >> Ну чисто, любопытно
> > Жил, разумеется. Иначе с чего бы мне так судить.
Ну??? И чем тебе помешала в те лихие годы ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ из Европы И Америки?... Ну вот ЧЕМ???
12:17 24.03.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Присылали ядовитые "ножки Буша"... что бы отравить, и инвестировали средства, что бы обрушить экономику... Но мы ВОПРЕКИ ИХ ПРОИСКАМ ВЫЖИЛИ...
>> >> Точно так. Загоняли в долги, банкротили промышленные предприятия, насаждали космополитическую культуру, учили обливать грязью свою страну, воспитывали русофобов. За это присылали ножки Буша, одноразовые шприцы и подержанные вещи.
>Тяжелый случай
Боюсь кто безнадежный... Это клиника.
12:18 24.03.2016
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> Как вижу на данный момент по фото,видео строительство идёт хорошим темпом (не без проблем конечно) и дай бог будет успешным.
>>> NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Хорошо! Но вряд ли построят мост...А уж тоннель = это невозможно для современной России. >>>> И что тут хорошего? >>> В чем? Что нужно согласовывать тоннель с Украиной? Ото обязаловка - никуда не денешься. То что не смогут построить? Может догадаются, что не стоит выбрасывать деньги на ветер? Кроме того Путин повесит Ротенберга. Что в этом плохого?
>> .... или... боюсь мечтать... ротенберг
>Тссс!!!! Не спугни...
Тьфу, тьфу, тьфу.....
12:25 24.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Вот все равно не верю.
Ваше право, но лучше дождаться результатов и на основание их делать выводы, а не играть в верю не верю.
12:25 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну??? И чем тебе помешала в те лихие годы ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ из Европы И Америки?... > Ну вот ЧЕМ???
Она мне помешала, когда американские корпорации дербанили наш Север, очень помешала. Само их присутствие помешало.
12:26 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Присылали ядовитые "ножки Буша"... что бы отравить, и инвестировали средства, что бы обрушить экономику... Но мы ВОПРЕКИ ИХ ПРОИСКАМ ВЫЖИЛИ...
>>> >>> Точно так. Загоняли в долги, банкротили промышленные предприятия, насаждали космополитическую культуру, учили обливать грязью свою страну, воспитывали русофобов. За это присылали ножки Буша, одноразовые шприцы и подержанные вещи.
>>Тяжелый случай
> Боюсь кто безнадежный... > Это клиника.
Тебя за что с хлебного места вышибли?))) Под сокращение при Якунине попал?)))
12:27 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем тебе Ротенберг не угодил?
> А чем мне может угодить тварь дербанящая МОЮ СТРАНУ?
То есть американские корпорации, акционировавшие мою страну тебе не помешали, так?
12:29 24.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Строительство моста через Керченский пролив придется согласовать...
>> >> Очередную утку от вашего пропогоnдона это значит. >> Думаю, что в проработке проекта моста участвовали юристы покруче, чем Аксенов, и если таки строительство начато БЕЗ согласований - то никакие согласования с иными государствами не нужны.
> Ну так и аннексия Крыма прошла без согласований...
С таковым. Народ Крыма согласовал.
> но аннексией она от этого не перестала быть
ни в одном международном документе это не зафиксировано.
12:29 24.03.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну??? И чем тебе помешала в те лихие годы ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ из Европы И Америки?... >> Ну вот ЧЕМ???
> > Она мне помешала, когда американские корпорации дербанили наш Север, очень помешала. Само их присутствие помешало.
