Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Костомаров Н.И.(1817-1885) об Украине.

Алексан
37 897 10:38 05.04.2016
   Рейтинг темы: +2
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
Мне кажется, что удачнее для исследования украинства не найти исторического лица. Я бы конечно мог поизучать этот вопрос и по Грушевскому и по Бандере, но к большому сожалению Украина не удосужилась издать ихние полные собрания сочинений.
А Николай Иванович Костомаров написал много и он опубликован ещё в 1903 году.
Костомаров Н.И. - Собранiе сочиненiй Н.И.Костомарова. / Собрание сочинений Н.И.Костомарова. В 8 книгах, 21 т. [1903, DjVu, RUS].
www.torrentino.com/torrents/363822

Он очень много занимался Украиной, кроме того его не обвинишь в мocкальском раболепии перед царизмом. Для нас особенно интересно, что Костомаров был по молодости ближайшим сподвижником Тараса Шевченко по знаменитому своим волюнтаризмом Кирило-Мефодиевскому Братству 1847 года.
Итак, займёмся научным исследованием.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Odessit
Hohlolyahоh


Сообщений: 37599
10:48 05.04.2016
Ты оглавление дочитал? Чё там?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
10:49 05.04.2016
Главное наше внимание будет обращено на колоссальную принципиальную разницу между злобными и лживыми свидомыми "украинцами", фактически подпиндосовскими шавками, и украинцами всем нам известными, как части русского народа, имеющего корни с многострадальной русской земли, прозванной (не без юмора) в XVI веке поляками Окраиной. Для них это действительно была окраина польского королевства, озадаченная защищать Польшу от татар и турок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
10:51 05.04.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты оглавление дочитал? Чё там?
quoted1
Нет ещё, сейчас будем разбираться. Он много чего написал, но я читал частично только "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей Бессонов 33582
33582


Сообщений: 20
10:55 05.04.2016
Ну а мысль и вывод где?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
10:58 05.04.2016
Поскольку как всегда невозможно сообразить, с чего начать (особенно для этого беспонтового форума), то чёрт с ним, начнём ликбез с википедии:
Никола́й Ива́нович Костома́ров (4 [16] мая 1817, Юрасовка, Воронежская губерния — 7 [19] апреля 1885, Санкт-Петербург) — русский общественный деятель, историк, публицист и поэт, член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук, действительный статский советник. Автор многотомного издания «Русская история в жизнеописаниях её деятелей», исследователь социально-политической и экономической истории России, в особенности территории современной Украины. Один из руководителей Кирилло-Мефодиевского общества.

Авторы статьи явно неравнодушны к этому мелкому хулиганскому эпизоду молодости из долгой и плодотворной жизни крупного учёного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
10:59 05.04.2016
Алексей Бессонов 33582 (33582) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а мысль и вывод где?
quoted1
Мальчик, какой вывод???? Я ещё не начал даже изучение его творчества. Иди проспись, Бессонов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:10 05.04.2016
Я буду давать отрывочные сведения из вики, наиболее нужные для понимания формирования склада ума, мировоззрения и характера Костомарова.
Оставшись с очень скромным достатком, мать перевела Николая из московского пансиона (где он, только начав учиться, за блестящие способности получил прозвище фр. Enfant miraculeux — чудо-ребенок) в пансион в Воронеже, ближе к дому. Обучение в нём обходилось дешевле, но уровень преподавания был очень низким, и мальчик едва высиживал скучные уроки, которые практически ничего ему не давали. Пробыв там около двух лет, он был отчислен за «шалости» из этого пансиона и перешел в Воронежскую гимназию (1831)[15]. Окончив здесь курс в 1833 году, Николай стал студентом Харьковского университета[4] историко-филологического факультета[15].

Нам надо как-то понять, как талантливый историк вляпался в это идиотское Кирило-Мефодиевское Бл ятсво, которое сейчас прославляет нынешняя Украина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:25 05.04.2016
Студенчество[править вики-текст]
Уже в первые годы учения сказались блестящие способности Костомарова, доставившие ему от учителей московского пансиона, в котором он при жизни отца недолго учился, прозвище «enfant miraculeux» (фр. «чудо-ребёнок»)[4]. Природная живость характера Костомарова с одной стороны, низкий уровень учителей того времени — с другой не давали ему возможности серьёзно увлечься занятиями. Первые годы пребывания в Харьковском университете, историко-филологический факультет которого не блистал в ту пору профессорскими дарованиями, мало отличались в этом отношении для Костомарова от гимназии. Сам Костомаров много работал, увлекаясь то классической древностью, то новой французской литературой, но работы эти велись без надлежащего руководства и системы, и позднее Костомаров называл свою студенческую жизнь «беспорядочной». Лишь в 1835 году, когда на кафедре всеобщей истории в Харькове появился М. М. Лунин, занятия Костомарова приобрели бо́льшую системность. Лекции Лунина оказали на него сильное влияние, и он с жаром отдался изучению истории.
Тем не менее, он так ещё смутно сознавал своё настоящее призвание, что по окончании университета поступил было на военную службу[* 4]. Неспособность его к последней скоро стала, однако, ясна и начальству его, и ему самому[16].
Увлёкшись изучением сохранившегося в городе Острогожске, где стоял его полк, архива местного уездного суда, Костомаров задумал писать историю слободских казачьих полков. По совету начальства он оставил полк и осенью 1837 года вновь явился в Харьков с намерением пополнить своё историческое образование[16].

Я дал обширную выписку, чтобы мы отследили путь Костомарова, который завел его в одну компанию с Шевченко и другими украинофилами. Ясно, что в конце 1837-го года только началось историческое образование Костомарова (20 лет), а в начале 1847-го Кирило-Мефодиевское Бл ятство уже разогнали по тюрьмам да по ссылкам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Odessit
Hohlolyahоh


Сообщений: 37599
11:44 05.04.2016
Так ты вики читаешь, или 8 томов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:17 05.04.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так ты вики читаешь, или 8 томов?
quoted1
Я же сказал: вики. Но я уже обнаружил очень ценную вещь - огромного объёма Автобиографию Костомарова, сейчас перейду к ней. Оказывается, он не только родился на Украине, то есть в Острогожске Воронежской области, но и по происхождению украинец, ведёт род от казачества Богдана Хмельницкого. Так шо само то, шо нам трэба!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:23 05.04.2016
Ещё немного из вики:
В это время усиленных занятий у Костомарова, отчасти под влиянием Лунина, стал складываться взгляд на историю, в котором были оригинальные черты сравнительно с господствовавшими тогда среди русских историков воззрениями. По позднейшим словам самого учёного, он «читал много всякого рода исторических книг, вдумывался в науку и пришёл к такому вопросу: отчего это во всех историях толкуют о выдающихся государственных деятелях, иногда о законах и учреждениях, но как будто пренебрегают жизнью народной массы? Бедный мужик-земледелец-труженик как будто не существует для истории; отчего история не говорит нам ничего о его быте, о его духовной жизни, о его чувствованиях, способе его радостей и печалей»? Мысль об истории народа и его духовной жизни, в противоположность истории государства, стала с этой поры основной идеей в кругу исторических воззрений Костомарова. Видоизменяя понятие о содержании истории, он раздвигал и круг её источников. «Скоро, — пишет он, — я пришёл к убеждению, что историю нужно изучать не только по мертвым летописям и запискам, а и в живом народе». Он научился украинскому языку, перечитал изданные народные украинские песни и печатную литературу на украинском языке, тогда очень небольшую, предпринимал «этнографические экскурсии из Харькова по соседним сёлам, по шинкам». Весну 1838 года он провёл в Москве, где слушание лекций С. П. Шевырёва ещё более укрепило в нём романтическое отношение к народности[16].

Я же мовлю: само то шо надо!!!
С такой поддержкой мы сейчас раскопаем украинство до самых ж-масонских корней. Это вам, ребята, не троллить над щирыми на форуме!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:29 05.04.2016
Оба-на!!!!!!! Вот оно!!!!!!!
Интересно, что до 16 лет Костомаров не имел понятия об Украине и украинском языке. Что такое Украина и украинский язык, он узнал в Харьковском университете и стал кое-что писать по-украински[источник не указан 1095 дней]. «Любовь к малорусскому слову более и более увлекала меня, — вспоминал Костомаров, — мне было досадно, что такой прекрасный язык, остается без всякой литературной обработки и, сверх того, подвергается совершенно незаслуженному презрению»[источник не указан 371 день]. Со второй половины 1830-х годов он начал писать по-украински, под псевдонимом Иеремия Галка, и в 1839—1841 годах выпустил в свет две драмы и несколько сборников стихотворений, оригинальных и переводных[16].

Конечно, сведения википедии надо перепроверять, но очень похоже на правду. Пока получается, что так называемый "украинский язык" был ещё в середине XIX века чисто простонародным, а сам Костомаров, потомственный украинец из украинского Острогожска, его не знал!!!!
Запахло жареным для свидомых! Где они???!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:30 05.04.2016
Так. У меня есть читатели? Одессит не в счёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:51 05.04.2016
Ещё один штрих из биографии:
В 1842 году он напечатал диссертацию «О значении унии в западной России». Назначенный уже диспут не состоялся вследствие сообщения архиепископа Харьковского Иннокентия о возмутительном содержании книги. Хотя речь шла лишь о нескольких неудачных выражениях, петербургский профессор Н. Г. Устрялов, по поручению Министерства народного просвещения разбиравший труд Костомарова, дал о нём такой отзыв, что книгу велено было сжечь[16][* 5].

Значит, к 25-ти годам Костомаров уже вляпался в какое-то тайное украинское общество. Но Николай I это не Путин, он сопли не жевал.
А теперь перейдём к перепроверке данных википедии.
{79}
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Костомаров Н.И.(1817-1885) об Украине.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия