Вы просто провокатор. Причём, уверен, сам не очень смелый. Возможно и нужно было начать войну. Но я не военный стратег. Не знаю, стоило бы? Сейчас не древние времена. Воюют техникой и технологиями, а не врукопашную. Украине в этом плане нечего было противопоставить России. Итог - Крым потерян. На Донбассе хаос (он и в Украину не возвращается и России не нужен). Но Украина сохранила государственность.
17:30 24.04.2016
КРАИНА ОКРАИНА У КРАЯ ИНА
одним СЛОВОМ У КРАЯ ИНА
Одним словом: Еще одно подобное высказывание и нам придется попрощаться
18:42 24.04.2016
Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на :
> > Вы просто провокатор. Причём, уверен, сам не очень смелый. Возможно и нужно было начать войну. Но я не военный стратег. Не знаю, стоило бы? Сейчас не древние времена. Воюют техникой и технологиями, а не врукопашную. Украине в этом плане нечего было противопоставить России. Итог - Крым потерян. На Донбассе хаос (он и в Украину не возвращается и России не нужен). Но Украина сохранила государственность.
Ну может и провокатор с ваших слов а вы трусы ! и часть территории вы прокакали и ничего не предприняли ! так ? так ! значит ТРУСЫ
19:53 24.04.2016
Существует стратегия. Я не считаю, что выйти врукопашную против человека с автоматом - трусость. Это глупость. Начать войну. В Украине тысячи тех, кто хотел такого сценария. И воевали бы не хуже ваших, а может и лучше (при прочих равных). Но и потери были бы огромными. В том числе, среди женщин и детей. Украине пришлось бы воевать на своей территории. Поэтому, считайте как хотите.
20:00 24.04.2016
Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на :
> > Вы просто провокатор. Причём, уверен, сам не очень смелый. Возможно и нужно было начать войну. Но я не военный стратег. Не знаю, стоило бы? Сейчас не древние времена. Воюют техникой и технологиями, а не врукопашную. Украине в этом плане нечего было противопоставить России. Итог - Крым потерян. На Донбассе хаос (он и в Украину не возвращается и России не нужен). Но Украина сохранила государственность.
Странное у вас понятие о государственности У вас - махновщина , гуляй поле
20:01 24.04.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> > Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы просто провокатор. Причём, уверен, сам не очень смелый. Возможно и нужно было начать войну. Но я не военный стратег. Не знаю, стоило бы? Сейчас не древние времена. Воюют техникой и технологиями, а не врукопашную. Украине в этом плане нечего было противопоставить России. Итог - Крым потерян. На Донбассе хаос (он и в Украину не возвращается и России не нужен). Но Украина сохранила государственность.
>Ну может и провокатор с ваших слов а вы трусы ! и часть территории вы прокакали и ничего не предприняли ! так ? так ! значит ТРУСЫ
Слышь храбрец. У вас боевой самолёт ни скрываясь не за ками зелёными человечиками в открытую завалили,шо в тире.Без всякой обьявления войны. А вы запретом помидорчиков ограничились.Так что засунь свою храбрость себе же в ......
20:04 24.04.2016
Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на :
> > Существует стратегия. Я не считаю, что выйти врукопашную против человека с автоматом - трусость. Это глупость. Начать войну. В Украине тысячи тех, кто хотел такого сценария. И воевали бы не хуже ваших, а может и лучше (при прочих равных). Но и потери были бы огромными. В том числе, среди женщин и детей. Украине пришлось бы воевать на своей территории. Поэтому, считайте как хотите.
Так с вами воюет Армия России или - нет ? Вы воюете не то , что - хуже наших , а хуже - своих собственных и потери несете огромные - убивая при этом детей на юго востоке ..... Но это же не ваши потери - я так понимаю
20:05 24.04.2016
Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на :
> > Существует стратегия. Я не считаю, что выйти врукопашную против человека с автоматом - трусость. Это глупость. Начать войну. В Украине тысячи тех, кто хотел такого сценария. И воевали бы не хуже ваших, а может и лучше (при прочих равных). Но и потери были бы огромными. В том числе, среди женщин и детей. Украине пришлось бы воевать на своей территории. Поэтому, считайте как хотите.
А в ЛДНР огромные потери среди мирных и вам пофиг пока не было котлов вы воевали ! В этом и есть ваша трусость вы знали что там нет наших военных поэтому АТО и затеяли а как получили дюлей от местных сразу Петя в Минск поехал
20:07 24.04.2016
Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на :
> Существует стратегия. Я не считаю, что выйти врукопашную против человека с автоматом - трусость. Это глупость.
Вы не были с голыми руками. У вас - все было и автоматы, и авиация, и корабли. Поэтому это не глупость, а трусость. .
> Начать войну. В Украине тысячи тех, кто хотел такого сценария. И воевали бы не хуже ваших, а может и лучше (при прочих равных).
Так вы ж в итоге - начали войну! И вроде как - с нами. По крайней мере вы (укры) нас тут вовсю в этом убеждали!
Контрольный вопрос вам: Украина с кем воюет? У вас Гражданская война, не? .
> > Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы просто провокатор. Причём, уверен, сам не очень смелый. Возможно и нужно было начать войну. Но я не военный стратег. Не знаю, стоило бы? Сейчас не древние времена. Воюют техникой и технологиями, а не врукопашную. Украине в этом плане нечего было противопоставить России. Итог - Крым потерян. На Донбассе хаос (он и в Украину не возвращается и России не нужен). Но Украина сохранила государственность.
>
> > > Странное у вас понятие о государственности У вас - махновщина , гуляй поле
Разница между украинцами и русскими в том, что у украинцев дух свободы. Да, махновщина, Гуляй Поле, казачество, майданы... Я не говорю, что это идеально, но это так. Русским же всегда нужно служить царю.
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вы просто провокатор. Причём, уверен, сам не очень смелый. Возможно и нужно было начать войну. Но я не военный стратег. Не знаю, стоило бы? Сейчас не древние времена. Воюют техникой и технологиями, а не врукопашную. Украине в этом плане нечего было противопоставить России. Итог - Крым потерян. На Донбассе хаос (он и в Украину не возвращается и России не нужен). Но Украина сохранила государственность.
>>Ну может и провокатор с ваших слов а вы трусы ! и часть территории вы прокакали и ничего не предприняли ! так ? так ! значит ТРУСЫ
>Слышь храбрец. У вас боевой самолёт ни скрываясь не за ками зелёными человечиками в открытую завалили,шо в тире.Без всякой обьявления войны. А вы запретом помидорчиков ограничились.Так что засунь свою храбрость себе же в ......
Свистуны вы - жалкие Ты считаешь , что нужно было втянуть в войну полмира из за одного дегенерата ? Это разум , свидомый , и ощущение собственной силы . А вы - трусы и ищите Армию России там где ее нет и не идете туда , где она есть - киборги геномодифицированные
20:12 24.04.2016
Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на :
> > Вы просто провокатор. Причём, уверен, сам не очень смелый. Возможно и нужно было начать войну. Но я не военный стратег. Не знаю, стоило бы? Сейчас не древние времена. Воюют техникой и технологиями, а не врукопашную. Украине в этом плане нечего было противопоставить России. Итог - Крым потерян. На Донбассе хаос (он и в Украину не возвращается и России не нужен). Но Украина сохранила государственность.
Кто тебе х охлу сказал , что Донбасс нам не нужен. Они наши соседи и в обиду бандеровской швали их не отдадим
>> Начать войну. В Украине тысячи тех, кто хотел такого сценария. И воевали бы не хуже ваших, а может и лучше (при прочих равных).
> > Так вы ж в итоге - начали войну! И вроде как - с нами. По крайней мере вы (укры) нас тут вовсю в этом убеждали!
> > Контрольный вопрос вам: > Украина с кем воюет? У вас Гражданская война, не?
Ага гражданская. Сначала Украина сама у себя Крым захватила. Потом от нечего делать у себя на Донбассе воевать стала. Да дыровцы и неделю бы не выстояли против армии. Как говорится от куда дровишки? (снаряды, мины, танки,грады, горючка)
20:16 24.04.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Слышь храбрец. У вас боевой самолёт ни скрываясь не за ками зелёными человечиками в открытую завалили,шо в тире.Без всякой обьявления войны. А вы запретом помидорчиков ограничились.Так что засунь свою храбрость себе же в ......
А самолёт в РФ завалили или на границе Сирии и Турции ? И это Путин Эрдогану звонил 5 раз ? Ну и так с Ваших сми инфа И чего тишина а ? СНБО Украины: ...украинских ВВС был сбит российским...
В четверг представитель информационного центра Совета по национальной безопасности и обороне Украины Андрей Лысенко заявил, что российский военный самолет сбил штурмовик Су-25 украинских Военно-воздушных сил...
>>> >>> Экономист (Экономист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Вы просто провокатор. Причём, уверен, сам не очень смелый. Возможно и нужно было начать войну. Но я не военный стратег. Не знаю, стоило бы? Сейчас не древние времена. Воюют техникой и технологиями, а не врукопашную. Украине в этом плане нечего было противопоставить России. Итог - Крым потерян. На Донбассе хаос (он и в Украину не возвращается и России не нужен). Но Украина сохранила государственность. >>> Ну может и провокатор с ваших слов а вы трусы ! и часть территории вы прокакали и ничего не предприняли ! так ? так ! значит ТРУСЫ
>>Слышь храбрец. У вас боевой самолёт ни скрываясь не за ками зелёными человечиками в открытую завалили,шо в тире.Без всякой обьявления войны. А вы запретом помидорчиков ограничились.Так что засунь свою храбрость себе же в ......
> > Свистуны вы - жалкие Ты считаешь , что нужно было втянуть в войну полмира из за одного дегенерата ? Это разум , свидомый , и ощущение собственной силы . А вы - трусы и ищите Армию России там где ее нет и не идете туда , где она есть - киборги геномодифицированные
Один дегенерат как раз и втянул в конфликт пол мира. Завоеватель хренов.
У вас - махновщина , гуляй поле 
