> Россия обязалась соблюдать и защищать наши границы по договору о передаче ядерных вооружений. Вместо этого она сама же нашу территорию и укоротила
Так надо же что то с этим делать
18:46 08.04.2016
Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право народов на самоопределение
> > Этот термин был, есть и будет всегда в коллизии с принципом территориальной целостности. И интерпретация всегда за тем, кто сильнее. В данном случае, "спасибо" России!!! Спасибо, что использовала ПРАВО СИЛЬНОГО !!!! УРА!!! > НАС ПОРВАЛА РОССИЯ, КОТОРАЯ ГАРАНТИРОВАЛА НАМ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ!!! УРА, УРА, УРА-А-А-А!!!
А по сути темы ? Ну да мы оккупанты там и т.д. и т.п. Ну почему не рвёте отношения хотя бы ? Визы там отзыв посольств ? Почему ? Дрожь в коленках мешает ?
18:50 08.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, я не из ваших, и поэтому к полным дуракам, а так же дуракам частично не отношусь:) > Вы в курсе, на каких условиях украина отказалась от яо? > Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нужно украине вернуть яо, так как договор был нарушен россией, и потом посмотрим, кто трус:)
>>Ты полный дурак, или частично? О нераспространении ЯО, что нибудь слышал?
Ну на таких ! А что не так Россия сделала ? В отличие от Трёхстороннего заявления президентов США, России и Украины от 14 января 1994 года, Будапештский меморандум не содержал положения о том, что «изменения границ могут осуществляться только мирным путём и по договорённости».
18:58 08.04.2016
Он содержал обязательства россии защищать украину в тех границах и гарантии россии о существовании в тех границах украины гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
>> Нет, я не из ваших, и поэтому к полным дуракам, а так же дуракам частично не отношусь:) >> Вы в курсе, на каких условиях украина отказалась от яо?
>> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> нужно украине вернуть яо, так как договор был нарушен россией, и потом посмотрим, кто трус:) >>> Ты полный дурак, или частично? О нераспространении ЯО, что нибудь слышал?
>Ну на таких ! А что не так Россия сделала ? > В отличие от Трёхстороннего заявления президентов США, России и Украины от 14 января 1994 года, Будапештский меморандум не содержал положения о том, что «изменения границ могут осуществляться только мирным путём и по договорённости».
19:00 08.04.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Украинцы прзнайте ! Вы просто ТРУСЫ
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Sceptic Назови пожалуйста хотя бы ещё ОДНУ страну в мире за последние 50 лет которая отдала свою территорию без единого выстрела
Я назову. И что дальше будет?
19:01 08.04.2016
Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на :
> Да, насчет гарантий. Россия обязалась соблюдать и защищать наши границы по договору о передаче ядерных вооружений. Вместо этого она сама же нашу территорию и укоротила. Это по какому пункту устава ООН?
Защита русскоязычного населения от фашизма. По праву морали.
> Он содержал обязательства россии защищать украину в тех границах и гарантии россии о существовании в тех границах украины > гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, я не из ваших, и поэтому к полным дуракам, а так же дуракам частично не отношусь:) >>> Вы в курсе, на каких условиях украина отказалась от яо? >>> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> нужно украине вернуть яо, так как договор был нарушен россией, и потом посмотрим, кто трус:) >>>> Ты полный дурак, или частично? О нераспространении ЯО, что нибудь слышал?
>>Ну на таких ! А что не так Россия сделала ? >> В отличие от Трёхстороннего заявления президентов США, России и Украины от 14 января 1994 года, Будапештский меморандум не содержал положения о том, что «изменения границ могут осуществляться только мирным путём и по договорённости»
Не совсем так . 1.уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; 2.воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН; 3.в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества; 4.добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; 5.не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
19:03 08.04.2016
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы прзнайте ! Вы просто ТРУСЫ
> > > гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic Назови пожалуйста хотя бы ещё ОДНУ страну в мире за последние 50 лет которая отдала свою территорию без единого выстрела
>> Он содержал обязательства россии защищать украину в тех границах и гарантии россии о существовании в тех границах украины >> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, я не из ваших, и поэтому к полным дуракам, а так же дуракам частично не отношусь:) >>>> Вы в курсе, на каких условиях украина отказалась от яо? >>>> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> нужно украине вернуть яо, так как договор был нарушен россией, и потом посмотрим, кто трус:)
>>>>> Ты полный дурак, или частично? О нераспространении ЯО, что нибудь слышал? >>> Ну на таких ! А что не так Россия сделала ? >>> В отличие от Трёхстороннего заявления президентов США, России и Украины от 14 января 1994 года, Будапештский меморандум не содержал положения о том, что «изменения границ могут осуществляться только мирным путём и по договорённости»
>Не совсем так > . 1.уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; > 2.воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
> 3.в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества; > 4.добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; > 5.не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
19:04 08.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Он содержал обязательства россии защищать украину в тех границах и гарантии россии о существовании в тех границах украины
Нет там слова ЗАЩИЩАТЬ вы ошибаетесь
19:08 08.04.2016
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гатчина
>Тебе ответ был на вопрос - чего морозишься?
Соглашусь что был не прав и извинюсь перед Вами
19:11 08.04.2016
Пункт 4 А не подскажете, где там пункт об оккупации части украинской территории страной-гарантом неприкосновенности украинских границ? гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он содержал обязательства россии защищать украину в тех границах и гарантии россии о существовании в тех границах украины
>Нет там слова ЗАЩИЩАТЬ вы ошибаетесь
19:13 08.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Судя по вами процитированному совсем так
Да херня этот меморандум, он недействителен.поскольку не был ратифицирован парламентом России..и также поступили и другие страны-участницы..А ТО ЧТО ЕЛЬЦЫН ПОДПИСАЛ..ТАК С НЕГО И СПРАШИВАЙТЕ.. он много чего подписал. что впоследствии парлрмент не ратифицировал.. существует законная юридическая процедура. когда документ ратифицирован только поссле согласования его в парламенте страны..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни какой коллизии. Это первично. А вот другие акты, обещания и прочее вторичны. В данном случае определялся народ Крыма, а он вам ни чего не гарантировал.
>> >> Я не хочу оскорблять вас, но вы не правы! >>
>> Без деталей: Россию не поддержали и никогда не поддержат по Крыму ни Китай, ни Индия, которые являются дружественными России странами. Подумайте, почему! >> >> Да, насчет гарантий. Россия обязалась соблюдать и защищать наши границы по договору о передаче ядерных вооружений. Вместо этого она сама же нашу территорию и укоротила. Это по какому пункту устава ООН?
>
> Ни индия, ни Китай не поддержали, ладно, ура не кричали, просто выдержали нейтралитет. У них свои соображения. Если же вы соотносите это как осуждение действий России, то задумайтесь, например, США отказались поддержать резолюцию о противодействии героизации нацизма, тоже вопрос почему? Поддерживают нацизм? Вот такая логика на вопрос "почему?". > > Что же до гарантий ваших границ, то это вы кричите, что Россия что-то там аннексировала, наша же позиция другая и она обоснована. Россия ни чего у вас не отнимала. Вхождение Крыма в состав России обоснован стремлением жителей Крыма.
Для... для особых:
Границы Украины Россия обязана соблюдать в том виде, в каком они были на момент заключения договора о передаче ЯО !
Договор не разорван, т.е. обязательства сохраняются по сей день!
В то же время, при поддержке военных Россия (а не какая-то там самооборона, которой бы свернули шею в первый день, как сворачивают все попытки по Приднестровью спецслужбы Кишенева) провела в Крыму референдум не по законам Украины, в составе которой на тот момент находился Крым, а подло нарушив межгосударственный договор о дружбе и сотрудничестве и договор о передаче ЯО!!! Что вам еще?
