> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вбей в Гугл. Узнаешь много интересного.
>Вот и все... здул со умник !
На бедность......
Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Эта же цель ставится в Уставе ООН в связи с развитием экономического и социального сотрудничества между государствами.
16:08 08.04.2016
Нет, я не из ваших, и поэтому к полным дуракам, а так же дуракам частично не отношусь:) Вы в курсе, на каких условиях украина отказалась от яо? Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нужно украине вернуть яо, так как договор был нарушен россией, и потом посмотрим, кто трус:)
>Ты полный дурак, или частично? О нераспространении ЯО, что нибудь слышал?
16:11 08.04.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
>> И что для ВАС есть убедительные аргументы? > Ты представь а мы рассмотрим...
С чего это я буду давать Вам преференции. Или четкие правила, или соглашайтесь с тем, что вам говорят и не требуйте никакие аргументы.
16:13 08.04.2016
Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на :
> Координаты подскажите, где такое государство есть?! А то гугл тупит
Хреново в 404-й с тЫрнетом? Или, таки с мозгами проблема?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:15 08.04.2016
Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И что для ВАС есть убедительные аргументы? >> Ты представь а мы рассмотрим...
>С чего это я буду давать Вам преференции. Или четкие правила, или соглашайтесь с тем, что вам говорят и не требуйте никакие аргументы.
Ну, молоть чепуху это в традиции х@хлов...Одним клоуном больше...нам будет веселей...
16:20 08.04.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Право народов на самоопределение
Этот термин был, есть и будет всегда в коллизии с принципом территориальной целостности. И интерпретация всегда за тем, кто сильнее. В данном случае, "спасибо" России!!! Спасибо, что использовала ПРАВО СИЛЬНОГО !!!! УРА!!! НАС ПОРВАЛА РОССИЯ, КОТОРАЯ ГАРАНТИРОВАЛА НАМ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ!!! УРА, УРА, УРА-А-А-А!!!
16:33 08.04.2016
Вольдемар Сергеевич (Бенгал) писал(а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы вы постоянно говорите о Российской агрессии войсках оружие ! Но войну не объявляете . Ладно ДЛНР там нужно ещё доказать что есть ВС РФ а Крым ? Там НАШИ и не скрываются ! Грузия в 10 меньше что по населению что по территории и то не испугалась а пытались воевать хоть 7-8 дней но держались ! А вы писюны и трусы ! Если я не прав согласен выслушать и извиниться
> >
> А к кому это Вы обращаетесь? Если к руководству украинской Державы, то они Вас никогда не услышат, ибо здесь не "живут", а если Вы обращаетесь ко мне, - простому гражданину Украины, - то как я могу объявить войну РФ? Ведь у меня нет ни армии, ни дипломатического корпуса, через который такую войну объявляют... Или Вы просто стараетесь меня оскорбить? > Если бы 80% россиян - В ТОМ ЧИСЛЕ И ВЫ ЛИЧНО!!!- не поддержали Путина в агрессии на Украине, - он бы не посмел ни аннексировать Крым, ни финансировать террористов ЛДНРов. По вине Путина И ПО ВЫШЕЙ ЛИЧНОЙ ВИНЕ на Украине погибли десятки тысяч граждан, миллионы покинули родные дома. У Путина и его приспешников руки по локоть в крови украинских граждан! > Вы готовы извиниться за бандитизм Путина перед матерями и женами погибших с Вашей помощью граждан Украины???
А то россиян спрашивали - захватывать Крым или нет
Просто России повезло - приоритеты темнейшего в России. На Украине скинули легитимную власть и поставили своих. Все было проплачено, + агресивная промывка мозгов + исторические проблемы на Украине(бандеры, УНА УПСО и т.д.)
Большинство хатаскрайников отсиделись. Теперь им проще поверить, что Россия агрессор, чем в то, что они сами во всем виноваты; в то, что у них какой-то особенный менталитет, чем в то, что на Украине все воруют и всем плевать на всех; в то, что на Украине не больше нацистов, чем в России, чем в то, что нацисткие отряды распространились по всей Украине.
Темнейшего можно только обвинить в том, что он упустил Украину. С другой стороны все это длилось 25 лет и обрабатывали Украину по давно отработаной схеме цветных революций. В то время как Россия выкарабкивалась из своей недавней революции.
16:36 08.04.2016
Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право народов на самоопределение
> > Этот термин был, есть и будет всегда в коллизии с принципом территориальной целостности. И интерпретация всегда за тем, кто сильнее. В данном случае, "спасибо" России!!! Спасибо, что использовала ПРАВО СИЛЬНОГО !!!! УРА!!! > НАС ПОРВАЛА РОССИЯ, КОТОРАЯ ГАРАНТИРОВАЛА НАМ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ!!! УРА, УРА, УРА-А-А-А!!!
Вы даже границы свои не устаканили, так что условно граница может и Львовом ограничиться.
16:45 08.04.2016
Vlupidol (Purga) писал(а) в ответ на
> Вы даже границы свои не устаканили, так что условно граница может и Львовом ограничиться.
С кем границы, с Россией? У вас дома с женой вспаханая полоса в кровати и пункт пропуска уже установлены? Ну, с комнатой тещи - это наверняка
16:50 08.04.2016
Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право народов на самоопределение
> > Этот термин был, есть и будет всегда в коллизии с принципом территориальной целостности. И интерпретация всегда за тем, кто сильнее. В данном случае, "спасибо" России!!! Спасибо, что использовала ПРАВО СИЛЬНОГО !!!! УРА!!! > НАС ПОРВАЛА РОССИЯ, КОТОРАЯ ГАРАНТИРОВАЛА НАМ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ!!! УРА, УРА, УРА-А-А-А!!!
Ни какой коллизии. Это первично. А вот другие акты, обещания и прочее вторичны. В данном случае определялся народ Крыма, а он вам ни чего не гарантировал.
16:52 08.04.2016
Границы с кем?:) Vlupidol (Purga) писал(а) в ответ на :
> Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Право народов на самоопределение
>> >> Этот термин был, есть и будет всегда в коллизии с принципом территориальной целостности. И интерпретация всегда за тем, кто сильнее. В данном случае, "спасибо" России!!! Спасибо, что использовала ПРАВО СИЛЬНОГО !!!! УРА!!! >> НАС ПОРВАЛА РОССИЯ, КОТОРАЯ ГАРАНТИРОВАЛА НАМ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ!!! УРА, УРА, УРА-А-А-А!!!
>Вы даже границы свои не устаканили, так что условно граница может и Львовом ограничиться.
17:00 08.04.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ни какой коллизии. Это первично. А вот другие акты, обещания и прочее вторичны. В данном случае определялся народ Крыма, а он вам ни чего не гарантировал.
Я не хочу оскорблять вас, но вы не правы!
Без деталей: Россию не поддержали и никогда не поддержат по Крыму ни Китай, ни Индия, которые являются дружественными России странами. Подумайте, почему!
Да, насчет гарантий. Россия обязалась соблюдать и защищать наши границы по договору о передаче ядерных вооружений. Вместо этого она сама же нашу территорию и укоротила. Это по какому пункту устава ООН?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни какой коллизии. Это первично. А вот другие акты, обещания и прочее вторичны. В данном случае определялся народ Крыма, а он вам ни чего не гарантировал.
> > Я не хочу оскорблять вас, но вы не правы! >
> Без деталей: Россию не поддержали и никогда не поддержат по Крыму ни Китай, ни Индия, которые являются дружественными России странами. Подумайте, почему! > > Да, насчет гарантий. Россия обязалась соблюдать и защищать наши границы по договору о передаче ядерных вооружений. Вместо этого она сама же нашу территорию и укоротила. Это по какому пункту устава ООН?
Ни индия, ни Китай не поддержали, ладно, ура не кричали, просто выдержали нейтралитет. У них свои соображения. Если же вы соотносите это как осуждение действий России, то задумайтесь, например, США отказались поддержать резолюцию о противодействии героизации нацизма, тоже вопрос почему? Поддерживают нацизм? Вот такая логика на вопрос "почему?".
Что же до гарантий ваших границ, то это вы кричите, что Россия что-то там аннексировала, наша же позиция другая и она обоснована. Россия ни чего у вас не отнимала. Вхождение Крыма в состав России обоснован стремлением жителей Крыма, прежде всего, и самой демократичной процедурой - референдумом. Причем на тот момент была уже провозглашена независимость Крыма. Чисто юридически всё было сделано грамотно.
