>> Стрельцы >> Не помните, кого казнил царь Петр? Стрельцов! Воинское подразделение названное не по-русски “Стрелками”, а именно “Стрільцями"! >> Википедия пишет, что стрельцы это: “Первое регулярное войско созданное на России Иоанном Грозным”. А также, что: “Изначально, древнее славянское слово «стрельцы» обозначало лучников, являвшихся важной частью любого средневекового войска”. >> Спорить с определением, что украинский - это славянский язык мы не будем. Вот только “Стрельцы” - это не “Лучники”. “Стрельцы” - это именно те кто умел стрелять из ружей - украинские “Мушкетеры”! И это да, именно наемники из Украины! Украинские козаки нанятые московским царем за более чем высокую цену охранять его от народной любви!
>> Нанятые потому что у украинских козаков было понятие договора, чести. Тех вещей, коих на Московии и тогда и сегодня днем с огнем сыскать было нельзя. >> Заметьте Стрельцы подразделялись сотнями и управляли ими Гетманы. >> Возможно, даже точно, потом московиты и сами набирали в стрельцы местных татар, но принцип войска заложили именно козаки.
Была бы ты по умнее Олена, то почитала бы книги. Стрельцы из луков стрелами не сртеляли. Ружжа у них ужо были огнестрельныя.
23:26 16.05.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Понимают, не волнуйся. Только московит не понимает никаких других языков, он и на своём пишет не всегда грамотно
А мне то что волноваться? Мне всё равно. Московитам проще других научить на московитском разговаривать, как тебя например
23:30 16.05.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Он не татарин, а потомственный русин
То есть не обрезной понимаю Ну тогда румын
23:51 16.05.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Не смеши людей
Не до смеха, вам должно быть, сейчас, Айлёна, ой не до смеха...
> > Василь Шкляр: Наймогутніша зброя – мова. Саме тому окупант не зайняв північ Луганщини, де україномовні села"
> Василия Шкляр: "Самая могущественное оружие- язык. Именно потому окупант не занял север Луганщины, где украиномовные села" > Мова - наш щит! >
год сука!год какой!?
00:39 17.05.2016
Шкляр отказался от перевода и издания на русском языке романа «Залышенець», несмотря на просьбы издателей. Отвечая на вопрос телезрителей относительно возможности переиздания романа на русском для жителей Донбасса и Крыма, Шкляр отметил: «Не могу допустить, чтобы моя книга стала инструментом русификации
00:40 17.05.2016
В феврале 2011 высказался за отделение Крыма и Донбасса от Украины, назвав свою позицию "философией отчаяния"
ойййй зрада, ты хоть глянь кого цитируешь)))
Крым ушел....)))
02:19 17.05.2016
Во, Айлёна дала всем шороху!! Молодчина!!! Спалилась, правда, маленька.
> > В русском языке огромное количество украинизмов, которые во многом объясняют наши культурные различия, попробуем сегодня лишь чуть-чуть задеть эту тему: > Повстанец > Первым жестким украинизмом русского, которое я когда-то разобрал было слово: «Повстанец». > Слово «Повстанец» в русском языке есть, но вот производное оно от явления, которое на русском звучит как «Восстание», что вот никак не логично. > В то же время по-украински все верно: «Повстанец» вполне логично происходит от «Повстання». > Нет, ну если бы на русскому было слово Восстанец, ладно еще, но его нет.
> О чем может свидетельствовать данная находка? О том, что “Повстання" и “Повстанец” стали именами нарицательными по отношению к украинскому народу. Народу, который умел восставать, или повставать против Орды (Москвы). > Сами же московиты умели лишь: бунтовать или устраивать мятеж или смуту. > Пойдем дальше?
Да по вашей Великой истории брать если, всё и все украинское. Даже спорить не буду с неадекватными. Теме минус
05:15 17.05.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> русском языке огромное количество украинизмов,
Ничего пани Айлин не перепутали? А я совсем забыл у вас же параноидальная теория о том, что все нации произошли от древних укров. Тогда да, украинизмы есть везде...
09:54 17.05.2016
GreenF (GreenF) писал(а) в ответ на :
> > Шкляр отказался от перевода и издания на русском языке романа «Залышенець», несмотря на просьбы издателей. Отвечая на вопрос телезрителей относительно возможности переиздания романа на русском для жителей Донбасса и Крыма, Шкляр отметил: «Не могу допустить, чтобы моя книга стала инструментом русификации
Это его право. И правильно делает, пускай люди читают на украинском, русский не передаст неповторимого стиля автора. А книги у него отличные! и что главное- его читает молодежь. фильм уже снимают "Черный ворон" по роману "Залышенець".
Ну мову то вашу соловьиную не все и на Родине вашей понимают 
Киборгов, что поглупей военкоматы изловили и подыхать отправили, а те киборги, что поумней, раствор месят на стройках России и Польши 
понимаю 
Ну тогда румын 
