Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты немного не допонял.... твоих налогов счас уже не хватает чтоб покрыть 1% военки... от куда будете еще 1% брать? повысить налоги согласен? quoted2
> > Это ты не понимаешь. Что такое "не хватает"? Есть бюджет 100% и, независимо от него размера, 2% от бюджета идут на оборону. quoted1
> так вот кто виноват в Сталинских репрессиях.... quoted1
Подозреваю, что в Сталинских репрессиях, судя по их названию, виноват Сталин. Иначе так можно договрится до того, что молоток виноват в том, что ты расшиб себе палец, забивая гвоздь
> Ну, "во всем", это пожалуй, слишком сильно сказано. quoted1
отнюдь... не защити они тогда Ленина, не было бы никаких оккупаций, террора и прочих голодоморов... посему выходит, что именно "во всем"))) З.Ы. заметь, данная риторика весьма свойственна здешнему сообществу, тебе в частности...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты немного не допонял.... твоих налогов счас уже не хватает чтоб покрыть 1% военки... от куда будете еще 1% брать? повысить налоги согласен? quoted2
> > Это ты не понимаешь. Что такое "не хватает"? Есть бюджет 100% и, независимо от него размера, 2% от бюджета идут на оборону. quoted1
2% от ВВП это не 2% от бюджета....
сейчас есть 100% бюджета сколько то процентов из него идет на оборонку при том же бюджете увеличив оборонку в 2 раза вы теряете деньги на другие программы, т.е. бюджет нужно увиличивать либо согласиться с худшим например образованием или медициной или еще чем то...
единственный вывод из того что балты тащат на свою землю оружие НАТО - вы ссыте что иначе НАТО вас не будет защищать.... я не прав?
> > horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бинго!!! так вот кто во всем виноват?!! quoted2
>
> Ну, "во всем", это пожалуй, слишком сильно сказано. Но и умалять, говоря о том, что мы только "подтявкиваем", это будет ошибкой. > > Как говорится, мал клоп, да вонюч. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так вот кто виноват в Сталинских репрессиях.... quoted2
> > Подозреваю, что в Сталинских репрессиях, судя по их названию, виноват Сталин. Иначе так можно договрится до того, что молоток виноват в том, что ты расшиб себе палец, забивая гвоздь quoted1
именно так не было бы молотка не стал бы гвоздь забивать...
под Сталинскими репрессиями я подразумеваю репрессии с 1917 по 1953г в период правления Ленин-Сталин.... т.е не самого Сталина а временной отрезок...
как например Киевская Русь, это не государство такое а временной отрезок когда Киев был центром объединяющим Русь.
АААА я понял чего сегодня Гоша дрищет и шпроты с двойной скоростью запасает. Седняж 313 летие со дня основания Балтфлота, очкует что моряки бухнут и сарай его на дрова разберут
> 2% от ВВП это не 2% от бюджета.... > > сейчас есть 100% бюджета сколько то процентов из него идет на оборонку
> при том же бюджете увеличив оборонку в 2 раза вы теряете деньги на другие программы, т.е. бюджет нужно увиличивать либо согласиться с худшим например образованием или медициной или еще чем то... > > единственный вывод из того что балты тащат на свою землю оружие НАТО - вы ссыте что иначе НАТО вас не будет защищать.... я не прав? quoted1
Я вообще перестал что ли бы понимать в вашем тексте. ВВП зачем то приплели. Я же четко и ясно сказал. Есть примерный бюджет на предствоящий год, неважно сколько 10 млрд или 100 млрд. 2% из него сразу же выдели на оборонку. Остальное можно делить по всем остальным областям.
Будет хуже или лучше остальным областям зависит от того, доходы бюджета растут или снижаются. Если растут - то это никак не отразится на дургих областях, если снижаются - им и так станет хуже даже без увеличения расходов на оборону.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша..оставим вопрос Украины..в НАТО они не войдут лет 20-25 (а это больше похоже на никогда..потому как хотели бы - давно приняли, ещё в 2004) Давай про вас. Вот вы вошли в НАТО - и что, легче вам стало? quoted2
> > Непрваильный вопрос, что значит "легче"? Мы чувствуем себя в безопасности. Ради это и вступалт в НАТО. И это ощущение отражает реальность, вот к примеру, Россия напала на Грузию, Украину, Молдову. А на страны Балтии, Польшу - не напала. Потому что мы в НАТО. quoted1
Да ладно?!Постреляйте из градов по Калининграду, тогда узнаете вкус галстуков и собственного говна... ната их спасает вишь ли...!)))) Просто вы к вашему счастью, пока еще не дали повода рачком вас загнуть...) Но лучше не пробуйте, это будет очень больно, у рагулей или овцеебов вон спроси )
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты не понимаешь. Что такое "не хватает"? Есть бюджет 100% и, независимо от него размера, 2% от бюджета идут на оборону. quoted1
В % всё красиво, а в реальных цифрах? Точнее 2% можно оставить, а вот от какой так сказать сумы? А то 2% может на "ракету" хватить и ещё останется, а может и на дырявую лодку не хватить и составит всего 10% от стоимости лодки. Так что важно Гоша не 2% от 100%, а 2% от сумы.