>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> В ващих же интересах. Вам будет выгоднее капитулирвать после точечных ударов невидимок, чем после массированной вспахивания Москвы и МО сотнями ядерных ракет НАТО.
>>А если ответка прилетит? Тогда будете капитулировать?
> > Опять, куда она прилетит? На деревню дедушке? Когда из космома на вас посыпятся тысячи ядерных боеголовок НАТО, вы даже не сообразите, откуда это на вас прилетело. Вы окружены базами, как загнанный кабан охотниками. Путин будет сидеть в своем подземном бункере в уральских горах и пытаться собрать мысли в кулак.
)))))))))))))))))))
20:50 18.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гошан! >> От 150 ядрёных ракет не только Москвы не будет, но и всей Прибалтики и Европы до самой Азии!!!! Есть вероятность , што и жизни на земле не будет!
> > Не будет, скорее всего, Москвы и МО. Остальным придется пару недель посидеть в подвалах. Да, в принципе для Москвы так много и не надо. Чтобы заставить путинский режим капитулировать, всю работу могут сделать два американских бомбардировщика-невидимки
Ты реально думаешь што в Вашингтоне не будут сидеть в подвалах??? Или Омериганцы Вам колхозанам такое не говорят?
20:51 18.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> И мы участвуем во всех миссиях НАТО. Учимся работать "в команде".
Кто из этой команды латыш? ... тяни бой? У него вроде флаг ваш))
21:01 18.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все оружие наты у нас уже давно посчитано, нет там сюрпризов
> > Посчитано вами, да, определенно. То, что специально для вас сообщили в СМИ.
14-летний внук Саддама дал бой американскому спецназу при штурме дворца. New York Times выбрала «самого храброго мальчика XXI века». Внук казненного американцами Саддама убил 14 врагов из снайперской винтовки, защищая свой дом. Этот мальчик - Мустафа Саддам Хусейн из Ирака. 14-летний внук Саддама Хусейна стал последним, кто с автоматом в руках оказал сопротивление американским спецназовцам во время штурма особняка шейха Наввафа Зейдана. В тот момент он оставался единственным живым человеком в доме, а рядом с ним лежали трупы его отца Кусая, дяди Удэя и их охранника Абдель-Самада.
По свидетельству американских солдат, участвовавших в операции, когда они ворвались в дом, Мустафа Хуссейн открыл по ним огонь из автомата.
Американские войска численностью в 400 солдат блокировали его. После того, как у него перед глазами убили дядю и отца, мальчик отстреливался и убил 14 американских пехотинцев из снайперской винтовки. Бой с внуком Саддама Хуссейна длился около шести часов.
Когда американцы убили мальчика, они не могли поверить в то, что столько времени им противостоял один человек, а ещё больше их повергло в шок то, что это был фактически ребёнок.
В конце статьи о Мустафе журналист газеты New York Times Роберт Ейск пишет: "Если бы у нас был кто-то, подобный этому мальчику, то мы бы построили ему в каждом городе памятник. Говорили бы о его храбрости везде и всюду, и он был бы примером для подражания подрастающему поколению, было бы на кого равняться". Источник:
21:02 18.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Как говорится, мал клоп, да вонюч.
Это точно))
21:05 18.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уже и так в НАТО.Все равно плохо спится?Во всех странах есть люди орущие про военную угрозу, они на этом бабки делают. А простым людям зачем? >> Размещение контингента НАТО в Прибалтике тоже не за бесплатно планируется. Это хорошие деньги от америкосов:. аренда, обслуживание, логистика. Тебе что-то с этого перепадет?
> > Мне лично? Едва ли. Но, в свете нападения РФ на Украину и аннексии части ее территории - чем больше в Латвии будет войск НАТО, тем в большей безопасности, спокойнее, надежнее я буду себя чувствовать. Я даже готов за это приплачивать - за это чувство защищенности.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот в Турции НАТО вам повод дал и что?
> > > НАТО сразу открестилось от Эрдогана.
Правильно.
А мы шо? Мы не шо!
знали, что вы сглотнете
21:14 18.05.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Невидимку сбили в Югославии, её зенитчик не заметил вот и сбил,
>Да там ваще хохма..мерикосы думали что они невидимки ,а старый советский ЗРК всё прекрасно видел..читал я отчёт кормандира ЗРК.его в печати публиковали..амеры живо полёты СТЕЛС свернули..
читал он... Да я его писал!
21:18 18.05.2016
Shatun (makit) писал(а) в ответ на :
>> Вот в Турции НАТО вам повод дал и что? > Да ни че... Ответку получила. И это только начало. Или ты видишь сразу ядерный удар? )
Не zаметил я Ответку. А что, была?
05:00 19.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
Спасибо, Гоша. Ты раскрасил мне будни в психоделические цвета искренней радости.
> Когда из космома на вас посыпятся тысячи ядерных боеголовок НАТО, вы даже не сообразите, откуда это на вас прилетело.
...а из-под земли вылезут десятки тысяч роботов-убийц, закамуфлированных под бронетанковых бурятов-вертолетчиков...
05:09 19.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Еще раз. Медленно. По слогам. Для неспешных прибалтов специально. >> Тезис 1. Вы чувствуете себя в безопасности под крылом НАТО. НАТО нас раскатает на раз-два. >> Тезис 2. Вы верещите на уровне официальных лиц государства, что агрессивная Россия вот-вот Вас захватит и поработит.
>> Гоша, или тезис 1 не работает. Тогда можно верещать по пункту 2, но не вешать лапшу доверчивым свидомым, что вступление в НАТО автоматически защитит от страшного агрессора. Или тезис 2 - фуфло, и верещание ваших предводителей дворянства - истерика неадекватов, на которую не нужно обращать внимания. Нужно только снова их выбирать во власть.
>> Ну, или бонусный вариант - оба прибалтийских варианта не имеют ничего общего с действительностью. >> Такая вот логика.Теперь Ваш выбор про крестик или трусы.
> > НАТО защищает уже одной только силой своего авторитета. Поэтому, для защиты, зачастую даже не приходится применять силу.
Прекрасно. Значит, работает тезис 1. Тогда объясни, зачем прибалтийские политики _постоянно_ истерят по поводу российской угрозы. Ведь, получается, никакой угрозы нет, раз НАТО уже защищает. Только авторитет НАТО как надежного защитника подрывают. Полная зрада получается. Что, Грибы Скакайте на гиляку?
Ну и мелкая копипаста на закуску. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на предстоящем в июле саммите НАТО в Варшаве будет утверждена концепция размещения в Восточной и Южной Европе дополнительного контингента войск в рамках операции «Острие копья». Пять элитных батальонов должны стать группой быстрого реагирования и психологическим фактором сдерживания противника – России, но даже американцы признают, что речь идет о фикции.
На самом же деле эти пять многонациональных батальонов снимут страхи некоторых стран региона относительно «российской агрессии» и частично легитимизируют присутствие новой высокотехнологичной американской системы ПРО. Однако американские эксперты отмечают бессмысленность и бесполезность этого плана. Просто в силу того, что «силы сверхбыстрого реагирования» по определению нежизнеспособны, не потянут «сверхбыстрое развертывание» и обеспечить чью-либо безопасность не могут.
05:14 19.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и не суются укры, что прекрасно понимают... кишка тонка...
>И ЛНР понимает, поэтому и не высовывается..
А тебе лишь бы желчь излить. Запомни, мы на вас и на вашу ненависть х.....й ложим
12:34 19.05.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
> Прекрасно. Значит, работает тезис 1. Тогда объясни, зачем прибалтийские политики _постоянно_ истерят по поводу российской угрозы. Ведь, получается, никакой угрозы нет, раз НАТО уже защищает. Только авторитет НАТО как надежного защитника подрывают. Полная зрада получается. Что, Грибы Скакайте на гиляку?
Неправильно. Если НАТО защищает, это означает, что угроза есть. Иначе тогда и защищать не надо было. Ферштейн?
И эта угроза постоянно растет. РФ размещает все новые и новые военные подразделения рядом с нашими границами.
> Смешной ты, Гошан! Ты же нихрена не знаешь о подвигах "цепных псов красного террора". > В охране только рота была.
> > Всего в КЛС больше 20 000 наемников состояло. Каратели и охрана в гулагах + подавление крестьянских восстаний. > "Еще предстоит выяснить, кто больше навредил русскому народу: независимая Латвия или латыши-наемники – так называемые "красные" стрелки".
Не буду спорить. В любом случае, государство Латвия к этим наемникам никакого отношения не имело и не имеет..
И не пытайтесь переводить беседу в плоскость "латыши-русские". Иначе вы можете быть превлечены к уголовной ответственгсти за подстрекательсво к разжиганию межэтнической ненависти.
