Малайзия попросила Россию помочь в расследовании катастрофы под Донецком
14:00 21.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну на ваши "доказательства" мы уже насмотрелись, взять то знаменитое видео транспортировки Бука.. > > На брифинге МО высокопоставленные люди в погонах не моргнув глазом заявили, что они каким-то чудом разглядели адрес на баннере вот с этого видео..
Знаешь что такое исценировка? Ты вообще когда нибудь видел как проводятся следственные эксперименты? Когда например с убийцей выезжают на место преступления и он показывает на манекене как и что он делал.
В чем проблема за 2года снять аналогичное видео прогнать бутафорский трал и снять его? Вот это место, смотрите такое-же видео )))
Но его нет и не будет ))) Потому что это фуфлагон и лажа.
14:01 21.05.2016
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Именно компания Malaysia Airlines была выбрана не случайно. Три катастрофы за год (разумеется, всех их сбил лично Путин) скорее всего результат нечестной конкурентной борьбы против крупной, перспективной авиакомпании.
>Уши US, явно проглядываться,иначе не было-бы этой канители длинно в два года!
Да, кстати!
Малайзия попросила Россию помочь в расследовании катастрофы под Донецком
--- Россия в свою очередь попросила Малайзию заткнуть пасть СШП и пресекать любые их попытки воздействия на работу комиссии по расследованию. --- Пойдёт?
14:03 21.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А здесь как-раз всё логично.. Вы сами постоянно указываете, что Киев якобы истерил о возможности наступления российских войск.. И в этом случае разумеется должна быть выстроена линия обороны в том числе с участием войск ПВО..
Вранье ) В Грузии сработала линия обороны с участием войск ПВО? Или там скажешь не было буков? Посмотри док. фильмы. Можно подумать ваши не знали, что это как мертвому припарка.
> Знаешь что такое исценировка? Ты вообще когда нибудь видел как проводятся следственные эксперименты? > Когда например с убийцей выезжают на место преступления и он показывает на манекене как и что он делал. > > В чем проблема за 2года снять аналогичное видео прогнать бутафорский трал и снять его?
> Вот это место, смотрите такое-же видео ))) > > Но его нет и не будет ))) Потому что это фуфлагон и лажа.
У меня нет слов..
Чувак ты мозгом вообще думаешь? А зачем снимать второе видео? Кому это надо?
>> Знаешь что такое исценировка? Ты вообще когда нибудь видел как проводятся следственные эксперименты? >> Когда например с убийцей выезжают на место преступления и он показывает на манекене как и что он делал. >> >> В чем проблема за 2года снять аналогичное видео прогнать бутафорский трал и снять его?
>> Вот это место, смотрите такое-же видео ))) >> >> Но его нет и не будет ))) Потому что это фуфлагон и лажа.
> > У меня нет слов.. >
> Чувак ты мозгом вообще думаешь? А зачем снимать второе видео? Кому это надо? > > Что за бред ты вообще несёшь?
Технология! Нести бред , дезу и вообще как можно больше идиотизмов,не лезущих ни в какие ворота.чтобы заболтать любую тему и помешать обсуждать реальные факты.Тем самым уведя тему в сторону.а затем очередной срач., желательно подведя противника под бан. чтобы заткнуть рот вообще.
14:13 21.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Вранье ) В Грузии сработала линия обороны с участием войск ПВО? > Или там скажешь не было буков?
Сработала.. Из того что было.. Поинтересуйся вопросом потери российских ВВС..
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Можно подумать ваши не знали, что это как мертвому припарка.
Чувак причём тут это? То есть если даже реально оцениваешь слабую подготовку и вооружённость своих войск ПВО, то их вообще не стоит задействовать? А может сразу не париться и сдаваться противнику, нафига вообще эта армия? Не?
14:13 21.05.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Пойдёт?
Нет! US сейчас нас рать на всё и всех у них выборы,и пусть весь Мир подождёт,вот,как надо!
14:14 21.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну на ваши "доказательства" мы уже насмотрелись, взять то знаменитое видео транспортировки Бука.. На брифинге МО высокопоставленные люди в погонах не моргнув глазом заявили, что они каким-то чудом разглядели адрес на баннере вот с этого видео.. Впрочем кроме них этого никто не смог сделать.. И не мудрено, как позже выяснилось, адрес салона на баннере действительно есть, но он совершенно в другом месте и никак не мог быть рассмотрен на видео, так как был скрыт ветками деревьев.. То есть высокопоставленные военные чиновники, не просто ошиблись, а преднамеренно и нагло соврали.. Впрочем никто из разумных людей им сразу не поверил... Даже взять то, что на видео хорошо различимы элементы троллейбусной линии, но тот город, который назвали российские вояки (если не изменяет память - Красноармейск), там никогда не было троллейбусов.. Вообщем свои "доказательства" будьте добры оставить для идиотов, а здесь всё-таки и люди есть.. Все места, где был заснят бук выявленны, везде это оказались территории, подконтрольные сепаратистам.. И крыть вам на это увы нечем..
Только и могу ответить "еще много раз" - не напрягайтесь, об этом много всего написано, сказано и всерьез эта хрень никем, кроме, разумеется, вас, не воспринимается
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну впрочем для поиска правды, логично брать в оборот и задействовать подозреваемого..
Бред - без комментариев, обратитесь за помощью к психиатру, пжлст
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А здесь как-раз всё логично.. Вы сами постоянно указываете, что Киев якобы истерил о возможности наступления российских войск.. И в этом случае разумеется должна быть выстроена линия обороны в том числе с участием войск ПВО.
Умозаключение стратега, закончившего Академию Генштаба . Не постите глупости, опять же пжлст
14:14 21.05.2016
ФОТОФАКТ
14:15 21.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Технология! Нести бред , дезу и вообще как можно больше идиотизмов,не лезущих ни в какие ворота.чтобы заболтать любую тему и помешать обсуждать реальные факты.Тем самым уведя тему в сторону.а затем очередной срач., желательно подведя противника под бан. чтобы заткнуть рот вообще.
> Я сейчас скажу что это сняли в Бирюлево. > Как ты докажешь что это не так?
> > ОМГ вам реально в школу надо )))) > Хоть бы со следователями какими консультацию провели )))
Давно доказали и показали где было снято это видео.. И никто из кремлеботов по сей день не сумел это опровергнуть, ну кроме несения бессвязного упоротого бреда как например в твоём случае..
14:21 21.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Технология! Нести бред , дезу и вообще как можно больше идиотизмов,не лезущих ни в какие ворота.чтобы заболтать любую тему и помешать обсуждать реальные факты.Тем самым уведя тему в сторону.а затем очередной срач., желательно подведя противника под бан. чтобы заткнуть рот вообще.
Вас элементарно послали в Ж. После показа таких "видео-материалов" И правильно сделали.
Даже плакат тут не причем. Такое видео можно снять абсолютно в любом городе. Нет ни каких координат и привязок. А Т-образный перекресток есть даже в поселках. (со столбами да )
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Сработала.. Из того что было.. Поинтересуйся вопросом потери российских ВВС..
Там их нет практически. Все что сбили это с ПЗРК. Буки причем?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Чувак причём тут это? То есть если даже реально оцениваешь слабую подготовку и вооружённость своих войск ПВО, то их вообще не стоит задействовать? А может сразу не париться и сдаваться противнику, нафига вообще эта армия? Не?
Зачем гнать туда Точку-У если ты не собираешься ее использовать. Зачем гнать туда Бук если ты не собираешься его использовать. Ведь использовали же.
Надо сказать что на момент сбития Боенга ситуация у Украины в воздушном пространстве была мягко сказать печальная.
А боенг можно сказать спас их имидж.
14:22 21.05.2016
Serg 32662 (32662) писал(а) в ответ на :
> Только и могу ответить "еще много раз" - не напрягайтесь, об этом много всего написано, сказано и всерьез эта хрень никем, кроме, разумеется, вас, не воспринимается
Чувак, так в том то и дело, что ваши упоротые "доказательства" никем всерьёз не воспринимаются.. Так что можете "доказывать" хоть по сто раз на дню, в бредни идиотов даже вникать никто не будет..
Serg 32662 (32662) писал(а) в ответ на :
> Бред - без комментариев, обратитесь за помощью к психиатру, пжлст
Слушаю тебя внимательно, на что жалуешься? Чувак пойми, если ты начитался своих упоротых российских сайтов для идиотов и решил, что мол пойду на политфорум мочить укров, сбавь обороты, здесь тебя как лепёшку раскатают с твоими "доказательствами"..
Serg 32662 (32662) писал(а) в ответ на :
> Умозаключение стратега, закончившего Академию Генштаба . Не постите глупости, опять же пжлст
. Не постите глупости, опять же пжлст
