> > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> тебе железнодорожник показал закон рф где написано про участия в нвф на территории других государств.
>>Железнодорожник лажанул маленько...
>>
> > не выйдет)))))) > на момент пленения они нарушили закон, бо извини новая редакция вышла через год)))))
Там все по старому... Не знаю как она ЭТО сделала, но когда скачиваешь по ссылке данной ею же, то текст именно такой о котором мы говорим... Можете проверить и убедиться
00:59 30.05.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну и кем этот переворот был признан НЕЗАКОННЫМ... Кроме троллепутов конечно
да не подходит слово перворот в принципе. все органы власти остались те же. ничкого не выгнали изх кресел. хам убег сам отказавшись выполнять обязаности. так что и формально нечего им сказать))))
>> >> Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> в чечне. или там не свой народ был? >>> Чечня с 1991 года откололась от России и была независимым государством со своим президентом Д.Дудаевым. учи историю России.
>>
>> Именно так и было.. С 1996 по 1999 года она была независима, но... Напала на Дагестан... причем все лидеры этого движения значатся Международными террористами и занесены в списки США и Евросоюза... >> >> Не надо сравнивать круглое с горячим...
> > не ври про то что они были занесены в списки сша и ес как террористы))))) это раз. и два кадыров я так понимаю героический террорист россии?)))))
> > и еще россия признала ичкерию независимой республикой? > и да ты забыл о первойчеченской, так там вы воевали против какого народа? не своего?
Там воевали против вахабитов и арабских и украинских наёмников.
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно, не грушники. В общем, как я понимаю, у тебя больше ничего нет. Кроме их собственных заявлений, и последующих, которые опровергли предыдущие. >>> >>> Ты лучше вот что ответь: на Донбассе СЕЙЧАС, якобы, 7000 наших военных. Пленные - где? С такого количества их должны быть минимум десятки. Где они?
>>ничего
>
> Конечно, ничего. Кто бы спорил-то? > Лишенец, где десятки пленных? Их не может не быть. > Если их нет - то нашей армии на Донбассе тоже нет.
еще раз. я тебе ролики давал с пленными россиянами. и таких много
>> не ьрынди. добровольческие батальоны все были или в составе мвд или в составе всу
>Батальйон «Азов» створений 5 травня (мая) 2014 року > > и только > > 12 листопада (ноября) 2014 р. рішенням міністра МВС України Арсена Авакова полк спеціального призначення «Азов» було переведено до складу Національної гвардії України.
> > Подробнее о батальонах: >
а до этого он был батальоном тер обороны
01:01 30.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> на момент пленения они нарушили закон, бо извини новая редакция вышла через год)))))
По какому закону их должны "судить"? По тому, которого уже не существует?
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно, не грушники. В общем, как я понимаю, у тебя больше ничего нет. Кроме их собственных заявлений, и последующих, которые опровергли предыдущие.
>>>> >>>> Ты лучше вот что ответь: на Донбассе СЕЙЧАС, якобы, 7000 наших военных. Пленные - где? С такого количества их должны быть минимум десятки. Где они? >>> ничего
>>
>> Конечно, ничего. Кто бы спорил-то?
>> Лишенец, где десятки пленных? Их не может не быть. >> Если их нет - то нашей армии на Донбассе тоже нет.
> > еще раз. я тебе ролики давал с пленными россиянами. и таких много
Эти ролики давным давно признали фейковыми.
01:02 30.05.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> Там воевали против вахабитов и арабских и украинских наёмников.
аха. а чеченцы там не воевали? и скажем так 90% воевавших были вакхабитами и украинскими наемниками)))))) кстати у тебя сколько пленных украинских наемников? просто интересно)))))
>>> >>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Конечно, не грушники. В общем, как я понимаю, у тебя больше ничего нет. Кроме их собственных заявлений, и последующих, которые опровергли предыдущие. >>>>> >>>>> Ты лучше вот что ответь: на Донбассе СЕЙЧАС, якобы, 7000 наших военных. Пленные - где? С такого количества их должны быть минимум десятки. Где они? >>>> ничего >>>
>>> Конечно, ничего. Кто бы спорил-то?
>>> Лишенец, где десятки пленных? Их не может не быть. >>> Если их нет - то нашей армии на Донбассе тоже нет.
>> >> еще раз. я тебе ролики давал с пленными россиянами. и таких много
>Эти ролики давным давно признали фейковыми.
кем признаны? когда и на каком основании?)))))) с аргументами пожалуйста)))))
01:03 30.05.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Речь идет об УЧАСТИИ В НВФ. >>>> Определиться нужно для начала. Что есть НВФ. И относительно чего оно не законное?
>>> Господи.... где вас таких понабирали что вы ДАЖЕ Вику не в состоянии открыть...
>>> Несчастная страна нанимающая таких работунов... >>> Читай горемычный... давно ВСЕ уже определенно...
>> >> Если знания из вики черпаешь, ну просто писец какая истина в последней инстанции. В украине в принципе нет ничего законного, они когда Яныка скинули подтёрлись всеми своими и международными законами.
> Ну и кем этот переворот был признан НЕЗАКОННЫМ... Кроме троллепутов конечно
Неужели ты думаешь, что организаторы и финансисты переворота сами признают его незаконным? К чему такие глупые вопросы?
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Про контракты они сам рассказали в ходе следствия, хотя на вопрос о зарплатах отказались отвечать... >>> Ни один Российский суд не признал их наёмниками, так что ни под какую статью УК РФ они не подпадают. Обтекай.
>> РОССИЙСКИЙ??? Хм... кто бы сомневался
>А ты статьями УК какой страны тут распинался, на форуме? Разве не РФ?
Хм...
Я ведь вел речь О ЗАКОНЕ... Но у нас суд и закон чаще всего несопоставимы.... и примеров тому несть числа
01:04 30.05.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на момент пленения они нарушили закон, бо извини новая редакция вышла через год)))))
> По какому закону их должны "судить"? По тому, которого уже не существует?
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно, не грушники. В общем, как я понимаю, у тебя больше ничего нет. Кроме их собственных заявлений, и последующих, которые опровергли предыдущие. >>>>
>>>> Ты лучше вот что ответь: на Донбассе СЕЙЧАС, якобы, 7000 наших военных. Пленные - где? С такого количества их должны быть минимум десятки. Где они? >>> >>> ничего кроме нарушения ими законов и украины и рф)))))
>> >>
>> НУ тебе закон РФ уже под носик совали... Никаких нарушений... Сорри.. >> >> Таки арестуйте всех, кто проводил незаконное свержение власти и захваты админ зданий... И... Оружия так же... Это не преступления? Вот против всего этого люди организовали ополчение - оно законно с точки зрения Международного права... Человек имеет право на жизнь...
>
> сори совали прямо железнодорожник выложил ссыль. там и про иностранные государства нарисовано)))) так что все верно))))) > > и какую власть у нас свергли?расскажи мну?
Законную.
01:05 30.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а до этого он был батальоном тер обороны
Практически ВСЕ батальоны создавались самовольно, воевали самовольно и лишь спустя время переводились в чье-то подчинение или расформировывались, в связи с творимым беспределом (Убийства, пытки, грабежи, мародерство, незаконное завладение имуществом) ("Торнадо", ""Шахтер" и т.д.)
01:05 30.05.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Речь идет об УЧАСТИИ В НВФ. >>>>> Определиться нужно для начала. Что есть НВФ. И относительно чего оно не законное? >>>> Господи.... где вас таких понабирали что вы ДАЖЕ Вику не в состоянии открыть... >>>> Несчастная страна нанимающая таких работунов...
>>>> Читай горемычный... давно ВСЕ уже определенно...
>>> >>> Если знания из вики черпаешь, ну просто писец какая истина в последней инстанции. В украине в принципе нет ничего законного, они когда Яныка скинули подтёрлись всеми своими и международными законами.
>> Ну и кем этот переворот был признан НЕЗАКОННЫМ... Кроме троллепутов конечно
> > Неужели ты думаешь, что организаторы и финансисты переворота сами признают его незаконным? К чему такие глупые вопросы?
рф признала это переворотом? есть официальный документ?
По какому закону их должны "судить"? По тому, которого уже не существует? 
