> > Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем пленные украинцы если они дурачки сами выкладывали видео и хвалились своими наградами от Дудаева ведь они тогда то же верили в великую Америку.
> > итак пленных украинцев не было)))))) совсем))))) ни однгого за 10 лет войны)))))) остальных пленных чечен была масса а украинцев нет)))))
> видио говоришь было))))) ну ну))))) яценюк знатно там засветился согласен))))) кто еще?))))) балабол корчинский?)))))) > > итак против своего народа армия рф воевала в чечне или против чужого?))))))
Во первых не надо было им резать русских,устанавливать законы шариата ,грабить поезда и совершать набеги на соседнии республики,а был там Яйценюк или не был мне как то фиолетово.
>>> Всенародно избранную... Демократическим путем... 100% законную... Или Янукович не через выборы во власть пришел? Или его не признал весь Мир? Или может ПР не народ выбрал? Или КПУ не народ выбрал? >>>
>>> Вы политические экстремисты... Это 100% факт.
>>> >>> Россия не скрывает, что рассматривает гражданскую войну на Донбассе, как политический экстремизм... ЭТО НАША ПОЗИЦИЯ... Вы как хотите это понимайте... Значит ни каких незаконных вооруженных формирований на Добассе нет... Есть ополчение... НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО НА ВОССТАНИЕ... Декларация прав человека... Вы же о ней на майдане орали...
>> >> еще раз для тупых. янык отказался выполнять свои обязанности о чеми заявил в первом интерью из неизвесного места. все остальные органы законодательной исполнительной и судебной власти остались те же. гуляй незнайка)))))
>
> Ну что с тобой делать? Опять придется тебя тыкнуть мордочкой.. Поверь, мне это неприятно, но ты сам постоянно напрашиваешься... Смотрим, слушаем... > >
>>> >>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет это граждане Украины в прошлом. Теперь ЛДНР... А что ваши бандформирования терпеть? Как быть, если вы их возвели в ранг абсолютных патриотов... ?
>>>
>>> александров и ерофеев а равно и другие гиркины бесы с моторылами граждане украины в прошлом?)))))))
>> >> А украинские отморозки, напавшие на Россию в Чечне, граждане РФ в прошлом?
> > кто? яценюк? или ьысячи пленных взятых твоей доблесной армии людей с украинскими паспортами?
Чужих уродов в плен не брали, слава Богу. Кто выжил, сами потом бахвалились.
01:24 30.05.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> Во первых не надо было им резать русских,устанавливать законы шариата ,грабить поезда и совершать набеги на соседнии республики,а был там Яйценюк или не был мне как то фиолетово.
еще раз. пофигу мне кто кого резал, я задал вопрос армия рф воевала в чечне против своего народа или против чужого? мне пофигу в данном ключе как ты этих людей считаешь бандитами или извращенцами, или еще как, это твой народ или нет?
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссыль на отказ.
>
> > > вот тут он отказывается подписывать законы которые уже его ждут в вр.
Так он бумажки подписывать отказался, или исполнять свои обязанности? Между прочим, для тупых, обязанность президента не подписывать что ни попадя, а решать, что подписывать, а шо нет.
01:25 30.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> еще раз для тупых. янык отказался выполнять свои обязанности о чеми заявил в первом интерью из неизвесного места. все остальные органы законодательной исполнительной и судебной власти остались те же. гуляй незнайка)))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
А вот "Факты" говорят об обратном...
01:25 30.05.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Чужих уродов в плен не брали, слава Богу. Кто выжил, сами потом бахвалились.
итого даже трупикоф представить не могли?)))))))
не тупи так явно))))) креативь))))) а то я заскучаю)))))
>> еще раз для тупых. янык отказался выполнять свои обязанности о чеми заявил в первом интерью из неизвесного места. все остальные органы законодательной исполнительной и судебной власти остались те же. гуляй незнайка)))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
> > А вот "Факты" говорят об обратном...
> > >
а выполнять свои обязанности он не отказался? конкретно подписывать закон о выборах и возврат к конституции 2004 года?
01:27 30.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во первых не надо было им резать русских,устанавливать законы шариата ,грабить поезда и совершать набеги на соседнии республики,а был там Яйценюк или не был мне как то фиолетово.
> > еще раз. пофигу мне кто кого резал, я задал вопрос армия рф воевала в чечне против своего народа или против чужого? не пофигу в данном ключе как ты этих людей считаешь бандитами или извращенцами, или еще как, это твой народ или нет?
я тебе по русски написал Чечня с 1996 по 1999 год была независимой республикой.
01:27 30.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> я задал вопрос армия рф воевала в чечне
Если закончились аргументы - переведите диалог на войну в Чечне. О ней все равно мало кто знает. (Правило украинского троллинга № 14)
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссыль на отказ.
>
> > > вот тут он отказывается подписывать законы которые уже его ждут в вр.
Да ну и что, что он отказывается подписывать законы. Хе... Это его право... На то он и президент.. Но он Ясно говорит, что не собирается подавать в отставку...
>Если закончились аргументы - переведите диалог на войну в Чечне. О ней все равно мало кто знает. > (Правило украинского троллинга № 14) >
01:28 30.05.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Так он бумажки подписывать отказался, или исполнять свои обязанности? Между прочим, для тупых, обязанность президента не подписывать что ни попадя, а решать, что подписывать, а шо нет.
подписания разных бумажек это и есть его обязанности. особенно бумажек подписаных уже в вр конституционным большинством. а ты думал у него обязаности со стерхами летать, как у ла ла лы?
>> >> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз для тупых. янык отказался выполнять свои обязанности о чеми заявил в первом интерью из неизвесного места. все остальные органы законодательной исполнительной и судебной власти остались те же. гуляй незнайка)))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
>> >> А вот "Факты" говорят об обратном...
>> >>
>>
> > а выполнять свои обязанности он не отказался? > конкретно подписывать закон о выборах и возврат к конституции 2004 года?
Да это его право... На то ему роспись и дана... Что ты мутишь?
Так он бумажки подписывать отказался, или исполнять свои обязанности? Между прочим, для тупых, обязанность президента не подписывать что ни попадя, а решать, что подписывать, а шо нет.
