Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ну и что, что он отказывается подписывать законы. Хе... Это его право... На то он и президент.. Но он Ясно говорит, что не собирается подавать в отставку... > > Что ты брешешь опять? quoted1
нет уважаемый)))) нет у него права не подписать закон принятый конституционным большинством (более 300 голосов). НЕТ. по конституции НЕТ. а он отказался и отбыл в неизвестном тогданаправлении
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так он бумажки подписывать отказался, или исполнять свои обязанности? Между прочим, для тупых, обязанность президента не подписывать что ни попадя, а решать, что подписывать, а шо нет. quoted2
> > подписания разных бумажек это и есть его обязанности. особенно бумажек подписаных уже в вр конституционным большинством. а ты думал у него обязаности со стерхами летать, как у ла ла лы? quoted1
А я думал, у него обязанность решать, что подписывать, а шо нет...
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так он бумажки подписывать отказался, или исполнять свои обязанности? Между прочим, для тупых, обязанность президента не подписывать что ни попадя, а решать, что подписывать, а шо нет. quoted2
> > подписания разных бумажек это и есть его обязанности. особенно бумажек подписаных уже в вр конституционным большинством. а ты думал у него обязаности со стерхами летать, как у ла ла лы? quoted1
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну и что, что он отказывается подписывать законы. Хе... Это его право... На то он и президент.. Но он Ясно говорит, что не собирается подавать в отставку...
> > нет уважаемый)))) нет у него права не подписать закон принятый конституционным большинством (более 300 голосов). НЕТ. по конституции НЕТ. а он отказался и отбыл в неизвестном тогданаправлении quoted1
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну и что, что он отказывается подписывать законы. Хе... Это его право... На то он и президент.. Но он Ясно говорит, что не собирается подавать в отставку...
> > нет уважаемый)))) нет у него права не подписать закон принятый конституционным большинством (более 300 голосов). НЕТ. по конституции НЕТ. а он отказался и отбыл в неизвестном тогданаправлении quoted1
Ты сам то понял что сказал.?.. Все, что надо подписывать имеет свойство решения ДА или НЕТ... А иначе подпись бы не требовалась.
>> >> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз для тупых. янык отказался выполнять свои обязанности о чеми заявил в первом интерью из неизвесного места. все остальные органы законодательной исполнительной и судебной власти остались те же. гуляй незнайка)))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))) quoted3
>> >> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да ну и что, что он отказывается подписывать законы. Хе... Это его право... На то он и президент.. Но он Ясно говорит, что не собирается подавать в отставку...
>> >> нет уважаемый)))) нет у него права не подписать закон принятый конституционным большинством (более 300 голосов). НЕТ. по конституции НЕТ. а он отказался и отбыл в неизвестном тогданаправлении quoted2
> > Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тебе по русски написал Чечня с 1996 по 1999 год была независимой республикой. quoted2
> > рф признала ее таковой? или хотя бы кто то в мире? quoted1
А что не признали ее в Мире?
Чеченцы сами не проводили референдум... Им было выгодно получать пенсии... Они их получали... А потом они поперли в Дагестан. И только тогда Россия их угомонила...
>>> >>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да ну и что, что он отказывается подписывать законы. Хе... Это его право... На то он и президент.. Но он Ясно говорит, что не собирается подавать в отставку... >>>>
>>>> Что ты брешешь опять?
>>>
>>> нет уважаемый)))) нет у него права не подписать закон принятый конституционным большинством (более 300 голосов). НЕТ. по конституции НЕТ. а он отказался и отбыл в неизвестном тогданаправлении quoted3
>> >> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да ну и что, что он отказывается подписывать законы. Хе... Это его право... На то он и президент.. Но он Ясно говорит, что не собирается подавать в отставку...
>> нет уважаемый)))) нет у него права не подписать закон принятый конституционным большинством (более 300 голосов). НЕТ. по конституции НЕТ. а он отказался и отбыл в неизвестном тогданаправлении quoted2
> > > Ты сам то понял что сказал.?.. Все, что надо подписывать имеет свойство решения ДА или НЕТ... А иначе подпись бы не требовалась. quoted1
требовалась к сожалению. по закону. любой закон принятый вр требует подпись преза. чем они безбожно пользуются. даже принятый конституционным большинством.