Шо и требовалось доказать. Перспективы Украины. Их нет.
22:14 17.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > > Очередная добротная заупокойная преждевременная,как множество прежних за 26 лет,речь на смерть Украины!
Ну, ты же не смог обосновать обратное... А, как ты говоришь, "множество прежних за 26 лет,речь на смерть Украины!", в чем же они были неправы? Вы ведь дохнете. Ну, может в сроках ошиблись, но это мелочи, результат-то предсказан правильно.
22:32 17.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но в Украине более благоприятные условия для сельского хозяйства, в Украине оно менее дотационно и более прибыльно, чем в ЕС.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А моя семья меньше США в 75 миллионов раз, >>>
>>> Ответь на очень простой вопрос - зачем ты врешь, говоря о том, что "азиатские тигры" не обогнали США? Вот просто - для чего, ответь? >>>
>>> Неужели так сложно?
>> >> Вопрос не по теме. Но всё же отвечу. Я не вру. Они не обогнали США. >> Я вообще никогда здесь не вру, мне незачем. В отдельных мелких вопросах могу заблуждаться, кто не без греха? Но не вру. Смысл врать?
> > Врешь. Какой смысл? Вот я поэтому и спрашиваю - зачем ты врешь? > > Если бы ты просто заблуждался, а не намеренно врал, ты бы не упорствовал. >
> Сингапур на 5 месте, Гонконг на 17 месте - оба они "азиатские тигры". США на 19. > >
А теперь ответь на вопрос, в чьих руках сосредоточенно больше мощи, и экономической, и военной (шо в принципе одно и то же), и, может быть, поймешь, кто кого обошел, а кто не смог. Еще раз повторю, моя семья, может быть, выше США по ВВП на душу населения, но я не являюсь локомотивом мировой экономики и от меня ничего не зависит. Наоборот, я завишу. Хотя, и хотел бы, шобы было наоборот. Но не смог обойти США... Так шо, тигры, какбе не очень тигры. Кстати, а почему их называли тигры? Не потому ли, шо 40 лет назад их доля составляла лишь около 4% совокупного объема мирового валового национального продукта (ВНП), а потом рванула до 25%? И так быстро рвала, шо ходили слухи, шо эти тигры заткнут за пояс Америку и станут рулить миром? Но, че то не срослось. В чем вранье? Не США ли приложили руку к недопущению? Не? Может и нет. Может, США им даже помогало, шоб они стали мировым гегемоном, но, видимо, тоже не срослось че то. Сейчас вот, вам США помогает запанувать. Срастется ли?
По сабжу топика есть че сказать, или так и будем уводить разговор в сторону?
23:04 17.06.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но в Украине более благоприятные условия для сельского хозяйства, в Украине оно менее дотационно и более прибыльно, чем в ЕС.
Кто тебе эту глупость сказал? Картошка в Германии растёт лучше чем у вас, да и не проблема ЕС купить овощи и зерно где угодно.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Проблема в том, шо "свободным и демократическим выборам" предшествовал кровавый госпереворот, в результате которого власть захватили кровавые пасторы и прочая шваль, >>>>> >>>>> КОГО ИЗ ВЛАСТИ УБИЛИ ВО ВРЕМЯ " КРОВАВОГО ГОСПЕРЕВОРОТА"?" >>>>
>>>> Беркут представители власти. Сколько их убили? И Яныка бы убили, если бы он не сделал ноги. >>> А чколько убили в действитекльности?
>>> Кроме того Беркут НЕ ВЛАСТЬ!
>> >> Георгиу, опять глупость
>> Национальная полиция Украины (далее - полиция) - это центральный орган исполнительной власти. "Закон Украины «О Национальной полиции»"
> > Ты в очередной раз врёшь! Во время Майдана в Украине НЕ БЫЛО Национальной полиции! Читать Вики надо внимательно,раз начал! > А беркут- спецподраздеоение МВД Украины. Распущено после Майдана.
Ты, как ребенок. Ничего я не вру. Разве я утверждал, шо тогда была полиция? Нет, я просто привел тебе Закон Украины о полиции, который до этого говорил то же самое про МВД Украины. На - Министерство внутренних дел (МВД) Украины (укр. Міністерство внутрішніх справ України, МВС України) — государственный орган исполнительной власти Украины. В чем разница? Вместо того, что признать, шо ты вывалил тупость, утверждая, шо Беркут не власть, ты опять ударился в демагогию и начал уводить от темы, обвиняя других во вранье. Детский сад.
>> >> Опять демагогия. Если ты имеешь ввиду, кого убили из чиновников, так их именно и не убили, шо убивали Беркут, который до конца исполнил свой долг. Если бы не Беркут, убили бы многих. Или, была установка, шо убиваем только Беркут?
>>> Перечисляю-Депутаты ВР,Кабинет Министров, Президент. >>> Кого из них убили во время " кровавого госпереворота" и захватили властное кресло убитого?
>> >> Да они все, глядя на ваши художества, забились в дыры поглубже, вы до них просто не дотянулись, спасибо Беркуту. >> >> И вот тебе, неучу, определение переворота - >> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей[2].
>> >> Понял? ИНОГДА ареста, или убийства. Но ВСЕГДА с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм.
>> Как раз про вас.
> НЕ было нарушения правовых норм! Ты привычно повторяешь стандарты росагитпропа! > ВР осталась В ПРЕЖНЕМ составе! В отсутствие сбежавшего и отказавшегося выполнять свои функции Янкукоича,законно и лигитимно в ВР из состава депутат ов избрали ВРИО Президента до внечеоредных выборов. > Которые прошли и были ВСЕМИ ПРИЗНАНЫ! какие же они тогда " незаконные"???
Выборы-то, может и законные, только случились они в результате противозаконных действий, кровавого переворота, который и сменил законную власть на незаконную. Ну, а потом типа выборы законной... Запомни, Георгиу, президента законно можно сменить только через выборы, импичмент, или смерть. Вот, почитай в порядке самообразования, как у вас власть выбирали под автоматами и под запах горелой резины - Анатолий Вассерман: Юридические ничтожества. Киевская имитация власти — даже формально не власть
Легитимна ли новая власть Украины
А шо "всем миром признаны", так они и людоеда признают, лишь бы был их человек. А то, шо Путин признал, так у него другого выхода не было. Кого вы выставили от своей кодлы, с тем и приходится иметь дело.
> Это мусолили в 2014 году много раз,а ты всё старой пропагандистской дурью маешься,лишь бы побольше постов набить.стараешься!
Не. Я за справедливость.
23:34 17.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Очередная добротная заупокойная преждевременная,как множество прежних за 26 лет,речь на смерть Украины!
просто не верим в ваше благоразумие
23:50 17.06.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Страны, богатые дефицитным сырьем или имеющие условия для выращивания экзотических культур
Сало, не?
23:54 17.06.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А моя семья меньше США в 75 миллионов раз, >>>> >>>> Ответь на очень простой вопрос - зачем ты врешь, говоря о том, что "азиатские тигры" не обогнали США? Вот просто - для чего, ответь? >>>> >>>> Неужели так сложно?
>>> >>> Вопрос не по теме. Но всё же отвечу. Я не вру. Они не обогнали США. >>> Я вообще никогда здесь не вру, мне незачем. В отдельных мелких вопросах могу заблуждаться, кто не без греха? Но не вру. Смысл врать?
>> >> Врешь. Какой смысл? Вот я поэтому и спрашиваю - зачем ты врешь? >> >> Если бы ты просто заблуждался, а не намеренно врал, ты бы не упорствовал. >>
>> Сингапур на 5 месте, Гонконг на 17 месте - оба они "азиатские тигры". США на 19.
>> >>
> > А теперь ответь на вопрос, в чьих руках сосредоточенно больше мощи, и экономической, и военной (шо в принципе одно и то же), и,
Ни фига не одно и то же. Северная Корея.
23:56 17.06.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А моя семья меньше США в 75 миллионов раз, >>>> >>>> Ответь на очень простой вопрос - зачем ты врешь, говоря о том, что "азиатские тигры" не обогнали США? Вот просто - для чего, ответь? >>>> >>>> Неужели так сложно?
>>> >>> Вопрос не по теме. Но всё же отвечу. Я не вру. Они не обогнали США. >>> Я вообще никогда здесь не вру, мне незачем. В отдельных мелких вопросах могу заблуждаться, кто не без греха? Но не вру. Смысл врать?
>> >> Врешь. Какой смысл? Вот я поэтому и спрашиваю - зачем ты врешь? >> >> Если бы ты просто заблуждался, а не намеренно врал, ты бы не упорствовал. >>
>> Сингапур на 5 месте, Гонконг на 17 месте - оба они "азиатские тигры". США на 19. >> >>
> > А теперь ответь на вопрос, в чьих руках сосредоточенно больше мощи, и экономической, и военной (шо в принципе одно и то же), и, может быть, поймешь, кто кого обошел, а кто не смог.
> Еще раз повторю, моя семья, может быть, выше США по ВВП на душу населения, но я не являюсь локомотивом мировой экономики и от меня ничего не зависит. Наоборот, я завишу. Хотя, и хотел бы, шобы было наоборот. Но не смог обойти США... > Так шо, тигры, какбе не очень тигры. > Кстати, а почему их называли тигры? Не потому ли, шо 40 лет назад их доля составляла лишь около 4% совокупного объема мирового валового национального продукта (ВНП), а потом рванула до 25%? И так быстро рвала, шо ходили слухи, шо эти тигры заткнут за пояс Америку и станут рулить миром?
Ты серьезно не понимаешь, что "рулить миром" и "обладать хорошей экономикой" - это разные вещи?
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А моя семья меньше США в 75 миллионов раз, >>>>> >>>>> Ответь на очень простой вопрос - зачем ты врешь, говоря о том, что "азиатские тигры" не обогнали США? Вот просто - для чего, ответь? >>>>> >>>>> Неужели так сложно? >>>> >>>> Вопрос не по теме. Но всё же отвечу. Я не вру. Они не обогнали США. >>>> Я вообще никогда здесь не вру, мне незачем. В отдельных мелких вопросах могу заблуждаться, кто не без греха? Но не вру. Смысл врать? >>> >>> Врешь. Какой смысл? Вот я поэтому и спрашиваю - зачем ты врешь? >>> >>> Если бы ты просто заблуждался, а не намеренно врал, ты бы не упорствовал. >>>
>>> Сингапур на 5 месте, Гонконг на 17 месте - оба они "азиатские тигры". США на 19.
>>>
>>>
>> >> А теперь ответь на вопрос, в чьих руках сосредоточенно больше мощи, и экономической, и военной (шо в принципе одно и то же), и,
> > Ни фига не одно и то же. Северная Корея.
По сабжу есть чего сказать вместо того, шо к словам цепляться и уводить в сторону? Или, давай Северную Корею обсудим?
Расскажи нам лучше, какие, по твоему, перспективы Украины? К чему привел майдан в смысле перспектив?
Какой смысл совать голову в песок и уходить от обсуждения? Есть у вас хоть один мужчина, который может не только сраться и демагогию разводить, а обсуждать правду, хоть и не приятную?
> > > Ты серьезно не понимаешь, что "рулить миром" и "обладать хорошей экономикой" - это разные вещи?
Власть, это такая штука, которой всегда мало. Любая власть по определению стремиться к абсолютной, а экономика, лишь инструмент достижения. Так, что, да, думаю, экономика с точки зрения любого правителя есть средство достижения большей власти. Кто-то, отталкиваясь от обстоятельств, решает достичь абсолютной власти внутри ограниченного пространства и возникает Северная Корея. У кого-то обстоятельства другие и он лезет на властный олимп мира. Или региона. Но всегда, как можно выше. От этого, кстати, и все беды мира. Но это другой разговор. Да и не в этом дело. Дело в ваших перспективах, а не в их. У них были другие обстоятельства и факторы, таких больше не будет.
00:39 18.06.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> в 1991 году , ещё до так называемого путча , россия тут же начинает прессовать и утюжить "брацкие" народы гусеницами
Болеслав...с какой ветки упал? ))
До путча ещё СССР был. Да и тот никого не утюжил. Утюжил бы как китайцы на на своей площади...сохранился бы согласно народной воле, выраженной на референдуме о сохранении СССР.
> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> смерть и забвение на радость соседям .
>>Вот как раз на радость нам вы и издыхаете помаленьку
>Мда...бабки приходят на очередные похороны своих давних подружек и радуются-"Ты умерла.а я жива.к кому я приду на следующие похороны?" > Не предствавля,что на следующие похороны придут к ней и будут думать тоже самое! > А ты как та бабка...
Мы хоть и побывали в реанимации, но выжили...ваша очередь сие чудо свершить, сдюжите? Большие сомнения...нет того стержня...но поете и пляшете хорошо. А скакуны ваши - так наверное лучшие в мире. Пожалуй и все ваши перемоги на сегодняшний день.
06:15 18.06.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в Украине более благоприятные условия для сельского хозяйства, в Украине оно менее дотационно и более прибыльно, чем в ЕС.
>С чего бы это?
Просто кому-то очень хочется, чтобы так было.
06:23 18.06.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> По сабжу есть чего сказать вместо того, шо к словам цепляться и уводить в сторону?
Могу возразить. Деление на 4 группы мне кажется слишком искусственным, как и критерии для деления. Например, Германия - это руки или мозг? Канада - руки или сырье? Понятно, что при наличии условий страна будет развиваться по каждому из предложенных путей. Это раз. Ну и в 21 веке полагать, что крупная страна может жить натуральным хозяйством, несколько экстравагантно. При нынешнем уровне глобализации и без существенных экономических связей? Это два. Пока хватит для содержательного диспута.
