>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Моё знакомство или не знакомство с секретной информацией как-то влияет на тот факт.что в военном плане РФ слабее США,НАТО и Китая???
>>
>> Че, серьезно? >> Государство с более сильной армией НИКОГДА, повторяю, НИКОГДА не будет закупать вооружение у государства с более слабой армией. А Китай закупает вооружение в России. >>
>С условием
Не имеет значения. Более сильный никогда не станет покупать оружие у более слабого. Это факт.
> Ты можешь повторять что угодно
Это ты можешь повторять что угодно. Китайская армия обладает НАШИМ оружием, уничтожать которое каким образом знаем лучше всех мы. А не кто-то еще. Их ПРО наши ракеты преодолеют, его не заметив. Про "небоязнь" ЯО можно будет всерьез поговорить после того, как Пекин, Шанхай, и прочие такие города обратятся в пар после ударов вместе с миллионами, там живущими. До этого момента это все эти разговоры блеф.
У тебя сколько маней детё? Есть,порох,с бизнесом в Рф,есть сынок Байдена ,с бизнесом сланцевого газа на окраине,ты истенный окраинец,чьим сынком будеш,терпила?
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С условием выпускать у себя усовершенствованные аналоги. >> Ты можешь повторять что угодно,но китайская Армия значительно превышает Российскую как по вооружениям,так и численности.А также скорее всего по выучке.И ядерное оружие их не пугает .
>
> > только вот какая штука > 1 Армия Китая ни когда не одерживала каких ни будь значимых побед ( даже против Вьетнама)
Победила в Японо- китайской войне 1937-1945 года. В Корейской войне 1950- 1953 года участием СССР вытеснила корейско- американские войска с севера до 38 параллели.
> 2 Технологии еще СССР и крайне устаревшие, Китай просто просит у России поделиться технологиями.(при чем неи за малые деньги)
Нет.Практически самые современные и последние военные разработки и "девайсы". Например Су-35 который тогда только недавно поступил на вооружение российской армии.
> 3 Китай вынужденный союзник России ибо прекрасно понимает, что если Россию сомнут , то и ему хана.
Китай не союзник России!!! Он ждёт.когда "трупы поплывут по реке" и стремительным броском оккупирует Сибирь и не только.
Китай поставит Россию на место Обширная статья с многими фото и видео.
16:05 19.06.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> > Так что гуляй, Вася.
Зачем гениального Васю обижаешь! Нельзя это делать! Он же гениальный!
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С условием выпускать у себя усовершенствованные аналоги. >>> Ты можешь повторять что угодно,но китайская Армия значительно превышает Российскую как по вооружениям,так и численности.А также скорее всего по выучке.И ядерное оружие их не пугает .
>>
>> >> только вот какая штука >> 1 Армия Китая ни когда не одерживала каких ни будь значимых побед ( даже против Вьетнама)
> Победила в Японо- китайской войне 1937-1945 года. > В Корейской войне 1950- 1953 года участием СССР вытеснила корейско- американские войска с севера до 38 параллели.
>> 2 Технологии еще СССР и крайне устаревшие, Китай просто просит у России поделиться технологиями.(при чем неи за малые деньги)
> Нет.Практически самые современные и последние военные разработки и "девайсы". Например Су-35 который тогда только недавно поступил на вооружение российской армии.
>> 3 Китай вынужденный союзник России ибо прекрасно понимает, что если Россию сомнут , то и ему хана.
>Китай не союзник России!!! Он ждёт.когда "трупы поплывут по реке" и стремительным броском оккупирует Сибирь и не только. > > > > >
> Китай поставит Россию на место > Обширная статья с многими фото и видео. >
Парни,я у окраинца Георгиу в игноре,передайте ему пожалуйсто!
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Моё знакомство или не знакомство с секретной информацией как-то влияет на тот факт.что в военном плане РФ слабее США,НАТО и Китая???
>>
>> Че, серьезно?
>> Государство с более сильной армией НИКОГДА, повторяю, НИКОГДА не будет закупать вооружение у государства с более слабой армией. А Китай закупает вооружение в России. >>
>С условием выпускать у себя усовершенствованные аналоги. > Ты можешь повторять что угодно,но китайская Армия значительно превышает...
Нам срать, что там и кого превышает. Вот что пишет известнейший австралийский аналитический центр Air Power Australia: в случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена.
Advanced Russian technology exports present a major strategic risk for the US, whether operated by China, or smaller players like Iran or Venezuela. These systems will deny access to most US ISR and combat aircraft, with only the B-2A, the “2018 bomber” and the F-22A designed to penetrate such defences. With its compromised X-band optimised stealth, the F-35 JSF will simply not be survivable in this environment.
The Northrop-Grumman B-2A 'Batwing'. Current planning sees the US deploying only 20 B-2As and 183 F-22As between now and 2020, prior to the deployment of the planned “2018 bomber”. New technology Russian weapons will present an inpenetrable barrier to all other US types (US DoD).
Ну. а поскольку авиация, если исключить ЯО, является основной ударной компонентой - то нам плевать, сколько танков и прочих ништяков есть у всех остальных.
16:12 19.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Победила в Японо- китайской войне 1937-1945 года. > В Корейской войне 1950- 1953 года участием СССР вытеснила корейско- американские войска с севера до 38 параллели.
При активной поддержке СССР.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Нет.Практически самые современные и последние военные разработки и "девайсы". Например Су-35 который тогда только недавно поступил на вооружение российской армии.
Да неужели, Росия уже с гиперзвуком работает ( в прочем и Китай серьезно этим занимается, США нервно в сторонке покуривают)
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Китай не союзник России!!! Он ждёт.когда "трупы поплывут по реке" и стремительным броском оккупирует Сибирь и не только.
Китай именно вынужденный союзник , ибо знает , что с ним произойдет если задавят Россию.
16:13 19.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Китай не союзник России!!! Он ждёт.когда "трупы поплывут по реке" и стремительным броском оккупирует Сибирь и не только.
Именно союзник. Поскольку без нашего паритета в ЯО со штатами Китай остается один на один со штатовской военной машиной. Именно поэтому Китай заинтересован в России с мощным ЯО. Это зонтик для них, позволяющий им самим не вкладывать гигантские деньги в свою ЯО.
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Моё знакомство или не знакомство с секретной информацией как-то влияет на тот факт.что в военном плане РФ слабее США,НАТО и Китая??? >>>
>>> Че, серьезно?
>>> Государство с более сильной армией НИКОГДА, повторяю, НИКОГДА не будет закупать вооружение у государства с более слабой армией. А Китай закупает вооружение в России. >>>
>>С условием выпускать у себя усовершенствованные аналоги. >> Ты можешь повторять что угодно,но китайская Армия значительно превышает...
> > Нам срать, что там и кого превышает. > Вот что пишет известнейший австралийский аналитический центр Air Power Australia: в случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена. > > Advanced Russian technology exports present a major strategic risk for the US, whether operated by China, or smaller players like Iran or Venezuela. These systems will deny access to most US ISR and combat aircraft, with only the B-2A, the “2018 bomber” and the F-22A designed to penetrate such defences. With its compromised X-band optimised stealth, the F-35 JSF will simply not be survivable in this environment.
> > >
Как обычно,всё временно в соревновании " снаряд- броня". Попеременно побеждает то одно,то другое
> Ну. а поскольку авиация, если исключить ЯО, является основной ударной компонентой - то нам плевать, сколько танков и прочих ништяков есть у всех остальных.
Нет,на первое место выходят крылатые ракеты с различными боевыми зарядами. Пока территорию не займёт пехота,территория не считается занятой.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Моё знакомство или не знакомство с секретной информацией как-то влияет на тот факт.что в военном плане РФ слабее США,НАТО и Китая??? >>>> >>>> Че, серьезно? >>>> Государство с более сильной армией НИКОГДА, повторяю, НИКОГДА не будет закупать вооружение у государства с более слабой армией. А Китай закупает вооружение в России.
>>>> >>> С условием выпускать у себя усовершенствованные аналоги. >>> Ты можешь повторять что угодно,но китайская Армия значительно превышает...
>> >> Нам срать, что там и кого превышает. >> Вот что пишет известнейший австралийский аналитический центр Air Power Australia: в случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена. >> >> Advanced Russian technology exports present a major strategic risk for the US, whether operated by China, or smaller players like Iran or Venezuela. These systems will deny access to most US ISR and combat aircraft, with only the B-2A, the “2018 bomber” and the F-22A designed to penetrate such defences. With its compromised X-band optimised stealth, the F-35 JSF will simply not be survivable in this environment.
>>
>> >>
>Как обычно,всё временно в соревновании " снаряд- броня". > Попеременно побеждает то одно,то другое
Да-да, вот когда будет постоянной победа штатов в этой сфере - вот тогда и заявишь о превосходстве их армии над нашей. А пока рановато еще.
>> Ну. а поскольку авиация, если исключить ЯО, является основной ударной компонентой - то нам плевать, сколько танков и прочих ништяков есть у всех остальных. > Нет,на первое место выходят крылатые ракеты с различными боевыми зарядами.
Которые запускаются с самолетов. Которые еще должны долететь с авианосцев. Или с кораблей Так что "выходят" вот это вот свое - это у тебя в будущем времени, можешь в жоп свой запихнуть.
> Пока территорию не займёт пехота,территория не считается занятой.
А кому оно надо? Вбомбить в каменный век можно и без занятия территории. Как в Югославии. С Россией так не выйдет. Поэтому наша армия как минимум не слабее штатовской. Не говоря уж о явном превосходстве над китайской.
> Да,я скромностью с неучами и бригадёнышами совершенно не страдаю! Вы СРЕДСТВО для моего комфортного врепровождения.И это я совершенно не скрываю! > Информационные " дамы по вызову"- я развлекаюсь с вашей заинтересованной и усердной помощью,а платят вам другие!
> За старание я позволяю вам настучать побольше постов. > Так что особо не возникай! Будешь наезжать больше дозволенного мной уровня,исчезнешь для меня! > А ты уже начал подхамливать!
До твоего уровня мне надо опуститься. Ты для меня маланец. Так вас называют на Украине. презрительно сквозь зубы и протяжно Да оннн маланец.. Понял? Игнорист. Игнор это не триппер. Люди с язва желудка живут. Мне то же нравится твой полёт мысли и не отягощённый интеллектом разум.
16:35 19.06.2016
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а)
>> Ну к чему ты это ? Или ты только себя считаешь умным и не жрешь гавно и отраву
>да к тому, что и раньше кто-то "жрал"... или ты выдумал про яблоко? > так кто же раньше запрещал пользоваться мозгами и не есть гавно? или в одночасье все прозрели?
Неужели так трудно понять , что выбора то не было - не было у местных фермеров выхода на крупные рынки ..... Яблоку - я свидетель - покупал , ели , пока не испугался Кстати проблемы с качеством продуктов есть и в европах и в америках
Более сильный никогда не станет покупать оружие у более слабого. Это факт.
